Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 09:00, курсовая работа
Система получения информации о себестоимости была налажена в организациях достаточно хорошо. Другое дело, что большая часть ее не была востребована, так как не было стимула для снижения затрат на производство, а значит, и управления процессом формирования себестоимости в организации. Необходимость составления точных, достоверных калькуляций была обусловлена системой государственного централизованного ценообразования.
Введение 3
1 Система «директ-костинг» как элемент управленческого учета
1.1 Характеристика системы «директ-костинг».
1.2 Роль и значения затрат в системе «директ-костинг».
1.3 Преимущества и недостатки организации управленческого учета по системе «директ-костинг».
2 Аналитический обзор деятельности ОАО «МашПром-К»
2.1 Краткая характеристика.
2.2 Оценка финансового состояния и эффективности деятельности.
2.3 Система бухгалтерского управленческого учета организации.
3 Рекомендации по внедрению системы «директ-костинг» для совершенствования управленческого учета в ОАО «МашПром-К»
3.1 Составление сметы затрат себестоимости стеклотары.
3.2 Разделения затрат на прямые и переменные.
3.3 Применение структурно-логической схемы модели.
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Центры затрат - это обособленные структурные подразделения ОАО «МашПром-К», так как в каждом из них организуется нормирование, планирование и учет издержек производства в целях наблюдения, контроля и управления затратами производственных ресурсов, а также оценки их использования. В центрах затрат контролируются только их расходы. Их основной целью является минимизация затрат.
Центром доходов или центром
ответственности по сбыту
Заместитель генерального
Деление организации на центры
ответственности и их
В ОАО «МАшПром-К»
В ОАО «МашПром-К»
3 Рекомендации по внедрению системы «директ-костинг» для совершенствования управленческого учета в ОАО «МашПром-К»
3.1 Составление сметы затрат себестоимости стеклотары.
Система учета неполной производственной себестоимости позволяет установить взаимосвязи между выручкой, постоянными и переменными расходами и объемом выпуска. С помощью математических методов можно определить формы зависимости затрат от объема производства и загрузки производственных мощностей, получить информацию о прибыльности или убыточности производства; рассчитывать критическую точку объёма производства прогнозировать поведение себестоимости или отдельных видов расходов в зависимости от факторов объёма или мощности, то есть решать стратегические задачи управления предприятием.
В целом, "директ-костинг" позволяет
быстро переориентировать производство
в ответ на меняющиеся условия рынка, четко
отслеживать изменение прибыли вследствие
изменения переменных расходов, цен реализации
и структуры выпускаемой продукции, а
также находить наиболее выгодные комбинации
цены и объёма, проводить эффективную
политику цен. Поэтому необходимо использовать
систему учета неполных затрат в ОАО "Машпром-К"
для проведения эффективного оперативного
управления производством стеклотары.
Для анализа внедрения системы "директ-костинг"
рассмотрим калькуляцию затрат на производство
стеклотары в ОАО "МашПром-К" за февраль
2010г. в следующей таблице.
Таблица
5 - Калькуляция себестоимости
Статьи затрат | Сумма, тыс. руб. |
Сырье и материалы | 10315 |
Возвратные отходы | 253 |
Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги сторонних организаций | 14256 |
Топливо
и энергия на технические цели,
из них эл.энергия |
758
354 |
Основная заработная плата производственных рабочих | 2847 |
Дополнительная зарплата производственных рабочих | 398 |
Единый социальный налог | 1155 |
Расходы на подготовку и освоение производства | 1793 |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования | 4497 |
Общецеховые расходы | 2302 |
Прочие производственные расходы | 4,8 |
Внепроизводственные расходы | 742 |
ИТОГО полная себестоимость | 42491,8 |
В
табл. 6 рассмотрим комплексные (косвенные)
расходы.
Таблица 6 - Комплексные расходы на производство стеклотары в феврале 2010 г. тыс. руб.
Статьи затрат | Всего | В том числе по элементам затрат | |||||||
Сырье и материалы | Вспом. мате-риалы | Топливо | Энергия | Зарплата | ЕСН | Аморти-зация | Прочие расходы | ||
Расходы на подготовку и освоение производства | 1793 | 200 | 300 | 119 | 750 | 267 | 157 | ||
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования | 4497 | 941 | 138 | 413 | 620 | 221 | 2088 | 76 | |
Общецеховые расходы | 2302 | 214 | 120 | 62 | 818 | 291 | 730 | 67 | |
Общезаводские расходы | 3677 | 410 | 216 | 107 | 900 | 320 | 1239 | 485 | |
Прочие расходы | 4,8 | 2,8 | 1 | 1 | |||||
Внепроизводст-венные расходы | 742 | 20 | 46 | 186 | 66 | 400 | 24 |
Смета затрат:
1. Сырье
и материалы. Как уже
10315-253+200+300+941+214+410=
2. Покупные
изделия, полуфабрикаты и
14256
3. Топливо со стороны. По этому элементу были как прямые, так и косвенные затраты, поэтому будем суммировать данные из таблиц 5 и 6:
758-354+138+120+216+20=898
4. Электроэнергия
учитывается аналогично
354+119+413+62+107+46=1101
5. Основная и дополнительная заработная плата всего персонала - в этом элементе будет учитываться основная и дополнительная заработная плата как производственных рабочих (данные таблицы 5), так и управленческого и другого персонала предприятия (таблица 6):
2847+398+750+620+818+900+2,8+
6. Единый социальный налог:
1155+267+221+291+320+1+66=2321
7.Амортизация. Учитываем данные таблицы 6.
2088+730+1239+400=4457
8. Прочие. Аналогично учету амортизации:
157+76+67+485+1+24=810
Итого полная себестоимость:
12127+14256+898+1101+6521,8+
3.2 Разделения затрат на прямые и переменные.
Итак, в
результате составления сметы затрат
получился тот же результат, что
и при калькуляции
Оценим влияние использования различных методов учета на величину налогооблагаемой прибыли. Было произведено 10млн. единиц продукции и реализовано 5000 тыс. единиц по цене 5 руб. Рассчитаем финансовый результат от реализации продукции.
1. Метод учета полной себестоимости.
Для того, чтобы посчитать финансовый результат, необходимо определить себестоимость единицы продукции:
42491,8/10000= 4,2 руб- себестоимость единицы продукции
4,2 х
5000=21000 тыс.руб- себестоимость
5000 тыс.ед. х 5 руб= 25000 тыс.руб - выручка от реализации (в том числе НДС 3813,6 тыс.руб)
25000-3813,6-21000=186,4 тыс.руб - налогооблагаемая прибыль
2. Система
учета "директ-костинг" (метод
учета неполной
В данном
случае себестоимость единицы
К прямым относим затраты (
- Сырье и материалы;
- Покупные
изделия, полуфабрикаты и
- Топливо и энергия на технические цели;
- Основная
заработная плата
- Дополнительная
зарплата производственных
- Единый социальный налог.
К переменным относим затраты (Таблица 5):
- Возвратные отходы;
- Расходы
на подготовку и освоение
- Общецеховые расходы;
- Прочие производственные расходы;
- Внепроизводственные расходы.
Необходимо посчитать прямые затраты на производство и разделить их на объем произведенной продукции. Информацию о прямых затратах можно получить, суммируя статьи 1-7 таблицы 5 (метод калькуляции себестоимости).
10315-253+14256+758+354+2847+
29830/10000=2,983
руб - неполная производственная
себестоимость единицы
2,983 х 5000 тыс.ед. = 14915 тыс.руб - неполная производственная себестоимость реализованной продукции.
5000 тыс.ед. х 5 руб=25000 тыс.руб - выручка от реализации (в том числе НДС 3813,6 руб)
42491,8-29830=12 661,8 руб - сумма косвенных расходов