Статистическое изучение взаимосвязи социально-экономических явлений

 

Итак, уровнями ряда  производительности труда для  ОАО «Завод «РосПрокат» являются значения 2,35тыс. руб./чел. и 2,54тыс. руб./чел; уровнями ряда  производительности труда для ОАО «МеталлРесурс» являются значения 2,36тыс. руб./чел. и 2,51тыс. руб./чел.; уровнями ряда  производительности труда для  ОАО «РегионСталь» являются значения 3,88тыс. руб./чел. и 3,36тыс. руб./чел.

Динамику производительности труда охарактеризуем с помощью индивидуальных индексов:

для ОАО «Завод «РосПрокат» i_w=1,08, или 108%;

для ОАО «МеталлРесурс» i_w=1,06, или 106%;

для ОАО «РегионСталь» i_w=0,87, или 87%.

Итак, производительность труда на ОАО «Завод «РосПрокат»  увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным годом на 8% (108%-100%);  производительность труда на ОАО «МеталлРесурс» увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным годом на 6% (106%-100%); производительность труда на ОАО «РегионСталь»  уменьшилась в отчетном году по сравнению с базисным годом на 13% (87%-100%).

2.а) Индекс производительности труда переменного состава определим по следующей формуле:

где w₁ и w₀ – производство продукции данного вида в расчете на одного рабочего, т.е. уровень производительности труда в стоимостном выражении;

Т₁ и Т₀ – численность работников предприятия.

Итак, I_ПС=(66,6/25,0) /( 64,4/24,7)=1,020, или 102%.

Индекс постоянного (фиксированного) состава определим по формуле:

Итак, I_ФС=(66,6/25,0)/(65,0/25,0)= 1,024, или 102,4%.

Индексом структурных сдвигов рассчитаем по формуле:

Итак, I_СС==(65,0/25,0)/(64,4/24,7)=0,996, или 99,6%. Рассчитанные выше показатели взаимосвязаны между собой количественно, это проверим по формуле:

Итак, 1,020=1,024∙0,996, т.е. расчеты выполнены верно. Таким образом, в целом по предприятиям в отчетном периоде по сравнению с базисным производительность труда возросла на 2%; изменение среднего уровня производительности происходило под влиянием 2-х факторов: увеличения производительности на отдельных предприятиях и структурных изменений в распределении рабочих между ними.

б) Абсолютное изменение производительности труда найдем следующим образом: на ОАО «Завод «РосПрокат» 28,5-25,7=2,8 (млн. руб.);

                             на ОАО «МеталлРесурс» 24,8-23,1=1,7 (млн. руб.);

                             на ОАО «РегионСталь» 13,2-15,7=-2,4 (млн. руб.).

А абсолютное изменение производительности труда в целом  найдем следующим образом: 2,8+1,7-2,4=2,1 (млн. руб.). Итак, производительность труда на ОАО «Завод «РосПрокат» и ОАО «МеталлРесурс» увеличилась, а на ОАО «РегионСталь» уменьшилась, но в целом все-таки произошло увеличение её.

в) Общий прирост выпуска продукции в отчетном году по сравнению с базисным составил: ∆=∑ w₁T₁- ∑w₀T₀=66,56-64,44=2,12 (млн. руб.). Увеличение объясняется увеличением среднесписочной численности и ростом производительности труда. Рассчитаем прирост за счет каждого фактора:

за счет изменения среднесписочной численности: ∆=∑w₀T₁ - ∑w₀T₀=65,00-

-64,44=0,56 (млн. руб.);

за счет изменения производительности труда: ∆=∑w₁T₁ - ∑w₀T₁=66,56-

-65,00=1,56 (млн. руб.).

Таким образом, основным фактором увеличения выпуска продукции был прирост производительности труда. За счет повышения производительности труда получено дополнительно продукции на 1,56млн. руб., что составляет  74,8% общего прироста продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В статистике выделяют как одну из важных категорий предприятие. Организация – это группа людей, деятельность которых координируется для достижения общей цели. Предприятие как организация – совокупность физических лиц, объединившихся для реализации миссии организации на основе разделения труда. Итак, при стремлении адекватно отобразить деятельность предприятия целесообразно применять статистические методы, с помощью которых на основе выборочного исследования получают статистические закономерности и распространяют их на поведения системы предприятий в целом. И именно в данной курсовой работе мы научились анализировать деятельность ведущих предприятий России за 2 квартала 2008г.

На основании проделанной  курсовой работы можно сделать следующие  выводы:

- в данной совокупности предприятий самым распространенным выпуском продукции предприятия является величина 30566 млн. руб., а 50% предприятий имеют выпуск продукции менее 58025 млн. руб., а 50% предприятий  - более 58025 млн. руб.;

- каждое индивидуальное значение выпуска продукции предприятий отличается от их средней величины на 97197 млн. руб.;

- коэффициент вариации  превышает 33%, тогда совокупность  нельзя считать количественно однородной;

- 25% предприятий имеют выпуск продукции менее 30566 млн. руб, 25% предприятий - свыше 162367млн. руб., а остальные имеют выпуск продукции в пределах от 30566 млн. руб. до 162367 млн. руб.

- среди 10% предприятий с минимальным выпуском продукции, максимальный их выпуск составляет 14091 млн. руб., а среди 10% предприятий с наибольшим выпуском минимальный выпуск составляет 277692 млн. руб. 

- существует прямая  связь между признаками (выпуском  продукции и среднесписочной численностью), т.е. с увеличением х увеличивается у.

 

- при увеличении собственного капитала на 1млн. руб. чистая прибыль увеличивается на 14,5 тыс. руб. в среднем.

-связь недостаточно  тесная между собственным капиталом  и чистой прибылью, т.е. на чистую прибыль влияет не только собственный капитал, но и другие факторы, а именно налоги, себестоимость и др.

- с вероятностью  0,954 можно утверждать, что выпуск продукции на предприятиях в России за 2 квартал 2008г. составляет от 74647млн. руб. до 140253 млн. руб. 

- с вероятностью 0,954 можно гарантировать, что доля предприятий с выпуском продукции более 167858 руб. составляет от 8,68% до 37,98%.

- производительность труда на ОАО «Завод «РосПрокат» увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным годом на 8%;  производительность труда на ОАО «МеталлРесурс» увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным годом на 6%; производительность труда на ОАО «РегионСталь»  уменьшилась в отчетном году по сравнению с базисным годом на 13% .

- в целом по предприятиям в отчетном периоде по сравнению с базисным производительность труда возросла на 2%; изменение среднего уровня производительности происходило под влиянием 2-х факторов: увеличения производительности на отдельных предприятиях и структурных изменений в распределении рабочих между ними.

- основным фактором увеличения выпуска продукции был прирост производительности труда. За счет повышения производительности труда получено дополнительно продукции на 1,56 млн. руб., что составляет  74,8% общего прироста продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Гинзбург А.И. Статистика. – (Серия «Краткий курс») – СПб.: Питер, 2003. –128с.

2.Ефимов М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 1996.- 416с.

3.Микроэкономическая статистика: Учебник для вузов; Под ред. д.э.н., проф. Ильенковой.  М.: Финансы и статистика, 2004. – 544 с. 

4.Практикум по теории статистики: Учебное пособие./ Р.А.Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова; Под  ред. Проф. Р.А. Шмойловой. – 2-е изд. доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2005. – 416 с. 

5.Социально-экономическая статистика. Практикум: Учебное пособие под ред. В.Н.  Салина, Е.П. Шпаковской – М.: Финансы и статистика, 2005 – 192 с.

6.Статистика. Курс лекций /Харченко Л.П. и др.; Под ред. к.э.н. В.Г. Ионина.-Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1998. – 310с.

7.Статистика: учеб./ И.И. Елисеева [и др.]; под ред. И.И. Елисеевой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 448с.

8.Статистика: учебник  /под ред. В.С. Мхитаряна. – М.: Экономистъ, 2005. – 671 с.

9.Теория статистики: Учебник для вузов. Под  ред. Проф. Р.А. Шмойловой. – 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 656 с.

10.Экономическая статистика. Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.: ИНФРА-М, 1998. -  480с.

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Сведения о деятельности ведущих предприятий России за 2 квартал 2008г.

№	Название предприятия	Среднесписочная численность  работников, тыс. чел.	Выпуск продукции, млн. руб.	Собственный капитал, млн. руб.	Чистая прибыль, млн. руб.
1	ОАО "РЖД"	82,9	332 609	2 942 104,75	27 591,18
2	ОАО"АВТОВАЗ"	104,5	284 232	56 696,35	1 500,86
3	ОАО "Сургутнефтегаз"	93,8	324 568	998 111,29	73 382,56
4	ОАО "ЦентрТелеком"	39,8	16 590	21 669,55	2 038,18
5	АК "АЛРОСА" (ЗАО)	35,5	31 810	107 469,05	3 464,30
6	ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат"	34,7	199 530	219 220,50	44 758,15
7	ОАО "Северсталь"	30,4	223 206	323 166,67	23 497,65
8	ОАО "Татнефть им. В.Д. Шашина"	27,1	137 400	221 591,98	29 842,47
9	ОАО "ГМК "Норильский никель"	26,4	125 506	411 636,61	4 135,95
10	ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат"	24,8	122 947	201 396,02	37 628,56
11	ОАО "Мобильные ТелеСистемы"	21,1	187 656	94 554,18	24 612,69
12	ОАО "Нижнекамскнефтехим"	19,1	119 134	30 977,71	3 696,60
13	ОАО "Мосэнерго"	17,4	48 546	124 418,87	1 419,05
14	ОАО "ФСК ЕЭС"	15,8	134 883	281 640,52	2 541,16
15	ОАО "Аэрофлот – российские авиалинии"	15,2	43 407	31 358,48	2 274,52
16	ОАО "Салаватнефтеоргсинтез"	12,7	61 084	23 787,52	2 032,12
17	ОАО "Силовые Машины"	12,5	21 625	10 739,33	35,35
18	ОАО "Пивоваренная компания "Балтика"	12,4	66 686	34 403,63	7 407,34
19	ОАО "НПК "Иркут"	11,7	60 064	11 279,68	4,04
20	ОАО "Московская объединенная электросетевая компания"	9,2	30 125	51 007,02	1 740,23
21	ОАО "Челябинский трубопрокатный завод"	8,3	17 143	14 805,59	945,36
22	ОАО "Металлургический завод им. Серова"	7,4	16 980	3 435,01	480,76
23	ОАО "АМУРМЕТАЛЛ"	6,2	10 259	9 252,61	927,18
24	ОАО "ОГК-5"	54,8	232 556	46 135,79	575,70
25	ООО "Белгородские гранулированные корма"	3,5	12 958	2 711,85	89,89
26	ОАО "Авиакомпания Сибирь"	3,3	18 417	391,88	159,58
27	ОАО "Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина"	2,7	3 108	2 059,39	113,12
28	ОАО "Белон"	0,7	13 547	6 772,05	1 269,57
29	ООО "Инком-Лада"	0,3	5 313	1 131,20	75,75
30	ОАО "НК "Альянс"	0,1	14 014	3 249,17	5 182,31

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

№ груп-пы	Группировка предприятий по среднесписочной численности работников. тыс. чел.			№ предприятия	Выпуск продукции млн.руб y	Среднесписочная численность работников. x	y2
1.	0,1	-	18,0	13	48 546	17,4	2356680134
				14	134 883	15,8	18193553177
				15	43 407	15,2	1884147682
				16	61 084	12,7	3731229401
				17	21 625	12,5	467645382,5
				18	66 686	12,4	4447057273
				19	60 064	11,7	3607646856
				20	30 125	9,2	907531892,6
				21	17 143	8,3	293873191,9
				22	16 980	7,4	288324475,2
				23	10 259	6,2	105238258,4
				25	12 958	3,5	167917538,9
				26	18 417	3,3	339198781
				27	3 108	2,7	9658234,373
				28	13 547	0,7	183524731,2
				29	5 313	0,3	28223718,76
				30	14 014	0,1	196385189,1
Сумма				17	578158	139,4	17
В среднем на 1 предприятие					34009	8,2	-
2.	18,0	-	35,9	6	199 530	34,7	39812037333
				7	223 206	30,4	49820900580
				8	137 400	27,1	18878869920
				9	125 506	26,4	15751663162
				10	122 947	24,8	15116038577
				11	187 656	21,1	35214766830
				12	119 134	19,1	14192800353
Сумма				7	1115378	183,6	7
В среднем на 1 предприятие					159340	26,2	-
3.	35,9	-	53,9	4	16 590	39,8	275236726,9
				5	31 810	35,5	1011872919
Сумма				2	48400	75,2	2
В среднем на 1 предприятие					24200	37,6	-
4.	53,9	-	71,8	24	232 556	54,8	54082074534
Сумма				1	232 556	54,8	1
В среднем на 1 предприятие					232556	54,8	-
5.	71,8	-	89,7	1	332 609	82,9	110628853316
Сумма				1	332 609	82,9	1
В среднем на 1 предприятие					332609	82,9	-
6.	89,7	-	107,6	2	284232	104,5	80787932148
				3	324568	93,8	105344088022
Сумма				2	608800	198,4	2
В среднем на 1 предприятие					304400	99,2	-
ИТОГО				30	2 915 901	734,4	1633406757230
В среднем					97197	24,5	-