Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 18:23, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение статистического анализа топливно-энергетического комплекса. При этом намечено решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы топливно-энергетического комплекса;
- оценить качественные и количественные изменения использования газа;
- изучить зависимость объемов использования газа от региона;
- оценить влияние расхода газа на величину его добычи.
Введение……………………………………………………………………….…. . 5
1. Теоретические основы статистического изучения топливно-энергетического комплекса…….…………………………………………………………….…….. . 6
1.1 Понятие и сущность топливно-энергетического комплекса, задачи статистического изучения…………………….……………………………............. 6
1.2 Система статистических показателей, характеризующих топливно-энергетический комплекс…………………………..…….…………………........... 8
2. Экономико-статистический анализ добычи и использования газа в РФ за период 2000-2005 гг.……………………………….……………………………... .12
2.1 Изучение динамики и структуры использования газа и выявление основных тенденций………………………………………………………….....12
2.1.1. Анализ динамики использования газа в РФ ……………….…..12
2.1.2. Анализ структуры расхода газа в РФ …………………………..16
2.2 Характеристика топливно-энергетического комплекса РФ за 2005г.………………………………………………………………………....…. 17
2.3 Изучение межрегиональной вариации объемов потребления газа……………………………………………………………………..………... 18
2.4 Анализ влияния количества израсходованного газа на его добычу ……………………………………………………………………………………….21
2.5 Методы выявления тренда………………………………………………..26
Заключение ……………………………………………..………………………... 32
Список использованной литературы ………………………...………………….. 33
Приложение А ………………………………………………...…………….....……..34
Приложение Б ……………………………………………………………..………....35
Приложение В…………………………………………………………….………….36
Основным источником статистической информации о показателях топливно-энергетического комплекса является ТЭК ФГУП "Центральное диспетчерское управление топливно-энергетического комплекса" (ГП "ЦДУ ТЭК"). В нем предусмотрено информационно-аналитическое обеспечение центрального аппарата Министерства энергетики Российской Федерации и организаций. Предприятие оказывает консалтинговые услуги по вопросам информационного обеспечения деятельности организаций ТЭК, готовит аналитические исследования по заказу исполнительных органов власти и компаний.
2
Экономико-статистический
анализ добычи и использования
газа в РФ за период 2000-2005
гг.
Для
изучения топливно-энергетического
комплекса РФ были использованы статистические
данные следующих сборников: Российский
статистический ежегодник, Финансы России,
Бюллетень банковской статистики, а также
данные Госкомстата.
2.1
Изучение динамики
и структуры использования
газа и выявление
основных тенденций
2.1.1
Анализ динамики использования
газа в РФ
В таблице 2.1 представлена исходная информация для анализа использования газа РФ за период 2000-2005 гг.
Таблица 2.1
Исходные
данные о динамике потребления газа
2000-2005 гг.
Период, года | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
Всего газа, млн. т | 25,6 | 19,6 | 20 | 20,3 | 20,2 | 25,6 |
в том числе: | ||||||
газ горючий природный, млн. т | 23,6 | 15,8 | 17,2 | 17,2 | 16,9 | 23,6 |
газ предприятий, млн. т | 1,8 | 2,8 | 3,8 | 3,1 | 3,3 | 1,8 |
Графическое представление общего уровня потребления газа показано на рисунке 2.1.
Рис.
2.1. Динамика потребления газа за период
2000 - 2005 гг.
Для
количественной оценки динамики потребления
газа рассчитаем абсолютные приросты,
темпы роста и темпы прироста
газа за период 2000-2005 гг. (цепные и базисные)
по следующим формулам:
Для расчетов в настоящем разделе используется программа MS Excel. Расчеты показаны в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Показатели
динамики потребления газа за период
2000 - 2005 гг.
Период | Газ | Абсолютный прирост ∆yi | Темп роста Тр | Темп прироста Тпр | ||||||||||||||||||||||
базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | |||||||||||||||||||||
2000 | 25,60 | - | - | - | - | - | - | |||||||||||||||||||
2001 | 19,60 | -6,00 | -6,00 | 0,77 | 0,77 | -0,23 | -0,23 | |||||||||||||||||||
2002 | 20,00 | -5,60 | 0,40 | 0,78 | 1,02 | -0,22 | 0,02 | |||||||||||||||||||
2003 | 18,50 | -7,10 | -1,50 | 0,72 | 0,93 | -0,28 | -0,08 | |||||||||||||||||||
2004 | 20,30 | -5,30 | 1,80 | 0,79 | 1,10 | -0,21 | 0,10 | |||||||||||||||||||
2005 | 20,20 | -5,40 | -0,10 | 0,79 | 0,995 | -0,21 | 0,005 | |||||||||||||||||||
Рис.
2.2 Динамика цепных темпов прироста использованного
газа Исходя из таблицы 2.2 и рисунков 2.1, 2.2 , базисные абсолютные приросты показали, что по сравнению с 2000 годом потребление газа снизилось на 5,40 млн. т. Исходя из темпов прироста в 2005 г. уровень потребления газа уменьшился в 0,21 раза по сравнению с 2000 годом. Объем использования газа имеет динамику нестабильного роста, минимальный темп прироста составляет 0,5%. Наибольший по модулю темп прироста, составляющий 23%, зафиксирован в 2001 году. Темпы прироста не имеют какой-либо общей тенденции к постоянному росту или падению, поэтому предположить о какой-либо закономерности в использовании газа нельзя. Проверим статистическую совокупность, состоящую из величин потребленного газа по различным регионам за 2005 г. на однородность и оценим возможность исследования данной совокупности с применением статистических методов, а именно корреляционно-регрессионного метода анализа. Составим
таблицу 2.3 для проведения расчетов. Таблица 2.3 Расчеты для вычисления обобщающих показателей и показателей вариации №п/п |
Регион | Израсходованный
газ за 2005г., млн. т. |
||||||||||||||||||||||||
1 | Республика Башкортостан | 20,2 | -2,57 | 6,6049 | ||||||||||||||||||||||
2 | Воронежская область | 21,7 | -1,07 | 1,1449 | ||||||||||||||||||||||
3 | Ивановская область | 11,8 | -10,97 | 120,3409 | ||||||||||||||||||||||
4 | Калужская область | 15,5 | -7,27 | 52,8529 | ||||||||||||||||||||||
5 | Пермский край | 22,1 | -0,67 | 0,4489 | ||||||||||||||||||||||
6 | Кировская область | 19 | -3,77 | 14,2129 | ||||||||||||||||||||||
7 | Нижегородская область | 41,1 | 18,33 | 335,9889 | ||||||||||||||||||||||
8 | Оренбургская область | 12,9 | -9,87 | 97,4169 | ||||||||||||||||||||||
9 | Пензенская область | 14,5 | -8,27 | 68,3929 | ||||||||||||||||||||||
10 | Самарская область | 28,8 | 6,03 | 36,3609 | ||||||||||||||||||||||
11 | Саратовская область | 29,1 | 6,33 | 40,0689 | ||||||||||||||||||||||
12 | Ульяновская область | 36,6 | 13,83 | 191,2689 | ||||||||||||||||||||||
∑ | 273,3 | 0,06 | 965,103 |
Средняя арифметическая: млн. т
Дисперсия: млн. т.2
Среднеквадратическое
отклонение:
млн. т.
Коэффициент
вариации:
Таким
образом, можно утверждать, что изучаемая
совокупность уровня расхода газа в 2005г.
является неоднородной, так как коэффициент
вариации
Это связано с различными микроклиматическими
зонами и территориально-географическим
положением отдельных регионов.
2.1.2
Анализ структуры
расхода газа в РФ
Структурный анализ потребления газа проводится с помощью исследования относительного показателя структуры: по годам. Рассчитанные относительные показатели структуры представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Структурный
анализ расхода газа за период 2000 - 2005
гг.
Период, года | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
Всего газа, % | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
газ горючий природный, % | 92,2 | 80,6 | 86 | 83,7 | 84,7 | 83,7 |
газ предприятий,% | 7,8 | 19,4 | 14 | 16,3 | 15,3 | 16,3 |
Графическое
представление структуры
Рис.
2.3. Структурный анализ потребления газа
за период 2000-2005 гг.
Доля
расхода газа предприятий в общем
объеме потребляемого газа немного
уменьшается с годами, а доля
природного газа немного растет. Большинство
из расходуемого газа - природный газ.
А газ, добываемый на предприятиях,
занимает относительно малую долю.
2.2. Характеристика топливно-энергетического комплекса РФ
за 2005 г.
Увеличение количества потребляемого газа в 2005 году составило 0,5%. По итогам 2005 года темпы прироста расхода газа составили всего 0,5% и динамики использованного газа практически не происходит.
Кроме того, в структуре прироста израсходованного газа снижается доля природного газа, увеличивается доля газа, получаемого искусственным путем. В результате в структуре израсходованного газа в 2005 году удельный вес природного газа составил 83,7%, газа предприятий – 16,3% (Рис. 2.4).
1-природный газ (83,7%), 2- газ предприятий (16,3%)
Рис.
2.4. Структура расхода газа за 2005г.
2.3.
Изучение межрегиональной
вариации объемов потребления
газа в млн.т
Изучение межрегиональной вариации расхода газа проведем в виде сравнения объемов расхода газа по различным регионам РФ. В качестве таких регионов было выбрано три: Свердловская область, Республика Башкортостан, Краснодарский край.
Проведем анализ зависимости объема расхода газа от месторасположения региона, т.е. анализ того, как зависит потребление газа от региона. Для этого рассчитаем межгрупповую, внутригрупповую дисперсии по регионам и общую дисперсию по правилу сложения дисперсий.
Составим таблицу для проведения расчетов (таблица 2.5).
Таблица 2.5
Исходные данные по расходу газа по трем регионам
за
период 1998- 2005 гг. (млн. т)
Период | Свердловская область | Республика Башкортостан | Краснодарский край |
1998 | 33,00 | 25,60 | 20,10 |
1999 | 29,10 | 19,60 | 15,50 |
2000 | 28,40 | 20,00 | 12,60 |
2001 | 28,00 | 19,50 | 13,10 |
2002 | 30,10 | 18,20 | 12,80 |
2003 | 29,30 | 18,50 | 13,20 |
2004 | 30,80 | 20,30 | 12,90 |
2005 | 31,50 | 20,20 | 13,60 |
Вспомогательные расчеты для вычисления дисперсий представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Расчеты
для вычисления дисперсий
Годы | Свердловская область | Республика Башкортостан | Краснодарский край | ||||||
x1i | x3i | ||||||||
1998 | 33,00 | 2,98 | 8,850625 | 25,60 | 5,36 | 28,7296 | 20,10 | 5,88 | 34,51563 |
1999 | 29,10 | -0,92 | 0,855625 | 19,60 | -0,64 | 0,4096 | 15,50 | 1,28 | 1,625625 |
2000 | 28,40 | -1,63 | 2,640625 | 20,00 | -0,24 | 0,0576 | 12,60 | -1,63 | 2,640625 |
2001 | 28,00 | -2,03 | 4,100625 | 19,50 | -0,74 | 0,5476 | 13,10 | -1,13 | 1,265625 |
2002 | 30,10 | 0,08 | 0,005625 | 18,20 | -2,04 | 4,1616 | 12,80 | -1,43 | 2,030625 |
2003 | 29,30 | -0,72 | 0,525625 | 18,50 | -1,74 | 3,0276 | 13,20 | -1,03 | 1,050625 |
2004 | 30,80 | 0,78 | 0,600625 | 20,30 | 0,06 | 0,0036 | 12,90 | -1,33 | 1,755625 |
2005 | 31,50 | 1,48 | 2,175625 | 20,20 | -0,04 | 0,0016 | 13,60 | -0,63 | 0,390625 |
∑ | 240,2 | 0,00 | 19,755 | 161,90 | -0,02 | 36,9388 | 113,8 | 0,00 | 45,275 |
30,025 | - | - | 20,23 | - | - | 14,23 | - | - |
Информация о работе Статистический анализ энергетического комплекса