Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 05:19, контрольная работа
Единицы совокупности обладают определенными свойствами, качествами. Эти свойства называются признаками. Статистика изучает явления через их признаки: чем более однородна совокупность, тем больше общих признаков имеют ее единицы, тем меньше варьируют их значения. Признаки различаются способами их измерения и другими особенностями, влияющими на приемы статистического изучения. Это дает основание для классификации признаков.
Введение
Раздел 1. Расчет абсолютных, относительных, средних величин, показателей вариации, построение и анализ рядов распределения дисперсионный и корреляционно-регрессионный анализ
1.1 Группировка данных
1.2 Расчет относительных величин
1.3 Графическое представление статистических данных
1.4 Расчет средних величин
1.5 Показатели вариации
1.6 Расчет дисперсии. Дисперсионный анализ
1.7 Кривые распределения
1.8 Анализ ряда распределения
1.9 Корреляционно-регрессивный анализ
Раздел 2. РЯДЫ ДИНАМИКИ
2.1 Показатели ряда динамики
2.2 Графики уровней ряда, темпов роста и темпов прироста
2.3 Аналитическое выравнивание показателей ряда динамики
2.4 Построение прогноза. Расчет доверительных интервалов
Раздел 3. ИНДЕКСЫ
3.1 Расчет индивидуальных индексов потребительских цен
3.2 Графическое представление индексов
Заключение
Используемая литература
n
______________________
σy
= = √ 18400556
/ 28 – 808,214² = 62,87
r =10402,142 – 12,428 * 808,214 / 6,479
* 62,87 = 357,659 / 407,335 = 0,878
Коэффициент регрессии
Рассчитаем тесноту связи между стажем работы и оплатой труда рабочих по коэффициенту корреляции рангов Спирмэна.
Таблица 13
Данные необходимые для расчета
коэффициента корреляции рангов Спирмэна
№ п/п | Стаж работы (лет), x | Месячная заработная плата одного рабочего (руб), y | Код строки | Ранги по | Разность
рангов d = Rx - Ry |
Квадрат
разности рангов,
d ^ ² | |
Rx | Ry | ||||||
А | В | С | D | 1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 1 | 714 | 001 | 1 | 3 | -2 | 4 |
2 | 2 | 705 | 002 | 2 | 1 | 1 | 1 |
3 | 3 | 730 | 003 | 3 | 4 | -1 | 1 |
4 | 5 | 709 | 004 | 4,5 | 2 | 2,5 | 6,25 |
5 | 5 | 855 | 005 | 4,5 | 23 | -18,5 | 342,25 |
(Продолжение табл. 13)
А | В | С | D | 1 | 2 | 3 | 4 |
6 | 6 | 734 | 006 | 6,5 | 5 | 1,5 | 2,25 |
7 | 6 | 763 | 007 | 6,5 | 7 | -0,5 | 0,25 |
8 | 7 | 754 | 008 | 8 | 6 | 2 | 4 |
9 | 8 | 764 | 009 | 9 | 8 | 1 | 1 |
10 | 9 | 768 | 010 | 10 | 9 | 1 | 1 |
11 | 10 | 780 | 011 | 11 | 10 | 1 | 1 |
12 | 11 | 783 | 012 | 12,5 | 11 | 1,5 | 2,25 |
13 | 11 | 789 | 013 | 12,5 | 12 | 0,5 | 0,25 |
14 | 12 | 805 | 014 | 14 | 13 | 1 | 1 |
15 | 13 | 810 | 015 | 15,5 | 14 | 1,5 | 2,25 |
16 | 13 | 813 | 016 | 15,5 | 15 | 0,5 | 0,25 |
17 | 14 | 820 | 017 | 17 | 16,5 | 1,5 | 2,25 |
18 | 15 | 825 | 018 | 18 | 17 | 1 | 1 |
19 | 16 | 828 | 019 | 19 | 18 | 1 | 1 |
20 | 17 | 834 | 020 | 20 | 20 | 0 | 0 |
21 | 18 | 838 | 021 | 21 | 21 | 0 | 0 |
22 | 19 | 867 | 022 | 22 | 24 | -2 | 4 |
23 | 20 | 869 | 023 | 23,5 | 25 | 1,5 | 2,25 |
24 | 20 | 880 | 024 | 23,5 | 26 | -2,5 | 2,25 |
25 | 21 | 891 | 025 | 25,5 | 27 | 1,5 | 0,25 |
26 | 21 | 932 | 026 | 25,5 | 19 | 6,5 | 42,25 |
27 | 22 | 820 | 027 | 27 | 16,5 | 10,5 | 110,25 |
28 | 23 | 950 | 028 | 28 | 22 | 6 | 36 |
Итого: | * | * | 029 | * | * | * | 571,5 |
Рассчитаем коэффициент корреляции рангов Спирмэна по формуле:
R = 1- ——————, (29)
n (n² - 1)
где R – коэффициент корреляции рангов Спирмэна;
d² - квадрат разности рангов;
n – число единиц совокупности;
1 и 6 – постоянные числа
R = 1 – 6 * 571,5 / 28 * (28² – 1) = 1 – 3429 / 21924 = 1 – 0,156 = 0,844
Из расчета видно, что связь между стажем работы по специальности и месячной заработной платой рабочих тесная прямая.
На 71,2% заработная плата зависит от стажа работы.
Рассчитаем тесноту связи между стажем работы и оплатой труда рабочих по коэффициенту корреляции рангов Кэндела.
Таблица 14
Данные необходимые для расчета
коэффициента корреляции рангов Кенделла
№ п/п | Стаж работы (лет), x | Месячная заработная плата одного рабочего (руб), y | Код строки | Ранги по | Р |
Q | |
Rx | Ry | ||||||
А | В | С | D | 1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 1 | 714 | 001 | 1 | 3 | 25 | 2 |
2 | 2 | 705 | 002 | 2 | 1 | 26 | 0 |
3 | 3 | 730 | 003 | 3 | 4 | 24 | 1 |
4 | 5 | 709 | 004 | 4,5 | 2 | 24 | 0 |
5 | 5 | 855 | 005 | 4,5 | 23 | 4 | 19 |
6 | 6 | 734 | 006 | 6,5 | 5 | 22 | 0 |
7 | 6 | 763 | 007 | 6,5 | 7 | 20 | 1 |
8 | 7 | 754 | 008 | 8 | 6 | 20 | 0 |
9 | 8 | 764 | 009 | 9 | 8 | 19 | 0 |
10 | 9 | 768 | 010 | 10 | 9 | 18 | 0 |
11 | 10 | 780 | 011 | 11 | 10 | 17 | 0 |
12 | 11 | 783 | 012 | 12,5 | 11 | 16 | 0 |
13 | 11 | 789 | 013 | 12,5 | 12 | 15 | 0 |
14 | 12 | 805 | 014 | 14 | 13 | 14 | 0 |
15 | 13 | 810 | 015 | 15,5 | 14 | 13 | 0 |
16 | 13 | 813 | 016 | 15,5 | 15 | 12 | 0 |
(Продолжение табл. 1.9.3)
А | В | С | D | 1 | 2 | 3 | 4 |
17 | 14 | 820 | 017 | 17 | 16,5 | 10 | 0 |
18 | 15 | 825 | 018 | 18 | 17 | 9 | 1 |
19 | 16 | 828 | 019 | 19 | 18 | 8 | 1 |
20 | 17 | 834 | 020 | 20 | 20 | 6 | 2 |
21 | 18 | 838 | 021 | 21 | 21 | 5 | 2 |
22 | 19 | 867 | 022 | 22 | 24 | 3 | 3 |
23 | 20 | 869 | 023 | 23,5 | 25 | 2 | 3 |
24 | 20 | 880 | 024 | 23,5 | 26 | 1 | 3 |
25 | 21 | 891 | 025 | 25,5 | 27 | 0 | 3 |
26 | 21 | 932 | 026 | 25,5 | 19 | 1 | 1 |
27 | 22 | 820 | 027 | 27 | 16,5 | 1 | 0 |
28 | 23 | 950 | 028 | 28 | 22 | 0 | 0 |
Итого: | * | * | 029 | * | * | 335 | 42 |
2 * S
Вывод: связь между признаками признана статистически значимой, т. к. коэффициент корреляции рангов Кенделла больше 0,5.
2.1 Известны данные о численности рабочих за 6 лет (тыс. чел)
Таблица 15
Распределение численности работников
Год | Код строки | Численность рабочих (тыс. чел) |
А | В | 1 |
1992 | 001 | 3203,3 |
1993 | 002 | 3075,0 |
1994 | 003 | 2905,7 |
1995 | 004 | 2718,2 |
1996 | 005 | 2657,0 |
1997 | 006 | 2665,0 |