Исследование социально-экономического положения Кировская область

   2. Овощи:

Базисные  индексы:

I₁=138,2/139,2=0,99                                                  

I₂=155,7/139,2=1,12                       

I₃=146,1/139,2=1,05                            

I₄=153,1/139,2=1,1   

I₅=180,8/139,2=1,3

I₆=227,6/139,2=1,64

I₇=182,4/139,2=1,31

I₈=214,8/139,2= 1,54       

    Таким образом, мы можем сделать вывод  о том, что производство овощей в 1995 году, по сравнению с 1990, годом упало в 0,99 раз. В 2000 году, по сравнению с 1990 годом производство повышается в 1,12 раза. В 2002 году, по сравнению с 1990 годом, производство повысилось на 1,05 раза. В 1993 году, по сравнению с 1990 годом производство повысилось на 1,1 раза. В 2003 году, по сравнению с 1990 годом производство повысилось на 1,3 раза. В 2004 году, по сравнению с 1990 годом производство повысилось на 1,64 раза. В 2005 году, по сравнению с 1990 годом производство повысилось на 1,31 раза. В 2006 году, по сравнению с 1990 годом производство повысилось на 1,54 раза.  

1. Картофель:

Цепные  индексы:

I₁=388,5/610,0=0,64             

I₂=691,8/388,5=1,78

I₃=535,4/691,8=0,77     

I₄=464,4/535,4=0,87

I₅=415,3/464,4=0,89                               

I₆=449,1/415,3=1,08                               

I₇=539,2/449,1=1,2                               

I₈=642,1/539,2=1,19                               

                  

     Таким образом, мы можем сделать вывод  о том, что производство картофеля  в 1990 году, по сравнению с 1990 годом уменьшилось в 0,64раза. В 2000 году, по сравнению с 1995 годом производство увеличилось в 1,78 раз. В 2001 году, по сравнению с 2000 годом производство картофеля упало в 0,77 раз. В 2002 году, по сравнению с 2001 годом производство снизилось в 0,87 раз. В 2003 году, по сравнению с 2002 годом производство снизилось в 0,89 раз. В 2004 году, по сравнению с 2003 годом производство выросло в 1,08 раз. В 2005 году, по сравнению с 2004 годом производство выросло в 1,2 раза. В 2006 году, по сравнению с 2005 годом производство выросло в 1,19 раз. 

       

2.Овощи: 

Цепные индексы: 

I₁=138,2/139,2=0,99             

I₂=155,7/138,2=1,13

I₃=146,1/155,7=0,94     

I₄=153,1/146,1=1,05

I₅=180,8/153,1=1,18                               

I₆=227,6/180,8=1,26                               

I₇=182,4/227,6=0,8                               

I₈=214,8/182,4=1,18                               

    Итак, производство овощей в 1995 году, по сравнению с 1990 годом снизилось в 0,99 раз. В 2000 году, по сравнению с 1995 годом производство возросло в 1,13 раз. В 2001 году, по сравнению с 2000 годом производство картофеля понизилось в 0,94 раз. В 2002 году, по сравнению с 2001 годом производство возросло в 1,05 раза. В 2003 году, по сравнению с 2002 годом производство возросло в 1,18 раза. В 2004 году, по сравнению с 2003 годом производство возросло в 1,26 раз. В 2005году, по сравнению с 2004 годом производство понизилось в 0,8 раза. В 2006 году, по сравнению с 2005 годом производство возросло в 1,18 раза.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

9.Выводы по работе

                  

    Несмотря  на положительную динамику основных показателей социально-экономического развития в Кировской области, реальных оснований для оптимизма нет. Для описания экономического положения используются такие макроэкономические показатели, как темпы роста объемов производства в текущих ценах, инвестиций в экономику, выполнение плановых назначений в процентах, другие. Но эти показатели используются для анализа экономических процессов преимущественно в условиях устойчивой экономики, когда не меняются внутренние параметры и конструкции показателей и их динамики.

               Валовой региональный продукт по итогам 2002 года составил 18,9 млрд. рублей (другой информации по этому разделу за более поздние годы пока еще не опубликовано). По этому показателю республика занимала 14 место в ПФО. ВРП на душу населения составил всего 25257,6 рубля (по официальным материалам Минэкономразвития в 2002 году в Томская область произведено ВРП на душу населения на сумму 29100 рублей . Для сравнения - в Самарской области - 73178,3 рубля, в Ульяновской области - 33916 рублей. По этому важнейшему показателю, отражающему уровень экономического развития региона, республика занимает последнее, 14 место в ПФО и 77 место в России. По прогнозам на 2004 год республика может переместиться на 79 место. В республике производится всего лишь 0,17% ВВП страны.   В структуре ВРП уменьшается удельный вес материального производства и растет доля услуг. Если в 2000 году в структуре ВРП услуги составляли 41,4%, то в 2002 году - 49,5%. Такую тенденцию в условиях формирования рыночных отношений в республике можно было бы оценивать как весьма положительную, если бы речь шла об увеличении доли рыночных услуг. Но в республике доля этих услуг, наоборот, уменьшается. Если в 2000 году рыночные услуги составляли 63,7%, то в 2003 году - 60,5%.

              В целом можно отметить, что  в республике наблюдается ухудшение  структуры источников, формирующих  ВРП даже в режиме "догоняющей" экономики. В этих условиях  обычно должно было наблюдаться  расширение производства импортозамещающих  материальных товаров и рыночных  услуг, особенно массового спроса, при одновременном уменьшении  импорта продукции переработки. Индекс промышленного производства в Читинской области в 2003 году к 2002 году составил 111,9%.. Анализ показывает, что на рост объемов производства повлиял, прежде всего, фактор инвестиционного цикла. В связи с этим в республике накапливаются отрицательные тенденции, которые в ближайшие годы с достаточно высокой вероятностью могут отразиться не только на темпах роста экономики, но и на самом существовании большинства предприятий и организаций. Это связано, во-первых, со вступлением большинства крупных предприятий в завершающую фазу инвестиционного цикла, который начался в конце 90-х годов прошлого века. Инвестиционный цикл, как правило, длится 5-7 лет. И на последней фазе, через 3-4 года от начала инвестиционного цикла, начинается спад производства "инвестиционной" продукции. Денежные доходы в расчете на душу населения в 2003 году составили всего 2.170,5 рублей в месяц.В процессе написания и решения курсовой работы студенты узнают много нового, они читают дополнительную литературу, которая помогает им повысить свой интеллектуальный уровень, развивают память, логическое мышление, что позволяет им в будущем быть более квалифицированными.

При выполнении данной работы, я научилась решать задачи, вычислять различные экономические  показатели и отражать их графически. Статистически изучила вариацию населения по величине среднедушевых доходов Читинской области. Произвела статистический учет и анализ динамики показателей производства и реализации продукции (работ, услуг). Данная курсовая может служить отличным началом, для дальнейшего изучения отраслевых статистических дисциплин. 
 
 

                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Статистика: учебник /под ред. И.И. Елисеевой.  М.: Высшее образование, 2006

2. Теория  статистики /под ред. Проф. Р.А.  шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2004

3. Статистика /под ред. В.г. Ионина. М.: ИНФРА-М, 2001

4. Социально-экономическая  статистика: учебник для вузов  /под ред. Б.И. 

Башкатова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002

5. Статистика: учебник / под ред. В.С. Мхитаряна.  М.: Экономист, 2005

6. Экономическая  статистика: учебник /под ред.  Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2004

7. Статистика: учебное пособие в схемах и  таблицах / . . Гореева, Л.Н. 

Демидова, Л.М. Клигозуб, С.А. Орехов; под общей  ред. Д-ра наук, проф. С.А. Орехова. - М.: Эксмо, 2007

8. Социальная  статистика /под ред. И.И. Елисеевой.  М.: Финансы и статистика, 2001

9. Социальная  статистика: учебник /под ред.  И.И. Елисеевой. 3-е изд., перераб.  И доп. М.: Финансы и статистика, 2001.

10.Регионы  России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. Сб. / Росстат. - М., 2007

11.Регионы  России. Основные характеристики  субъектов РФ 2002.: Стат. Сб. / Госкомстат  России. - М., 2002