Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 16:31, дипломная работа
Цель: исследования системного анализа и его места в методологии теории государства и права.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
1. Исследовать и осмыслить существующие подходы к проблеме методологии теории государства и права;
2. Рассмотреть различные виды методов теории государства и права;
Введение 3
Глава 1. Особенности методологии теории государства и права. 6
§ 1.1 Понятие методологии и метода теории государства и права. 6
§ 1.2 Общие методы теории государства и права. 17
§ 1.3 Частнонаучные и специальные методы теории государства и права. 22
Глава 2. Системный анализ как общенаучный метод. 28
§ 2.1 Системный подход. 28
§ 2.2 Сущность системного анализа как научного метода. 40
Глава 3. Применение системного анализа при изучении предмета теории государства и права. 55
§ 3.1 Системный анализ в правовой науке 55
§ 3.2 Изучение государства с помощью системного анализа 58
§ 3.3 Применение системного анализа в исследовании права, нормы права, законодательства и обязанностей………………………………………………64
Заключение………………………………………………………………………70
Библиография……………………………………………………………………72
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Кабардино-Балкарский государственный университет
им. Х.М. Бербекова
Юридический факультет
Кафедра теории и истории государства и права
Системный анализ методологии
теории
государства и права
Работу выполнил:
студент 5 курса ОФО ЮФ
ДАУДОВА
Малика Алаевна
Научный руководитель:
ассистент кафедры теории и истории
государства и права
ТЛУПОВА
Асият Владимировна
Рецензент:
старший преподаватель кафедры
культурологи и этнологии, к.ф.н.
Работа допущена к защите
«___»________________ 2010 г.
Зав. каф. ________________М.В.Дышеков
Дата защиты: «___» июня 2010 г.
Оценка:___________
Нальчик 2010
Как всякая наука теория государства и права изучает свой предмет при помощи методов, которые сформировались в ходе его исторического познания.
Теория
и метод возникают
Научную
методологию права и
Изучение системного анализа методологии теории государства и права актуально теоретически и практически. Теоретическая ценность и актуальность методологии теории государства и права состоит в том, что в основе метода лежит теория, а без теории метод останется беспредметным, а наука - бессодержательной и наоборот. Лишь теория вооруженная адекватным методом познания, может выполнить стоящую перед ней задачу, создать подлинную научную картину предмета познания.
Практическая актуальность изучения темы системного анализа, состоит в реальном применении методов к действующим государственным и правовым институтам, нормам права, законам. Правильный выбор и использование системного анализа обеспечивают и научную корректность теории, и практическую результативность.
Системный анализ имеет важное значение в процессе исследования предмета теории государства и права в силу того, что ее предметом является многообразие связей с точки зрения их разнокачественности и соподчиненности. Кроме того, предмет теории государства и права состоит из сложных, неоднородных элементов, сложность которых, однако, имеет свои пределы в контексте системного анализа. Слишком сложная система нуждаются в упрощении за счет намеренного ограничения их параметров. Рассматриваемый нами метод актуален в силу того, что он дает возможность описания каждого из элементов системы без нарушения ее целостности. Системный анализ рассчитан на получение знаний о системах как объектах с точки зрения их функционирования и функциональности.1
Одним из методов теории государства и права является системный анализ.
В общем виде под системным анализом понимают всестороннее, систематизированное, т.е. построенное на основе определенного набора правил, исследование сложного объекта в целом, вместе со всей совокупностью его сложных внешних и внутренних связей, проводимое для выяснения возможностей повышения эффективности функционирования этого объекта путем выбора определенной альтернативы.2
Проблемой исследования системного анализа посвящены многие научные работы ученых специалистов, учебники и учебные пособия: Н.И. Мазутова, А.В. Малько, В.В Лазарева, А. С. Пиголкина, М.Н. Марченко, А.В. Наумова, А.А Тилле и других.
Цель: исследования системного анализа и его места в методологии теории государства и права.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
1. Исследовать и осмыслить существующие подходы к проблеме методологии теории государства и права;
2. Рассмотреть различные виды методов теории государства и права;
3. Исследовать системный анализ как общенаучный метод;
4. Рассмотреть и охарактеризовать системный анализ как метод теории государства и права.
Объектом исследования является системный анализ методологии теории государства и права.
Предмет исследования - системный анализ методологии теории государства и права как научный метод исследования предмета теории государства и права.
В дипломной работе использовались как общенаучные, так и частные, и специальные методы, такие как: анализ, синтез, описание, сравнение, логический, сравнительно-правовой и формально-юридический метод.
Работа
состоит из введения, трех глав, заключения
и библиографии.
Древние греки, введя в научный оборот понятие метода — «методос», хотели подчеркнуть важность способа исследования космоса, т. е. явлений
природы, человеческого общества, вселенной. Они видели в методе подход к изучаемым объектам планомерный путь научного познания и установления истины. На рубеже Нового времени Френсис Бэкон сравнивал метод с фонарем, утверждая, что даже хромой, идущий с фонарем по дороге, опередя того, кто бежит без дороги. В современную эпоху большие требования предъявляются к методу. Он должен быть подлиннонаучным, истинным, т. е. вытекать из достижений практики, отражать объективные законы бытия, учитывать особенность предмета изучения, адекватно отражаться в сознании субъекта.
Под методом принято понимать способ построения и обоснования системы философского и научного знания, совокупность приемов и операций практического и теоретического освоения действительности.3 Метод ( в той или иной своей форме) рассматривается также как совокупность определенных правил, способов, норм познания и действия, он есть система предписаний, принципов, требований, которые должны ориентировать в решении конкретной задачи, достижении определенного результата в той или иной сфере деятельности.4
Теорию права и государства нельзя рассматривать как собрание готовых истин, канонов или догм. Это живая, развивающаяся теория. Применяя методы познания, теория права и государства приближается к осуществлению своей конечной цели служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов.
Благодаря поиску новых и обогащению арсенала существующих средств теории государства и права смогут решать и свою важнейшую внутреннюю задачу — сводить в единую систему все знание о своем предмете. Системный характер теории государства и права, как это было показано выше, проявляется и в тех ее функциях, которые осуществляются в ходе познания государственно-правовой реальности. Знание методологии теории государства и права проявляется вполне рельефно еще и в том, что ее закономерности используют специальные отраслевые юридические науки, изучающие нормы и условия правового регулирования в определенной области государственной деятельности. Обогащение методологического багажа теории, в свою очередь, идет и за счет специальных и частных методико отраслевых дисциплин. Нечто подобное происходитъ и во взаимоотношениях теории с другими общественными науками. Здесь уже теория государства и права использует в качестве своего, наиболее широкого методологического основания: мировоззренческие закономерности философии, чтобы, отправляясь от них, дать ответы, например, на вопросы о происхождении, сущности и общественном назначении права в целом, или разрабатывает общие понятия: закон, законодательство, правовые нормы, правовое регулирование и др. В свою очередь, теория делится результатами собственных исследований, научными данными, своими методическими находками, помогающими фундаментальным мировоззренческим общественным наукам с единых
теоретико-методологических познаний осмысливать свой предмет изучения.
Как отдельные методы, так и методология в целом определяются предметом самой науки. Это — объективный фактор. Однако важную роль играют и субъективные факторы. Они заключаются в способности исследователя использовать по своему выбору методы исследования предмета.
Методология
теории государства и права
Принципы – основный исходные положения какой-либо теории, учения, науки, мировоззрения и т.д.5
Принцип — это обобщенные опытные данные, это закон явлений, найденный из наблюдений. Поэтому их истинность связана только с фактом, а не с какими-либо домыслами. Из принципов путем логико-математического рассуждения получают в применении к конкретным ТС бесчисленные следствия, охватывающие всю область явления и составляющие безукоризненную теорию.
По своей структуре методы и принципы имеют общие черты и различия. Метод — это не фактическая деятельность, а возможные ее альтернативные способы. Принцип — это постоянно и последовательно применяемый метод. Следовательно, по мере того как метод теряет свою альтернативность, становится все больше и больше преобладающим вариантом или даже единственным вариантом действий, тем меньше он метод и тем больше он принцип.
К
числу исследовательских
Основной смысл принципа всесторонности исследования государства и права заключается в том, чтобы исследовать государственно-правовые явления не сами по себе, а в их взаимосвязи и взаимодействии с другими, соотносящимися с ними явлениями. Полнота и всесторонность исследования предполагают также рассмотрение государства и права не в одном каком-либо отдельно взятом аспекте, а во всех формирующих общее видение исследуемых явлений аспектах.
Принцип историзма в исследовании государства и права означает рассмотрение существующих государственно-правовых явлений не только под углом зрения настоящего их состояния, но и с позиций их прошлого и предполагаемого будущего.
Содержание
принципа комплексности в изучении
государства и права
зрения, но и с позиций других общественных наук — философии, социологии, политэкономии, политологии. В юридической литературе в
связи
с широким использованием
Важнейшим
структурным элементом
Информация о работе Системный анализ методологии теории государства и права