Шпаргалки по "Истории отечественного государства и права"

 

10. Великое княжество Литовское («Другая Русь») [XIV–XVI вв.].

В силу сложившихся обстоятельств  большую часть населения Великого княжества Литовского, по подсчетам  исследователя С. В. Думина, 9/10 населения  Великого княжества Литовского составляли восточные славяне (предки нынешних украинцев, белорусов и великороссов). В XIV – начале XV вв. в его состав входила значительная часть бывшей Киевской Руси.

Великое княжество Литовское  образовалось в XIII в. и просуществовало до 1569 г. Его основателем считается литовский князь Миндовг.

Как же происходило расширение Великого княжества: путем завоевания Руси Литвой или в результате соглашения? Факты говорят о том, что для укрепления и расширения княжества использовались различные средства: династические союзы, соглашения с местным боярством, и, разумеется, военная сила. Но в основном расширение Литовского княжества проходило сравнительно мирно, ибо для объединения западнорусских, белорусских, украинских и литовских княжеств в одно крупное государство была объективная основа (и это главное) – необходимость объединения усилий в борьбе с Тевтонским и Ливонскими орденами на западе, а также с нашествием монголо-татар на востоке.

Ряд исследователей считает, что именно Великое княжество  Литовское и Русское стало  при Гедимине и его сыне Ольгерде одним из центров антиордынской борьбы.

Принятие в 1569 году Люблинской унии об объединении Литвы с Польшей  и образовании Речи Посполитой привело  практически к утрате княжеством Литовским своей государственности.

Объединенное польско-литовское  государство под названием Речь Посполитая просуществовало до 90-х годов XVIII в. При Екатерине II были осуществлены разделы Польши, в ходе которых Литва, Белоруссия и Правобережная Украина вошли в состав России.

Первоначально по социальной структуре населения Великое княжество Литовское фактически не отличалось от Северо-Восточной Руси. Высший слой феодалов составляли князья. Основная масса литовских и западнорусских служилых людей-землевладельцев именовалась боярами.

Основную массу населения  составляли феодально зависимые  крестьяне. Они подразделялись на две основные группы – господарских и панских. Господарские крестьяне – это государственные крестьяне. Панские крестьяне – это крестьяне отдельных светских и церковных феодалов.

По форме правления литовское государство являлось монархией. Во главе его стоял великий князь – господарь, который носил титул великого князя литовского, русского и «жмудского».

Форма государственного устройства была неодинаковой на протяжении рассматриваемого периода. До XV в. Великое княжество Литовское представляло собой федерацию отдельных земель и княжеств. Степень их зависимости от центральной власти в значительной мере определялась договором, «рядом», заключаемым с удельным княжеством.

По мере сближения  Литвы с Польшей, начиная с  конца XIV в. на литовские и русские земли постепенно проникают польские нормы государственного и административного устройства.

Самым знаменательным событием в правовой сфере стали подготовка и издание в 1529 г. на белорусском  языке первого в Европе Свода законов, который получил название Литовского статута. Основанный на «Русской правде» и нормах обычного права он оказал существенное влияние на последующее развитие русского права. Особенно это касается правового статуса феодального землевладения.

11. Различные подходы к трактовке событий в России в кон. XVI – нач. XVII вв. Понятие «смутное время». Причины «смуты».

В историко-юридической  литературе термином «Смута» обычно обозначаются события конца XVI – начала XVII вв.

Церковная историография (А. В. Карташов и др.) первопричину Смуты  искала в духовной сфере, грехе гордыни, который явился искушением самовластья, соблазнившим соборную душу Руси.

Всемирно-прогрессивный  подход в объяснении причин, вызвавших смуту, неоднозначен. С. М. Соловьёв причиной Смуты считал падение народной нравственности, явившейся результатом столкновения новых государственных начал со старыми, дружинными. Н. И. Костомаров главную причину Смуты видел во вмешательстве Польши, польской интервенции и интригах папства, стремившегося усилить католическое влияние на Россию.

Концепция причин и сущности Смуты, в основе которой лежал  социальный кризис, в дальнейшем была сформулирована в развёрнутом виде С. Ф. Платоновым.

Советские историки Б. А. Рыбаков, Н. И. Павленко, В. А. Фёдоров на первый план выдвигали фактор классовой борьбы, противостояние эксплуататоров и эксплуатируемых.

Приверженец локального (регионального) подхода Л. Н. Гумилёв  определял рубеж XVI–XVII вв. как хаос в Евразийском государстве и мощный «выброс» народа из центра на Украину, Дон, Сибирь.

Наиболее удачной трактовка  Смуты и её причин дается В. Б. Кобриным, который в своих трудах определил  её как сложнейшее переплетение разнообразных  противоречий: духовно-нравственных, экономических, династических, сословных, национальных, межгосударственных.

После смерти Ивана Грозного, последовавшей в 1584 г., преемником стал его младший сын – Фёдор  Иванович. Фёдор Иванович занимал  царский престол 14 лет, с 1584 по 1598 гг., из них по меньшей мере 12, а то и 13 лет фактическим правителем был Борис Годунов.

Как же историки оценивают  период правления Бориса Годунова? Академик Б. А. Рыбаков считал, что  Борис Годунов продолжал ту же политику, что и Иван Грозный, хотя и не прибегал к массовым казням и кровопролитиям, поэтому каких-либо заметных результатов не сумел добиться.  Какие же реформы осуществил Годунов? Вступая на престол, он амнистировал заключённых, ликвидировал недоимки по налогам и податям, дал некоторые льготы служилым и посадским людям и, пожалуй, всё. Для «несомненного реформатора» этого очень мало.

Более того, правительство  Бориса Годунова предприняло шаги по дальнейшему закрепощению крестьян. В 1593 г. при участии Бориса Годунова был принят указ, который фактически отменил Юрьев день. А в 1597 г. появился указ об урочных летах, устанавливавший пятилетний срок поиска беглых крестьян, который не устроил как помещиков, так и крестьян.

Положение усугубилось  неурожаем 1601–1602 гг. и последовавшим  в этой связи трёхлетним голодом.

Всё это вызвало социальный взрыв. В 1603 г. вспыхнуло восстание крестьян и холопов под предводительством Хлопко Косолапа (судя по прозвищу бывшего холопа).

Обострение внутриполитической ситуации привело к резкому падению  престижа Бориса Годунова как среди  народа, так и феодалов.

 

 

 

12. Самозванство как специфический феномен русской истории. Лжедмитрий I и Лжедмитрий II.

Феномен – от греч. необычный, исключительный. Что собой представлял  феномен самозванства в России начала XVII в.? какие интересы преследовали самозванцы и чьими ставленниками они были?

О Лжедмитрии I в литературе и массовом сознании накопилось немало ложных стереотипов. Многие авторы исторических работ и литературных произведений видят в нём марионетку польского короля Сигизмунда III Ваза, стремившегося при помощи Лжедмитрия I захватить Россию.

Во всяком случае, полагает В. Б. Кобрин, само появление Лжедмитрия вряд ли было связано с иностранными интригами. По мнению Кобрина, Польше не принадлежала инициатива авантюры Лжедмитрия, напротив, король Сигизмунд III Ваза долго колебался, стоит ли вообще поддерживать претендента.

К тому же Речь Посполитая в то время вела изнурительную  войну со Швецией за Прибалтику.

Именно поэтому король не решился оказать Лжедмитрию полную и безусловную поддержку: он лишь разрешил польским шляхтичам, если они пожелают, вступить в войско Лжедмитрия.

Заметим, что Лжедмитрий специально избрал путь на Москву не через  хорошо укреплённый Смоленск, а через  охваченные крестьянскими волнениями юго-западные Северские земли. Расчёт на царистские настроения народа оправдался, тем более, что Лжедмитрий обещал значительно убавить налоги. Город за городом сдавались Лжедмитрию, его с нетерпением ждал народ и в столице, веря, что с ним установится «справедливый» порядок.

Развязку событий ускорила внезапная смерть Бориса Годунова. Спустя сутки состоялась церемония присяги новому царю – шестнадцатилетнему сыну Бориса Годунова Фёдору Борисовичу. Однако царь Фёдор Борисович и его мать по требованию самозванца были арестованы и тайно убиты. 20 июня 1605 г. Лжедмитрий во главе перешедшей на его сторону армии триумфально вступил в Москву и был провозглашён царём.

Лжедмитрий стал называть себя даже императором. Однако царствование Лжедмитрия I было недолгосрочным. Через 11 месяцев, в мае 1606 г. в Москве произошло восстание, во время которого Лжедмитрий был убит. Трупы Лжедмитрия и его сподручного Басманова были преданы публичному поруганию на Лобном месте, а затем сожжены. Прах их смешали с порохом, зарядили в пушку и выстрелили в ту сторону, откуда явился авантюрист.

Крах Лжедмитрия I был закономерен, ибо его политика не удовлетворила ни один слой российского общества, его не поддержали и за рубежом.

Если Лжедмитрия I, судя по всему, выдвинули внутренние силы, то Лжедмитрий II, самозванец, неизвестного происхождения, появившейся летом 1607 г. в Стародубе на Брянщине и объявивший себя спасшимся «царём Дмитрием», был с самого начала ставленником Сигизмунда III. Основную часть его вооружённых сил составляли польские шляхтичи.

После того, как правительство Василия Шуйского, вступившего на престол в 1606 г. (он правил до 1610 г.) заключило договор со Швецией, Сигизмунд III фактически отказывается от услуг Лжедмитрия II, который стал лишним, и начинает открытую польскую интервенцию против России. Лжедмитрий II, боясь, как бы поляки не выдали его Сигизмунду, сначала бежал в Калугу, а затем был убит собственными сторонниками. Россия оказалась перед прямой угрозой утраты независимости. В январе 1613 г. в Москве собрался Земский собор. После двухмесячного обсуждения было принято решение об избрании царём 16-летнего Михаила Романова, сына Фёдора Никитича Романова.

13. Происхождение династии Романовых. Правление Михаила Романова.

Согласно родовому преданию, предки Романовых выехали на Русь «из Пруссии» в начале XIV века. Однако многие историки полагают, что Романовы — выходцы из Новгорода.

Благодаря браку Ивана IV Грозного с Анастасией Романовной Захарьиной род Захарьиных-Юрьевых  стал в XVI веке близким к царскому двору, а после пресечения московской ветви Рюриковичей начал претендовать на престол.Дом Романовых (после Петра III)

Первым из рода фамилию  «Романов» стал носить Фёдор Никитич (он же патриарх Филарет) в честь  своего деда Романа.

В 1613 году внучатый племянник  Анастасии и сын Фёдора Никитича Михаил Фёдорович был избран на царство, и его потомство (которое традиционно называется «Дом Романовых») правило Россией до 1917 года.

В царствование Михаила  Фёдоровича были прекращены войны со Швецией (Столбовский мир 1617, по которому России были возвращены Новгородские земли) и Польшей (1634), возобновлены отношения с иностранными державами. В 1621 году специально для царя дьяки Посольского приказа стали готовить первую русскую газету — «Вестовые письма». В 1631—1634 годы осуществлена организация полков «нового строя» (рейтарского, драгунского, солдатского). В 1632 году Андрей Виниус с разрешения Михаила Фёдоровича основал первые чугуноплавильные, железоделательные и оружейные заводы близ Тулы.

В 1637 году срок поимки беглых крестьян был увеличен до 9 лет, а  в 1641 году — ещё на год. Вывезенных же другими владельцами разрешалось искать до 15 лет.

Итоги правления:

• Заключение «вечного мира» с Швецией (Столбовский мир 1617 г.). Границы, установленные Столбовским миром, сохранялись до начала Северной войны 1700—1721 г. Несмотря на потерю выхода к Балтийскому морю, возвращены большие территории, ранее завоёванные Швецией.
• Деулинское перемирие (1618 г.), а затем «вечный мир» с Польшей (Поляновский мир 1634 г.). Польский король отказался от претензий на русский престол.
• Установление прочной централизованной власти на всей территории страны посредством назначения воевод и старост на местах.
• Преодоление тяжелейших последствий Смутного времени, восстановление нормального хозяйства и торговли.
• Реорганизация армии (1631—1634 г.). Создание полков «нового строя»: рейтарского, драгунского, солдатского.
• Основание первого железоделательного завода под Тулой (1632 г.).
• Усиление крепостнического гнёта крестьянства.
• Основание Немецкой слободы в Москве — поселения иностранных инженеров и военных специалистов. Менее чем через 100 лет, многие жители «Кукуя» сыграют ключевую роль в реформах Петра I Великого.

 

 

 

14. К вопросу о роли земских соборов в государственной системе и форме правления в России в середине XVII в.

Земские соборы формировались  на представительной основе важнейшими сословиями российского общества и были своеобразным советом «всея земли русской». Они состояли из двух палат: верхней и нижней. Члены верхней палаты не избирались, а участвовали в ней в соответствии с занимаемым положением. В неё входили царь, Боярская дума, Освященный Собор в полном составе. Нижняя палата была представлена выборными от дворянства и верхов посадских людей. Следует отметить, что выборы в нижнюю палату проводились не всегда. Иногда при срочном созыве собора представители сословий приглашались царём или должностными лицами на местах.