Правонарушение и юридическая ответственность

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2011 в 02:16, курсовая работа

Описание работы

Основной целью данной работы является попытка комплексного исследования ключевых вопросов правонарушений и юридической ответственности.

Указанная проблема в тех или иных аспектах рассматривалась в трудах Б.Т. Базылева, С.Н. Братуся, О.Э. Лейста, И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшина и др.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:

- исследовать понятие и виды правонарушений

- отразить проблему определения социальной и юридической характеристики ответственности;

- проанализировать основания юридической ответственности и обстоятельства ее исключающие.

Содержание

Введение

1. Правонарушение – необходимые признаки.

2. Виды правонарушений

3. Социальная и юридическая характеристика ответственности

4. Основания юридической ответственности.

5. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

Заключение

Список использованных источников и литературы

Работа содержит 1 файл

Введение.doc

— 699.00 Кб (Скачать)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ванного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим  вследствие причинения им вреда)31.

      Субъективная  сторона характеризует психическое отношение лица к совершенному правонарушению и его последствиям, направленность воли правонарушителя. К признакам субъективной стороны относятся вина, мотив и цель. Вина основной элемент субъективной стороны правонарушения. Вина как психическое отношение лица к совершенному правонарушению имеет различные формы.  Она родовое понятие, которое охватывает умысел и неосторожность.  Это необходимый обязательный элемент всякого правонарушения.   "Абстрактной вины нет, она всегда конкретна , но конечно в теории о ней приходится говорить как о едином целом, имеющем некоторые общие признаки.  "32

      Умысел  проявляется в том, что лицо осознает не только противоправность своего деяния и возможность наступления в результате его общественно опасных.  вредных последствий, но и желает /'прямой умысел/ или сознательно допускает /косвенный умысел/возможность наступления таких последствий. 

      Неосторожность  как форма вины в уголовном  и административном праве делится на преступную небрежность и преступную самонадеянность.  Неосторожность характеризуется как :

      1)предвидение  возможности наступления общественно  опасных последствий своего действия или бездействия и легкомысленный расчет на их предотвращение:

      2)не  предвидение возможности наступления таких последствий при обязанности и возможности их предвидеть.   К первому моменту относится самонадеянность.  например, водитель автомашины на скользкой дороге значительно превышает скорость, осознавая что делать этого не следует и предвидит возможные последствия, но надеется, что его профессионализм поможет избежать аварии

      Ко  второму моменту относится преступная небрежность, так, рабочий сбрасывает со строящегося здания остатки строительных материалов и тем самым причиняет увечья прохожему.   В гражданском праве различают грубую и легкую неосторожность.  Также в субъективную сторону состава правонарушения входят такие элементы как мотив - внутреннее побуждение к правонарушению,  и цель - конечный результата которому стремится правонарушитель, совершая противоправное деяние., виной связано понятие казуса - случая, который возникает помимо воли, желания лица.  Такой случай может быть природных явлений /наводнение, пожар/, результатом поведения других людей.  Но это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым другим формальным признакам случай попадает под понятие правонарушения.  Но так как он лишен вины /умышленной или неосторожной/, он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается. 

      Исходя  из всего сказанного можно сделать вывод, что ПРАВОНАРУШЕНИЕ - это общественно опасное, виновное противоправное веяние деликтоспособного субъекта, наносящее вред личности, собственности, государству, обществу в целом, влекущее наступление ответственности.   

       Виды  правонарушений или их классификация - это деление правонарушений на группы, категории по определенным признакам: характеру регулируемых отношений, степени общественной опасности, субъектам, распространенности (по количеству, времени, регионам).

    По  степени общественной опасности правонарушения принято делить на:

  1. Преступления. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.33  В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, а также вида и размера уголовного наказания действующий в РФ уголовный закон подразделяет все преступления на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
  2. Проступки. Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности, совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. Проступки принято классифицировать применительно к отраслям права, соответственно выделяя административные, гражданские деликты, правонарушения  в сфере трудового законодательства и др.

    Административные правонарушения (проступки)  – это правонарушения, наносящие  вред общественным отношениям  в области государственного управления, которые урегулированы нормами  административного, финансового, земельного и иных отраслей права. Административные проступки, обладая признаками общественной опасности, в то же время существенно отличаются от преступлений степенью вредности. Санкции за совершение административных правонарушений носят карательный  характер.

      Гражданские правонарушения –  это правонарушения, посягающие  на имущественные и связанные  с ними личные неимущественные  отношения, регулируемые нормами  гражданского права, а также  некоторыми нормами семейного,  трудового, земельного права. 

    Дисциплинарные правонарушения представляют собой противоправные деяния, нарушающие внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений и организаций.

     Процессуальное правонарушение. Оно связано с нарушениями гражданами или государственными органами интересов правосудия или процессуальных прав стороны, с которой правонарушитель состоит в правоотношении. Не являются процессуальным правонарушением незначительные издержки процедурного характера, допускаемые гражданами и ущемляющие их же права. Это объективно неправовые действия, которые влекут применение мер защиты: отказ суда в удовлетворении ходатайства, принятии искового заявления, не соответствующего установленной форме, и др.34

    Международное правонарушение - это противоречащее нормам международного права или собственным обязательствам действие или бездействие субъекта международного права, причиняющее ущерб другому субъекту, группе субъектов международного права или всему международному сообществу. Различают международные преступления и международные деликты. К преступлениям относят агрессию, геноцид, апартеид, экоцид, международный терроризм и др. К иным международным деликтам относят непринятие мер по пресечению противоправных действий в отношении дипломатических представителей, захват заложников, нарушение торговых обязательств и др.

    Существует  также классификация правонарушений на основе наличия экономических, социальных, политический отношений общества. В  связи с этим различают три вида правонарушений:

-  в  области экономических отношений  (собственность, труд, распределение, и другие);

- в области  социально - бытовых отношений  (семья, быт, общественный порядок);

- в сфере  управления (деятельность государственного  аппарата, общегражданские обязанности);

     Можно также различать правонарушения, посягающие на:

- духовные  или материальные блага;

- общественные  или личные интересы.

     В зависимости от характера стоящей  перед правонарушителем цели можно  выделить:

     - правонарушения, направленные на  достижение конкретной цели;

     - правонарушения, направленные на достижение неопределенной цели или нескольких целей.

Понятие и признаки юридической  ответственности 
 
 

      Ответственность - это обязанность,  необходимость давать отчет о  своих действиях, поступках и  отвечать за их возможные последствия.  Юридическая ответственность – особая разновидность социальной ответственности. Сущность социальной ответственности состоит в обязанности индивида выполнять требования, предъявляемые к нему обществом, государством, людьми. Кроме юридической в обществе действуют и иные формы социальной ответственности: политическая, моральная, организационная, общественная, партийная и другие. Термин юридическая ответственность широко используется в отечественной правовой системе как   одна из основных правовых категорий, занимающих важное место в механизме правового регулирования общественных отношений. Юридическая ответственность является одним из средств по блокированию противоправного поведения и стимулированию общественно-полезной деятельности людей. Повышенное внимание, уделяемое юридической наукой проблеме ответственности, объясняется в первую очередь большим значением данного института. В правовой литературе единого мнения по поводу понятия юридической ответственности. Отсутствие легального (установленного законом) определения и не всегда продуманное использование правовых терминов в актах текущего законодательства создают сложности для анализа данной правовой категории и не способствуют развитию правовой системы. Вследствие этого категория ответственности трактуется исследователями по-разному. Каждый автор, так или иначе, пытается по-своему определить ее, делая упор на те аспекты, которые он считает основными и определяющими. Отсюда множество точек зрения, которые зачастую имеют очень мало общего, хотя направлены на решение одной и той же проблемы.  Под правовой ответственностью обычно понимают:

  1. наказание, кару правонарушителя;
  2. реализацию санкции правовой нормы;
  3. меру государственного принуждения, которая выражается в отрицательных последствиях для правонарушителя;
  4. обязанность претерпевать определенные лишения личного или имущественного характера;
  5. результат основанного на законе порицания (отрицательной оценки) совершенного правонарушения и его субъекта;
  6. особое «охранительное» правоотношение, возникающее в связи с совершенным правонарушением;

определенную  стадию развития возникшего в момент совершения правонарушения охранительного правоотношения.

     В настоящее время существует множество определений юридической ответственности. 

     Юридическая ответственность –  обязанность лица, претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом за совершенное правонарушение.35

    Юридическая ответственность есть необходимость лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение.36

    Юридическая ответственность – применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого порядке.37

    Юридическая ответственность – применение к виновному лицу, совершившему правонарушение, мер публично-правового принуждения, предусмотренных санкцией нарушенной юридической нормы, в строго определенном для этого процессуальном порядке.38

     Юридическую ответственность нередко  рассматривают в двух аспектах: в ретроспективном и позитивном (перспективной).

Под позитивной ответственностью понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком  своих социальных обязанностей, обусловленных  необходимостью соблюдения общественных интересов. Названная ответственность характеризуется ими как ответственность за будущее поведение. Сторонники этой позиции полагают, что нельзя юридическую ответственность представлять только как ответственность за правонарушение, ибо при таком подходе остаются в тени позитивные моменты перспективной юридической ответственности. Одним из аргументов авторов этой точки зрения является нормативное закрепление термина «ответственность» в позитивном его значении. Но данные ссылки нельзя признать убедительными, ибо трактовка именно такого смысла ответственности легко оспорима. Слишком многозначен термин «ответственность» — это и подотчетность, и долженствование, и принуждение. Говорить об ответственности за правильное, добросовестное, правомерное поведение в юридическом смысле вряд ли верно и полезно. Все несут ответственность — и те, кто добросовестно, добровольно, сознательно выполняет свои обязанности, и те, кто совершают правонарушения. Такое преувеличение ответственности не соответствует природе этого традиционного правового института. Но из этого, разумеется, не следует отрицание социального долга как основы мотивации правомерного поведения.

Информация о работе Правонарушение и юридическая ответственность