Особенности производства в суде присяжных

Автор: k********@gmail.com, 27 Ноября 2011 в 15:04, дипломная работа

Описание работы

Целью настоящей дипломной работы является выявление особенностей производства в суде присяжных. Достижению поставленной цели способствует решение следующих основных задач:
изучение процесса становления, развития и закрепления института присяжных заседателей в дореволюционной России, показана его реставрация в современном уголовном процессе с учетом новаций УПК РФ;
уяснение места и роли института присяжных заседателей в системе судебной власти в Российской Федерации;
исследование и систематизация основных исторических этапов развития суда присяжных заседателей в Российской Федерации;
исследование особенностей подготовки к разбирательству уголовного дела в суде присяжных заседателей;
изучение правовых основ судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ЭТАПОВ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СУДА ПРИСЯЖНЫХ 7
1.1. Становление и развитие суда присяжных в России и за рубежом 7
1.2. Возрождение суда присяжных в постсоветской России 18
1.3. Современная организация деятельности присяжных заседателей в
суде 27
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СТАДИЙ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ 34
2.1. Подготовка к разбирательству дела в суде присяжных 34
2.2. Подготовительная часть судебного заседания 41
2.3. Особенности судебного следствия в суде участием присяжных заседателей 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61

Скачать полностью (82.52 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Диплом Особенности производства в суде присяжных.doc

— 358.50 Кб (Скачать)
 

Судебная  практика

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", Федеральных законов "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции", "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 16. – Ст. 1775.
  2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство с участием присяжных заседателей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 1. – C.38-40.
  3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 июля 2005 г. № 458П05ПР по делу Качанова и Павлова // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 3. – С. 15-16.
  4. Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2003 г. № 7-кпо03-24сп по делу Галахова // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 7. – С. 22.
  5. Определение Верховного суда РФ от 14.08.2003 № 42-о03-5 по делу Цереева // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 7. – С. 21-22.
  6. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 10 марта 2005 г. № 55-о03-16сп по делу Филатова и Магрова // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 6. – С. 30-31.
  7. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 81-о03-135сп по делу Минеханова // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 10. – С. 18-19.
  8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. № 12-о0-14сп по делу Спиридонова // Бюллетень Верховного Суда РФ. –2005. – № 4. – С.49-52.
  9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. № 55-о03-16сп по делу Жаркова и Поносова // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – N 10. – С. 19 - 20.
  10. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2005 г. № 4-О05-23СП «Нарушение судом требований ст. 235 УПК РФ повлекло отмену обвинительного приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 7. – С. 21-22.

Информация о работе Особенности производства в суде присяжных