Особенности производства в суде присяжных

    а) лицом, не владеющим языком, на котором  ведется судопроизводство;

    б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;

    в) лицом, достигшим возраста 65 лет;

    г) лицом, замещающим государственные  или выборные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;

    д) военнослужащим;

    е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии);

    ж) священнослужителем.

    Формированию  качественного состава коллегии присяжных заседателей из числа лиц, которые могут качественно исполнять обязанности присяжного заседателя, объективно, правильно и справедливо разрешать поставленные перед коллегией присяжных заседателей вопросы способствует также предусмотренные статьями 328 и 330 УПК РФ правила, связанные с отбором присяжных заседателей в суде, их мотивированным и немотивированным отводом и самоотводом, роспуском коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава.

    Для формирования качественного состава  коллегии присяжных заседателей, обеспечения ее способности правильно и справедливо решать вопросы о виновности особенно важное значение имеют разнородный личный состав коллегии присяжных заседателей и ее возрастной состав (от 25 до 65 лет). Такой возрастной состав обеспечивает формирование коллегии присяжных заседателей из числа лиц, обладающих достаточной социальной, нравственной и интеллектуальной зрелостью, достаточным запасом житейской мудрости, практического рассудка, достаточным развитием умения логически мыслить и жизненного опыта личности, которые необходимы для правильного решения вопросов о фактической стороне, виновности.

2.2. Подготовительная  часть судебного  заседания

    Центральное место в подготовительной части  судебного разбирательства занимает формирование коллегии присяжных заседателей, которое производится в закрытом судебном заседании. Процедуре такого формирования в действующем УПК посвящены необычайно большие по объему ст. 327 и ст. 328, содержание которых (с учетом разъяснений Верховного Суда РФ) сводится к следующему. После доклада о явке сторон и других участников уголовного судопроизводства секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает о явке кандидатов в присяжные заседатели. Если в судебное заседание явилось менее двадцати присяжных заседателей, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд присяжных заседателей. Списки присяжных заседателей, явившихся в судебное заседание, без указания их домашнего адреса вручаются сторонам.

    На  этом же этапе председательствующий должен разъяснить сторонам, что у них есть:

    - право заявить мотивированный  отвод присяжному заседателю;

    - право подсудимого или его  защитника, государственного обвинителя  на немотивированный отвод присяжного  заседателя, который может быть  заявлен каждым из участников дважды;

    - иные права и юридические последствия  неиспользования присяжными своих  прав.

    Затем председательствующий произносит перед  кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово, в котором он:

    - представляется им;

    - представляет стороны;

    - сообщает, какое уголовное дело  подлежит рассмотрению;

    - сообщает, какова предполагаемая  продолжительность судебного разбирательства;

    - разъясняет задачи, стоящие перед  присяжными заседателями, и условия  их участия в рассмотрении  данного уголовного дела, предусмотренные УПК.

    Председательствующий  разъясняет присяжным заседателям  их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, а также представить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства и опрашивает их о наличии обстоятельств, препятствующих участию в рассмотрении уголовного дела. Каждый из присяжных заседателей, явившихся в судебное заседание, вправе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод. Заявления об обстоятельствах, препятствующих участию в деле, а также самоотводы разрешаются судьей с учетом позиции сторон, которая, однако, не является обязательной, а также с учетом устного диалога председательствующего с присяжным заседателем. При этом присяжный заседатель обязан дать исчерпывающие устные ответы на вопросы о себе и о своих отношениях с участниками уголовного процесса. По ходатайствам о невозможности участия в судебном разбирательстве заслушивается мнение сторон, после чего судья принимает решение. Присяжные заседатели, ходатайства которых об освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела удовлетворены, исключаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного заседания.

    Сокрытие кандидатами в присяжные заседатели, включенными впоследствии в состав коллегии, информации, которая могла повлиять на принятие решения по делу и лишила стороны права на мотивированный или немотивированный отвод, является основанием для отмены приговора (абз. 1 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23). Так, например, сокрытие одним присяжным заседателем своей прежней судимости, а другим - судимости сына послужило основанием для отмены оправдательного приговора⁴⁸.

    После удовлетворения самоотводов председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод присяжных заседателей и предоставляет сторонам возможность задать каждому из оставшихся присяжных заседателей вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела. После завершения опроса присяжных заседателей происходит обсуждение каждого из них в последовательности, определенной списком. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела, а стороны передают председательствующему мотивированные письменные ходатайства об отводах, не оглашая их⁴⁹. Эти ходатайства разрешаются судьей без удаления в совещательную комнату. Из практики Верховного Суда РФ:

    1) тот факт, что старшина присяжных  заседателей ранее служил оперуполномоченным милиции, не может служить основанием для отмены приговора при условии, что при формировании коллегии присяжных заседателей этот факт был известен, но заявлений об отводе по этому поводу от сторон не поступило⁵⁰;

    2) проживание родственников присяжных  заседателей в одной местности с подсудимым и знакомство присяжных заседателей друг с другом не являются основанием для их отвода⁵¹.

    Отведенные  присяжные заседатели исключаются  из предварительного списка, что председательствующий доводит до сведения сторон. Если в  результате удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов осталось менее двенадцати присяжных заседателей, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели. Если количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет восемнадцать или более, то председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы (ч. 12 ст. 328 УПК). При этом в п. 2 ч. 5 предыдущей ст. 327 УПК, посвященной разъяснению прав сторонам в подготовительной части судебного заседания, уточняется, что право заявить отвод присяжному заседателю принадлежит только подсудимому или его защитнику и государственному обвинителю и что такой отвод каждым из названных участников судебного заседания может быть заявлен дважды. Очевидно, что имеется в виду следующее: каждый, кому предоставлено такое право, может немотивированно отвести не более двух присяжных заседателей. Дело в том, что немотивированный отвод по смыслу данного понятия не удовлетворен быть не может⁵². Если бы каждая из сторон располагала правом дважды заявить немотивированный отвод любому числу присяжных заседателей, она могла бы легко расформировать любой список кандидатов в присяжные заседатели и тем самым воспрепятствовать укомплектованию коллегии присяжных заседателей, торпедируя судебное разбирательство по любому конкретному уголовному делу.

    Правило о немотивированном отводе имеет  глубокое нравственное содержание. Оно позволяет сторонам вывести из процесса присяжного заседателя, не оглашая порочащих или просто обидных для него сведений. Президиум Верховного Суда РФ считает, например, что инвалидность присяжного заседателя может служить основанием для немотивированного отвода. А то обстоятельство, что присяжный заседатель свою инвалидность скрыл, но немотивированный отвод заявлен не был, является основанием для отмены приговора и возвращения уголовного дела на новое судебное рассмотрение⁵³.

    Процедура немотивированного отвода присяжных  заседателей состоит из следующих  действий:

    а) председательствующий вручает участникам процесса, имеющим право на немотивированный отвод, списки присяжных заседателей, оставшихся после предыдущих процедур;

    б) эти участники вычеркивают из списка фамилии отводимых ими  присяжных заседателей, удостоверяя вычеркивание своей подписью, что придает соответствующей строчке списка характер документа;

    в) судья, не прибегая к обсуждению, приобщает  списки с вычеркнутыми фамилиями  к материалам уголовного дела.

    Первым  такой отвод заявляет государственный  обвинитель, согласовав свою позицию  по отводам с другими участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения; затем - подсудимый и его защитник⁵⁴. Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то немотивированный отвод производится по их взаимному согласию, а в случае недостижения согласия - путем разделения между ними количества отводимых присяжных заседателей поровну, если это возможно. Если такое разделение невозможно, то подсудимые реализуют свое право на немотивированный отвод по большинству голосов или по жребию. Если позволяет количество неотведенных присяжных заседателей, то председательствующий может предоставить сторонам право на равное число дополнительных немотивированных отводов.

    После решения всех вопросов о самоотводах  и об отводах присяжных заседателей секретарь судебного заседания или помощник судьи по указанию председательствующего составляет список оставшихся кандидатов в присяжные заседатели в той последовательности, в которой они были включены в первоначальный список. Если количество неотведенных присяжных заседателей превышает четырнадцать, то в протокол судебного заседания по указанию председательствующего включаются четырнадцать первых по списку присяжных заседателей. С учетом характера и сложности уголовного дела по решению председательствующего может быть избрано большее количество запасных присяжных заседателей, которые также включаются в протокол судебного заседания.

    После этого председательствующий объявляет  результаты отбора, не указывая оснований исключения из списка тех или иных присяжных заседателей, благодарит остальных кандидатов в присяжные заседатели. Если оставшихся кандидатов в присяжные заседатели окажется меньше четырнадцати, то необходимое количество лиц вызывается в суд дополнительно по запасному списку, причем в отношении вновь вызванных вопросы об их освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела и отводах решаются в общем порядке. По окончании этой деятельности и ее результатам председательствующий оглашает фамилии, имена и отчества присяжных заседателей, занесенные в протокол судебного заседания. При этом первые двенадцать образуют коллегию присяжных заседателей по уголовному делу, а два последних участвуют в рассмотрении уголовного дела в качестве запасных присяжных заседателей⁵⁵.

    По  завершении формирования коллегии присяжных  заседателей председательствующий предлагает двенадцати присяжным заседателям занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей, которая должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей специально отведенные для них председательствующим места. Если в материалах уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, то у присяжных заседателей берется подписка о ее неразглашении. Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую подписку, отводится председательствующим и заменяется запасным присяжным заседателем. В частности, если присяжный заседатель еще до обсуждения вердикта высказал в судебном заседании предвзятое отношение по существу дела и исследуемых доказательств, он по ходатайству стороны подлежит замене запасным, а если такая замена не произведена, по жалобе этой стороны приговор отменяется, а уголовное дело направляется на новое судебное рассмотрение даже тогда, когда противоположная процессуальная сторона заявляет, что не слышала этого высказывания⁵⁶.

    Согласно  ст. 329 УПК, если в ходе судебного  разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу. Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных заседателей, то его замена производится путем повторных выборов⁵⁷.