Перевод офисной документации

Содержание

Введение

1. Адекватность перевода как лингвистическая проблема

1.1 Классификация перевода по жанровой принадлежности оригинала

2. Характеристика официально-делового стиля английского языка
1. Краткая характеристика официально-делового стиля
2. Виды деловых бумаг
3. Функциональные различия официально-делового стиля русского и английского языков и проблемы перевода
4. Особенности официально-делового стиля
3. Контракт - как особый вид офисной документации
1. Структура контрактов и их существенные особенности
2. Типы контрактов. Аббревиатуры
3. Лингвистические особенности контракта
4. Грамматические особенности контракта
5. Лексические особенности контракта
6. Сравнительно – сопоставительный анализ оригинала текста контракта и его перевода

Приложение

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Интерес проблемы составления  и перевода контрактов не случаен. В  настоящее время все больше людей  становятся вовлеченными в мир деловых  отношений. В результате этого бизнесмены нуждаются в специалистах, обладающих знанием английского языка.

Любое серьезное  мероприятие может быть достигнуто с помощью контрактов и соглашений. Письменная форма соглашений является гарантией, что различные люди, например покупатели и продавцы, будут сотрудничать в соответствии с определенной деловой  стратегией, и их интересы будут  учтены партнерами.

В контракте ясно прописано количество товаров, его  качество и цены, сроки поставок и заказов. Контракт необходим для  успешной сделки. Он иллюстрирует серьезность  договаривающихся сторон и определяет их обязанности друг перед другом. Таким образом, каждая стадия коммерческой сделки должна быть основана на юридической  базе и оформлена по правилам официально делового стиля.

Данная курсовая работа посвящена исследованию особенностей перевода письменной части официально - деловой документации, в частности  анализу и рассмотрению особенностей перевода текста контракта.

Цель данной работы заключается в том, чтобы исследовать  особенности перевода контрактов. Для  достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

рассмотреть краткую  характеристику официально делового стиля;

классифицировать  виды деловых бумаг;

исследовать различия официально-делового стиля русского и английского языков;

выявить грамматические, лингвистические, лексические проблемы перевода контракта;

изучить лингвистические, грамматические, лексические особенности  контракта;

применить навыки письменного  перевода при работе с текстами официально-делового стиля (на примере контракта купли– продажи).

Объектом исследования является контракт как часть коммерческой сделки, разновидность письменного  английского официально-делового стиля, и вид офисной документации.

Предметом исследования является лингвистические особенности  текста контракта, которые определяют структуру его написания.

Работа состоит  из введения, трех глав (двух теоретических  и одной практической), заключения, списка использованной литературы.

Текст как объект перевода

Текст – это внутренне  организованная последовательность отрезков письменного произведения или записанной либо звучащей речи, относительно законченной  по своему содержанию и строению [21, с.791]

Перед началом работы переводчик с помощью анализа текста должен установить, какой из видов текста ему предстоит переводить. Точно  также и при оценке перевода, прежде всего, необходимо получить ясное представление  о том, к какому типу текстов относится  оригинал, чтобы избежать опасности  оценки перевода по неверным критериям. Типология текстов, отвечающая требованиям  процесса перевода и распространяющаяся на все типы текстов, встречающихся  в практике, является непреложной  предпосылкой объективной оценки переводов. Существует ряд попыток разработать  такую типологию текстов, которая  позволяла бы сделать выводы о  принципах перевода или о выборе специальных методов перевода. В  этом проявляется понимание того, что методы перевода определяются не только кругом читателей и специальным  назначением перевода.

В исследованиях проблем  перевода учитывается принципиальное различие между прагматическим и  художественным переводом. В прагматических текстах язык в первую очередь  является средством коммуникации, средством  передачи информации, тогда как в  текстах художественной прозы или  поэзии,  служит средством художественного  воплощения, носителем эстетической значимости произведения. У прагматических текстов есть много общего, однозначно необходимо учитывать осуществляется ли перевод и оценка перевода спецификации товаров, юридического документа или философского исследования [18, с.38-41].

С другой стороны, и при  художественном переводе, наряду с  общими факторами, действуют многочисленные дифференцирующие факторы: перевод  стилистически отшлифованного эссе определяется иными законами, нежели перевод лирического стихотворения. При переводе пьес на первый план выдвигаются  требования, вообще не подлежащие учету  при других видах так называемого  художественного перевода.

По мнению Комиссарова  В.Н. существуют три типа текстов:

1) технические тексты и тексты естественных наук, характеризуемые тем, что в них знание предмета является более важным, чем знание языка, которое, в свою очередь, прежде всего, должно распространяться на знание специальных терминов; 2) философские тексты, в которых, кроме знания специальной терминологии, от переводчика требуется способность следовать за ходом мыслей автора; 3) литературные тексты, в которых, кроме содержания, выявлению подлежит и художественная форма, которая должна быть воссоздана в языке перевода.  В основе классификации также лежат различия в характере переводимого материала: 1) информационные тексты, документальные тексты (торгового и делового характера) и научные тексты; 2) общественно-политические тексты (в том числе работы классиков марксизма, передовые статьи и речи); 3) (художественно) литературные тексты.

Общей характеристикой первой группы текстов считается наличие  специальных терминов и специальной  фразеологии. Важнейшим требованием  адекватности перевода является требование выбора переводчиком наиболее неброских, не отвлекающих от содержания синтаксических конструкций письменной речи.  Когда  стиль автора высказывания несущественен, тогда учитывается лишь предмет  сообщения, а не способ изложения. Особенно важным представляется, однако, не встречающееся  нигде более, указание на необходимость  владения дифференцированной специальной фразеологией, без которой любой переводной текст должен быть признан недостаточно качественным, поскольку читателю текста перевода он будет казаться неестественным или, по меньшей мере, непрофессиональным.

Общей характеристикой второй группы текстов                                общественно-политических смешение элементов  научного (использование терминологии) и художественного языка (использование  риторических фигур, метафор и т. д.). Общественно-политические тексты должны, отнесены либо к прагматическим, в тех случаях, когда на первом плане стоит передача информации, либо к литературно-художественным текстам, когда с помощью художественных средств языка достигается определенное эстетическое воздействие, которое, естественно, должно быть сохранено в переводе. Эту группу следует считать не самостоятельным типом текстов, а, промежуточной формой, являющейся следствием встречающегося повсеместно взаимопереплетения различных видов текстов.

Третья группа  текстов  – литературные тексты  характеризуются, в стилистическом отношении многообразием  лексических (диалектных, профессиональных, архаических, экзотических) и синтаксических языковых средств, а также интенсивным  применением элементов разговорной  речи. Метод перевода должен соответствовать  типу текста, чтобы классификация  текста осуществлялась путем отнесения  конкретного текста к тому или  иному типу, к которому применим тот или иной метод перевода. Главная  цель при этом сохранить при переводе наиболее существенное, определяющее тип текста. Только специальная цель, которой перевод должен служить  в конкретном случае, или специфика  круга читателей, которому он предназначается, могут быть обоснованием для отступления  от этого требования. Но такого рода отступления касаются уже не переводов "обычного" типа, а других форм переноса содержания, изложенного на исходном языке, в текст на языке  перевода [7, с.45].

Классификация текстов Латышева Л.К. в целом сходна с обычной  основной дифференциацией прагматических (ориентированных на содержание) и  художественных (ориентированных на форму) текстов [14, с.24].

Текст, ориентированный на обращение, передает информацию в определенной языковой форме. Однако его оформление преследует особую, более или менее  очевидную, цель. В таких текстах  релевантным оказывается, прежде всего, достижение экстралингвистического (коммуникативного) эффекта, сохранению подлежит явственное обращение к слушателю или  читателю текста.  Эти три типа текстов, выделяемые по критерию функции  языка, могут быть дополнены четвертой  группой текстов, которые можно  было бы назвать аудиомедиальными. Речь идет о текстах, зафиксированных в письменной форме, но поступающих к получателю через неязыковую среду в устной форме (речевой или песенной), воспринимаемой им на слух, причем экстралингвистические вспомогательные средства в различной степени способствуют реализации смешанной литературной формы.

Попытки классифицировать встречающееся  в практике многообразие текстов  в рамках четырех типов текстов  должны исходить из того, что каждый тип текстов в зависимости  от роли главных вышеизложенных признаков  сам может подразделяться на значительное число видов текстов. В то время  как тип текста, в значительной мере, определяет выбор метода и  степень важности того, что подлежит сохранению при переводе, вид текста определяет, какие внутриязыковые закономерности должны, прежде всего, учитываться переводчиком. К типу текстов, ориентированных на содержание, могут быть отнесены: сообщения и комментарии прессы, репортажи, коммерческая и деловая корреспонденция, спецификации товаров, инструкции по эксплуатации технических приборов, патентные описания, грамоты, официальные документы, учебная и специальная литература всех видов, исследования, отчеты, трактаты, специальные тексты гуманитарных, естественных и технических наук. Различие текстов, ориентированных на содержание и ориентированных на форму, предполагает наличие у текстов, ориентированных на содержание, конкретной формы. Не может существовать языковой формы без содержания. Следовательно, и в текстах, ориентированных на содержание, следует учитывать, что, поскольку форма и содержание нераздельно связаны друг с другом, способ выражения мысли в языке является не менее важным, чем ее предметное содержание. Лишь правильно сформулированные тексты действительно отражают описываемый в них предмет. В этом смысле односторонний функционально-стилистический подход к языку невозможен как к средству коммуникации, приспособленному к изложению того или иного содержания высказывания. Этот подход оказывается полностью несостоятельным при рассмотрении видов текстов, ориентированных на обращение: здесь важно не только то, что человек выражает свои мысли, но и то, что он использует средства языка в коммуникации для того, чтобы обратиться, к своим собеседникам, то есть пользуется языком как инструментом для того, чтобы привести в движение неязыковые процессы.

В текстах, ориентированных  на содержание, важна, прежде всего, приемлемость формы для выражения данного  содержания, ее способность оказывать  необходимое воздействие, а для  текстов, ориентированных на форму, прежде всего, важна форма, учитывающая  эстетические и художественно-творческие аспекты. Текст, ориентированный на содержание, анализируется в плане  формальных отношений, задаваемых семантикой, грамматикой и стилистикой, и  с учетом их переводится на другой язык. Текст, ориентированный на форму, анализируется, прежде всего, с точки  зрения воплощения его формы, определяемого  эстетическими, стилистическими, семантическими и грамматическими параметрами, и переводится в соответствии с этим.

Для уточнения понятия  научной литературы и отнесения  соответствующих текстов к текстам, ориентированным на содержание, а  также и для проведения границы  между этими текстами и специальными текстами необходимо определить научно-популярную литературу как общедоступное изложение материала по различным отраслям знания. Авторы научной литературы временами также имеют склонность к "литературному творчеству". Характерными особенностями популярных текстов являются предметная правильность, достоверность информации и современность языка. Авторы таких текстов используют и специальную терминологию и фразеологию (с различной частотностью). Однако решающим для дифференциации и для их языкового оформления является в конечном счете круг читателей, на который ориентируется автор. Если он обращается к специалистам (в учебниках или специальных изданиях), то при переводе главное - точная передача предметных значений.

Когда принадлежность текста к типу текстов, ориентированных  на содержание, установлена, можно сделать  первый существенный вывод относительно методов перевода. Текст, ориентированный  на содержание, требует при переводе обеспечения инвариантности на уровне плана содержания. При оценке, критику, в первую очередь, следует убедиться  в том, удалось ли передать полностью  содержание и информацию в тексте перевода. Из этого важнейшего требования следует, что языковое оформление перевода должно соответствовать законам  языка перевода, иными словами, языковое оформление перевода ориентировано, в  первую очередь, на язык перевода.  Однозначная ориентированность на язык перевода является вторым критерием оценки текстов этого типа. Язык перевода доминирует, поскольку важнейшим здесь является информационное содержание, и читатель должен получить его в переводе в привычной для него языковой форме.

В отношении официальных  документов и технических материалов – текстов информационного характера - можно сказать, что у них вполне определенная форма, и даже нередко  весьма строгие предписания относительно формы, соблюдение которых необходимо, чтобы документ был принят. Характеристиками официально-делового стиля являются: