Ответы по мировой политике

       3. Глобальные взаимодействия, связанные  с началом процесса глобализации. Многие проблемы (демографическая, экономическая, развитие освободившихся стран) приобретают всеобщий характер. Меняются формы и методы конфликтов («холодная война», «холодный мир»). Определяется полярность мира, которая может меняться и это приведет к качественным изменениям в мире и в мировой политике. Качественные изменения проявляются, в частности:

       1) в изменении политического статуса  ряда стран (например, развивающихся);

       2) в возникновении большого числа  разнообразных международных политических организаций, сферы деятельности которых очень разнообразны, а цели - разносторонние (от поиска решения глобальных проблем до террористических).

       Всемирный сетевой характер взаимоотношений  складывается именно благодаря  информационному пространству, в котором условным становится обычное понимание места, территории, удаления от чего-либо.

       В современном обществе политика  принимает «медиатическое» (М.  Кастельс) измерение. Политическая  система и принимаемые ею решения формируют арену для действий масс-медиа, стремящихся заручиться поддержкой граждан или хотя бы смягчить их оппозиционность [2, с. 63]. Это означает, что политические отношения все больше выражаются в новом измерении информационно-политического пространства, которое можно обозначить как информационно-коммуникативное. И еще это означает, что индивидуальные средства связи могут все больше давать доступ к массовой аудитории. И наоборот, те масс-медиа, что еще недавно, в ХХ в., были массовыми, начинают уступать новым, где используется главное качество информации – виртуальность, позволяющее одновременно устанавливать не только коммуникации, но и конструировать взаимодействия с партнерами по коммуникации, находящимися на очень удаленных расстояниях друг от друга.

  Американский  социолог М. Кастельс разработал теорию информационной эпохи, в которой представлен процесс формирования нового мирового порядка и становления «сетевого общества».

       Основные контуры такого общества  определяют планетарные информационные  сети, глобальная экономика и международные финансовые рынки. Одной из задач современной политологии является определение того, насколько и каким образом различные возможности распространения современных информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в жизни общества связаны с перспективами развития международных отношений и с перспективами развития отдельных стран, их роли и статуса на мировой арене. При этом также важно исследовать, как будут взаимодействовать ИКТ и устойчивые традиции, обычаи в тех странах, которые можно отнести к типу традиционных обществ. Все перечисленное может стать важными факторами участия разных стран (особенно развивающихся) в создании мирового или единого информационного пространства.

       Современная всемирная сеть (прежде  всего Интернет) участвует в большинстве процессов жизнедеятельности общества. Информационно-коммуникационные сети создают основу для новой организации государственного правления (например, электронное правительство). Такие сети являются уже не только средством коммуникаций, но и инструментом политики. Использование информационно-телекоммуникационных систем и сетей в политическом процессе обеспечивает институтам власти большие возможности связей с общественностью в короткие сроки. При этом увеличивается интерес граждан к политике и растет активность их участия в политической жизни общества.

       Все это приводит к новым  типам взаимодействия. В информационные  процессы включаются люди, обладающие  индивидуальными средствами, и представляющие не только интересы своих государств, но и интересы международных организаций, политических, религиозных движений, культурных и других организаций, в которые они входят или которые они возглавляют. Происходит становление разновидности политических отношений, которые, по аналогии с термином М. Кастельса, можно назвать информационально-политическими.

       Новые типы взаимодействия общества  и личности реализуются также  с помощью политических коммуникаций, в процессе развития которых важную роль играют современные информационные и коммуникационные технологии. Мы согласны с точкой зрения М. А. Василика, который характеризует политические коммуникации как специфический вид политических отношений, посредством которого доминирующие в политике субъекты регулируют производство и распространение общественно-политических идей своего времени.

  Институционализация средств массовой информации и коммуникации приводит к появлению новых видов  взаимодействий на международном уровне, которые приобретают вид управленческих решений, в том числе – зафиксированных на уровне международных договоренностей в структурах ООН. Например, в феврале 2007 г. Экономический и социальный совет ООН подготовил документ «Применение информационной, коммуникационной и космической технологии для достижения целей развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, а также целей крупнейших всемирных саммитов: тенденции, вызовы и проблемы», в котором отмечаются институциональные цели, формы взаимодействия по достижению этих целей, и задачи по распространению ИККТ, как социальные функции коммуникаций. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  34. Полит гегемония в мирохозяйственных связях.

  Американские исследователи Дж. Модальский и П. Морган, рассматривая исторический процесс с точки зрения доминирования в нем той или иной «мировой державы» и характера формируемой ею «глобальной системы», разделили всю историю международных отношений на определенные циклы.  Согласно данной точке зрения, начиная с XV в. и до наших дней история международных отношений распадается на пять циклов, в течение которых поочередно господствовали четыре «великие державы»: Португалия, Нидерланды, Великобритания и США. Пятый цикл, который, по мнению авторов, начался в 1914 г., они назвали «американским веком». Один из современных сторонников данной концепции американский политолог Р. Кокс так определяет смысл «мировой гегемонии»: «Гегемония на мировом уровне - не просто порядок между государствами. Это порядок внутри мировой экономики с доминирующим способом производства, который проникает во все страны и ставит зависимость от себя другие способы производства. Это также комплекс  международных социальных отношений,  который связывает социальные классы разных стран. Мировую гегемонию можно описывать как социальную, как экономическую или как политическую структуру, однако она не может быть только одной из них, но обязательно совокупностью всех трех. Более того, мировая гегемония выражается в универсальных терминах, институтах и механизмах, которые устанавливают общие правила поведения для государств и сил гражданского общества, выходящих за пределы национальных границ, - правила, которые поддерживают доминирующий способ производства».

  Логика  становления гегемонии:

  - гегемон приобретает явные неоспоримые  преимущества в экономике, затем  торговле и сфере мировых финансов. Вместе с тем приходит и  политическое могущество государства. Возникает возможность упорядочения мира в своих интересах (при помощи баланса сил). Политическая гегемония сопровождается культурным лидерством. Пик гегемонии бывает очень короток, после которого государство-гегемон утрачивает свое могущество. Гегемония подхватывается другим государством.

  Валлерстайн: Особая связь политической гегемонии  и экономического лидерства.