Влияния темперамента на невербальную коммуникацию

Регулятивную функцию в разговоре выражают пацзы, которые подчеркивают важные моменты в речи, дают аудитории возможность обдумать сказанное, иногда помогают обнаружть обман. Слушатели склонны наделять более высоким достоинствами людей с более совершенно звучащей речью.

2.«Темперамент»: историко психологический анализ (Основные теории темперамента)

“Темперамент - хорший конь.

                                            но плохой наездник”                 

                                                                                                                                 /Гоффмиллер/

Т. является одним из наиболее значимым cвойств личности. Он был вызван очевиднотью существования индивидуальных различий, которые обусловлены особенностями биологического и физиологического строения и развития организма, а также особенностями социального развития, неповторимостью социальных связей и контактов. Т-это биологический фундамент, на котором формируется личность как социальное существо, а свойства личности, обусловленные т-том, являются наиболее устойчивыми и долговременными.

Индивидуальные различия, связанные с особенностями функциональной асиметрии мозга, а также со свойствами темперамента, являются одним из факторов, определяющих специфику и силу эмоциального переживания. К измерениям темперамента, наиболее тесно связанным с эмоциями, относится тпевожность, сила – слабость процессов возбуждения, экстраверсия- интроверсия , импулсивность, эмоциональность.

Т. определяет наличие многих психических различий между людьми,- по интенсивности и устойчивости эмоций, эмоциональной впечатлительности, темпу и энергичности действий. а также по целому ряду других динамических характеристик. Т-это характеристика индивида со стороны динамических особенностей его психологической деятельности, т.е. темпа, ритма, интенсивности отдельных психических процессов и состояний.

Т.-это те врожденные особенности человека, которые обусловливают динамические характеристики интенсивности и скорости реагирования, степени эмоциональной возбудимости и уравновешенности, особенности приспособления к окружающей среде.

2.1. Гуморальная теория Родоначальниками учения о т-ах были врачи Гиппократ (5в. до н.э.) и Клавдий Гален (2в. до н.э.). Они создали сущности гуморальную (от лат.humor-влага, сок) теорию т. Теория возникло как результат наблюдений и размышлений над тем: почему одни больные обладают большой силой сопротивления, а другие легко подвергаются заболеваниям. Почему некоторые выздоравливают быстро, иные же-очень медленно; отчего одна и та же болезнь по-разному протекает в зависимости от типа человека?

Создателем учения о т. считается древнегреческий врач Гиппократ (ок.460-377гг. до н.э.). Гиппократ применил филосовское учение о материальных стихиях, образующих Вселенную, к познанию природы человека. Он утверждал, что люди различаются соотношением 4 основных “соков организма”- крови, флегмы, желтой желчи и черной желчи.

       кровь, соответствующая теплому началу,

       слизь, то есть холодное начало,

       черная и желтая желчь, соответствующие в влажному и сухому началам.

Соотношение этих соков по-гречески обозначалось словом “красис”, которое позже заменили латинским словом temperamentum -“правильная мера”, “надлежащее соотношение частей”. В зависимости от преобладания какого-либо начала слогаются и особенности человека- поэтому то, что полезно одному, может оказаться вредным для другово.

Через 500 лет еще один выдающийся врач Клавдий (ок.130-ок.200 гг.), несколько видоизменив первоначальное учение, сделал его основой своего профессионального искувсства. Опираясь на учение Гиппократа он разработанную типологию т-ов изложил в известном трактате “De temperamentum”. Самая попульарная типология т-ов, впервые описанная именно берет свое название от греко латинских корней: флегматик от “флегма” (слизь), холерик от “хойле” (желчь), меланхолик- “меланое хойле” (черная желчь), и сангвиник (уже от латинского “sangvis”-кровь).

Влияние этой традиции прослеживаются и в современном языке. При описании индивидуальных особенностей своих знакомых мы используем выражения “сухой, желчный человек”, в английском языке  “жизнерадостное настроение” передается оборотом “сангвинический юмор”. Да и само слово “юмор” произошло от латинского humor (т.е. влага, жидкость).что отражает древнегреческий стереотип, дудто “sangva humor” (“кровеная влага”) обеспечивает оживленность и весолость нрава. Франсуа де Ларушфуко (1675/1990- Либ) сказал: “Соки нашего тела, совершая свой обычный и неизменный круговорот, тайно приводят в действие и направляют нашу волю, сливаясь в единый поток, они незаметно властвуют над нами, воздействуя на все наши поступки” (Ларушфуко,1990- Либ).

Наивное обиснение т. через соотношение “соков” неудолетворило уже Аристотеля (382-322 гг.доР.Х.), который в своих объяснениях ставит во главу угла состав крови, например, скорость свертывания и плотность. (“Хладнокровный” человек отличается жидкой, более холодной кровью и, соответственно, более спокойным нравом.) Новую гипотезу сформулировал швейцарский ученый Альберт Галлер (1757- Либ) предположивший, что главную роль в различии т-ов играет плотность тканей и различная степень их раздражаемости.

Ученые усмотрели различия в т. по оссобенностям строения н.с. (Самсонов, 1922- Либ) В 70-х годах прошлого века врачи уже активно употребляли понятие “тонус”, то есть степень напрежения, свойственная н.с. Само возбуждение приписывается различным системам человека (по традиции, идущей от И.Канта)-чувствованием или действиям. Определение т. по С.Фулье (1896- Либ) : “Т.-это характерное различие в прирожденной телесной конституции людей, выражающееся в различной степени их восприимчивости, быстроты мыслителльного процесса и силы активности. На основе т. вырабатывается характер, причем т.придает характеру определенную окраску, подобно тому, как тембр придает окраску голосу” (с89). Традиционные 4 типа т. определяются, согласно С.Фулье, путем сочетания быстроты-медленности, восприимчивости и силы-слабости активности. Преобладение  же аффективных или двигательных тенденций в индивидуальном развитии считалось простейшей причиной, по которой различаются т-ти эмоциальные и активные.

Почти общепринятой становится следующая схема:

наследственность→темперамент→тенденции в поведении

Обобщение исторических концепций т. ХVI-XIX веков, изложенное в работах И.Канта (1799/1900- Либ), В Вундта (1889), С.Фуллье (1896), Э.Титченера (1914- Либ) и других, позволяет нам представить следующую двухкоординатную систему т.(см.рис.прилож.)

Анализ теоретических конструкций позволяет привести следующий перечень темперементальных признаков:

-          сила и скорость протекания эмоций, преобладающий аффективный тон и настроение (Кант, 1900- Либ),

-          бурность или сдержанность эмоций с одной стороны, и предрасположенность к оптимистическому или пессимис-тическому настроению, с другой (Эббингауз, 1890- Либ),

-          сила и быстрота жизненных проявлений, а также светлый или мрачный характер жизненного чувства (Геффдинг, 1896-Либ),

-          сила и скорость протекания аффектов (Вундт, 1880- Либ),

-          соотношение эмоциальных и волевых особенностей (Klages, 1926- Либ)

Оргазмические элементы-причины т-их проявлений:

-          состав жидкости, циркулирующей в организме,

-          строение кровеносных сосудов,

-          нервная сила, зависящая от обмена веществ,

-          соотношение интеграции и дезинтеграции в обмене веществ,

-          особенности строение тела (его форма, длина, развитость мышц),

-          преобладание различных органов (грудных. брюшных и т.д.)

-          плотность тканей и их раздражимость,

-          строение нервных тканей.

В.С.Мерлин (1973) справедливо заметил, большинство теорий т. были физиологическими, а психологическим в этих теориях было лишь описание свойств т. и заложенные Кантом принципы классификации типов.

Развитие взглядов на природу т. вплоть до середины ХХ века шло по 2 направлениям:

1)      согласно первому, в основе т. лежит физиологические факторы,

2)      согласно второму- т. проявляется прежде всего в организации душевной жизнию.

2.2. Телесные проявления темперамента.

Уильям Шелдон (1921)(Либ) анализирующий т. на основе типа телосложения, написал.что теория т. занимает промежуточное положение между физиологическим и психическим уровнями объяснения поведения.

Телесные,  или конституциальные, особенности человека привлекали внимание врачей и ученых, мыслителей и художников.

С понятием телестности связанны самые сокровенные вопросы психологии. Как соотносятся телесные и душевные функции и поведение человека? Подчиняются ли законы человеческой жизни логике тела как эволюционно-биологического феномена ?

2.3. Новый этап изучении темперамента

Академик И.П.Павлов изучил физиологические основы т-та, обратив внимание на зависимость т. от типа н.с. Он показал, что 2 основных нервных процесса- возбуждение и торможение- отражают деятельность головного мозга. От рождения они у всех разные по силе, взаимной уравновешенности, подвижности. В зависимости от состояния этих свойств н.с. Павлов выделил 4 основных типа ВНД:

2.3.1. Индивидуальные различия и эмоции. Наиболее удачная попытка интегрировать многочисленные факты, свидетельствующие о влиянии разных свойств индивидуальности на эмоциональную сферу человека, предпринята П.В. Симоновым в его концепции  о системе четырех мозговых структур (Симонов П. В., Ершов П.М.,1984). Согласно этой теории индивидуальные особенности взаимодействия лобной коры, гиппокампа, гипоталамуса и миндалины образуют основу не только для типов, выделенных  Гиппократом – Павловым, но и для свойств экстраверсии/ интроверсии и нейротизма – основных измерений темперамента в концепции Г. Айзенка и его последователей.

Система 4 структур также обясняет индивидуальное предпочтение реагировать более часто определенной эмоцией. По концепции четырех структур каждый тип нервной системы связан с определенной группой эмоций. Согласно этой модели поведение холерика целенаправлено на удовлетворение устойчивой доминирующей потребности. Оно обладает чертами преодоления, борьбы, поэтому доминирующими эмоциями являются гнев, ярость, агрессивность. Поведение меланхолика отличается нерешительностью итяготеет к обороне. Эмоции страха, неуверенности, растерянности  наиболее типичны для него. Чаще других положительные эмоции испытывает сангвиник (сильный, подвижный тип). Его отличают любознатель-ность, открытость, интерес к событиям. Флегматик также тяготеет к положительным эмоциям, так как его внутренний мир хорошо устроен, потребности сбалансированы, а система контроля развита.

По мнению П. В. Симонова, преобладание у субъекта функций лобной коры гипотамуса будет определять частую актуализацию потребностей и целеустремленное поведение, направленное на ее  удовлетворение. При этом субъект будет игнорировать все, что отвлекает его от намеченной цели. Эти особенности поведения характерны для холерического темперамента – сильного и возбудимого типа, по И. П. Павлову. Интересы холерика постоянны, устойчивы, и он упорен в достижении цели.

Функциональное преобладание системы гиппокамп–миндалина означает готовность реагировать на широкий круг сигналов, в том числе и на малозначимые. При затруднении выделить доминирующий мотив (миндалина) поведение  такого субъекта отличается нерешительностью, бесконечными колебаниями при его повышенной чувствительности к стимулам и склонности переоценивать важность событий. Данная характеристика совпадает с описанием меланхолика – слабого типа, по И. П. Павлову.

Преобладание системы гипоталамус–гипокамп создает сочетание доминирующей потребности с генерализованными реакциями на сигналы маловероятных событий и невыясненного назначения. Такая картина соответствует типичному сангвинику – сильному, уравновешенному, подвижному типу.

Доминирующая системы миндалина–лобная кора определяет хорошо сбалансированные потребности без особого выделения одной из них. Субъект с подобными свойствами игнорирует многие события реагирует только на высокозначимие сигналы. Такое поведение характерно для флегматика – сильного, уравновешенного и инертного типа.

В модели четырех структур их отношение к экстраверсии и интроверсии описывается следующим образом. Преобладание функций информационных структур – лобной коры и гиппокампа – определяет преимущественную ориентацию субъекта на внешнюю среду иего зависимость  от происходящих вней событий. Такие черты характерны для экстраверта. Преобладание мотивационных систем – гипотамусаи миндалины – создает итроверта с его устойчивостью внутренних мотивов, установок и их малой зависимосттью от внешних влияний, Интроверт малообщителен, застенчив,стремится к порядку.

Экстраверты имеют более низкий порог в отношении социальных стимулов с положительным знаком и поэтому более часто реагируют эмоциями радости и интереса. Они более чувствительны к награде, а интроверты – к наказанию. Измерение локального кровотока в мозге у интравертов в отличие от экстравертов выявыло усиление кровотока в височных областях. Это различие объясняется более сильными связями коры итровертов с лимбической системой (миндальной) – структурой, ответственной за реакции страха. Известно, что разрушение миндалины или высочной коры уменшает эмоциональные реакции страха и стимулирует ориентировочно- исследовательское поведение, в норме подавляемое оборонительными реакциями.