Этика и психология правоотношений в сфере предпринимательской деятельности

В ходе самой проверки необходимо сократить до минимума отвлекающие  моменты (например, наличие посторонних  лиц, возможно, знакомых или родственников, ненужная для данного действия аппаратура и т. д.).

Ряд проблем психологического плана  следует иметь в виду и в  отношении других участников рассматриваемого следственного действия. Подбирать  участников надо заблаговременно, а  не за полчаса до начала проверки

Если речь идет о подозреваемом  или обвиняемом, участники проверки должны быть предупреждены о недопустимости проявления вовне чувств презрения, негодования, жалости и т. д., поскольку  одно неосторожно брошенное слово  может моментально разрушить  атмосферу доверия к следователю  и .сделать невозможным дальнейшее проведение следственного действия.

Определенные трудности возникают  тогда, когда проводится проверка показаний  на месте при большом разрыве  во времени с событием преступления. Изменяется растительность: вчерашние  кустики стали высокими деревьями. Старое здание магазина разрушено, построено  новое — в ста метрах от старого  и т. д. В этом случае очень важно, не торопясь, принять всевозможные меры для того, чтобы оживить у  допрашиваемого ассоциативные связи, помочь ему вспомнить те или иные обстоятельства, детали и т. д., которые  дадут возможность правильно  оценить результаты проверки.

В последнее время в практике разоблачения организованных преступных группировок используется так называемый «оперативный эксперимент».

Важен подбор участников следственного  эксперимента. К проведению экспериментов  обычно привлекается значительный круг лиц. Кроме следователя и понятых  в экспериментах могут принять  участие: обвиняемый (подозреваемый), потерпевший, свидетель, специалисты различных  отраслей знания, а также технический  персонал, помогающий практически выполнить  те или иные опытные действия.

Большое количество участников проведения этого следственного действия влечет за собой, с одной стороны, неизбежность влияния социально-психологических  факторов, а с другой стороны, фактора  индивидуальных особенностей, поскольку  каждый из участников эксперимента обладает своими, только ему присущими качествами и свойствами, которые накладывают  отпечаток на ход расследования  и без учета которых нельзя быть уверенным в достоверности  данных, полученных экспериментальным  путем.

Необходимое условие достоверности  результатов следственного эксперимента — воспроизведение в опыте  обстоятельств расследуемого события  должно быть максимально приближено к проверяемому. Это касается и используемых в эксперименте материальных объектов и условий, в которых они должны проявить те или иные свои качества и свойства.

Обычно при экспериментах применяются  те предметы материального мира, которые  оказались в орбите интересующего  следствие события. Это в наибольшей мере обеспечивает получение экспериментальным  путем того же результата, что и  при фактическом развитии проверяемого события. Однако иногда этого сделать  не удается: одни существенные для дела предметы оказываются сильно поврежденными  либо вовсе уничтоженными событием преступления; другие с течением времени  изменили свои первоначальные качества и свойства, третьи недостаточны по количеству. Во всех этих случаях следователь  вынужден при постановке экспериментов  заменять подлинные предметы их моделями.

Модель в этих условиях выступает  как аналог оригинала. А чтобы  быть принципиально пригодным средством  использования вместо оригинала, она  должна быть сходна с ним во всех существенных признаках и свойствах. Поэтому можно сказать, что моделирование  в эксперименте представляет собой  опосредованное изучение объекта путем  оперирования с его моделью.

Психология обыска и опознания.

Обыск — это следственное действие, одним из доминирующих элементов  которого является принуждение по отношению  к обыскиваемому. В ходе обыска следователь и другие должностные лица осматривают и исследуют жилище, различные постройки, участки местности, одежду и даже тело человека с целью обнаружения информации, необходимой для расследования преступления (имеется в виду осмотр прически и естественных отверстий в теле человека с целью обнаружения спрятанных там предметов. Так, по делу о нарушении правил совершения валютных операций при личном обыске подозреваемой П. было обнаружено, что она спрятала платиновые драгоценности на голове в высокой искусно сделанной прическе). Эти цели следователя обычно противоречат целям обыскиваемого. Принудительный характер обыска и противоречие целей у лиц, принимающих в нем участие, обусловливают конфликтную ситуацию. Кроме того, для обыска характерно отсутствие постоянного диалога с лицом, располагающим необходимой информацией, отсутствие контакта (обыскиваемый часто уже в силу одной ситуации обыска склонен отрицательно относиться к следователю).

Все перечисленные выше факторы  оказывают отрицательное воздействие  на получение следователем информации о местонахождении спрятанных предметов. Однако положение обыскивающего далеко не безнадежно. Он может и должен использовать факторы, которые способствуют успеху обыска.

В ходе подготовки к обыску следователю  рекомендуется обдумать следующие  вопросы.

- Что следует искать? Как выглядят  разыскиваемые предметы (форма, цвет, запах и т. д.)?

- Что представляет собой объект, который подлежит обыску, площадь  объек та, рельеф объекта, его планировка, количество помещений, количество две рей и окон и их расположение, мебель и ее расположение и т. д.?

- Кто кроме обыскиваемого может  находиться на объекте в момент  обыска?

- Каково искусственное и естественное  освещение объекта обыска?

- Имеется ли на объекте телефон  или другие средства связи  (рация, звонок, селектор и т.  п.)?

- Где могут находиться искомые  предметы?

- Кто будет производить обыск? 

- Какие технические средства  и другие материалы следует  взять с собой? 

- Когда наиболее удобно начать  обыск? 

- Сколько времени он может  продлиться?

Следует составить планы обыскиваемого  объекта и порядка производства обыска в нем с четким распределением функций для каждого должностного лица.

Заранее подумать о выборе понятых.

Предусмотреть способы связи со следственным подразделением (телефон, радио, селектор).

Чем подробнее следователь ответит  на указанные выше вопросы до обыска, тем меньше неожиданностей будет  его подстерегать в момент производства обыска и тем больше шансов на успех  при его проведении.

В практике известен случай, когда  следователь на первых этапах обыска демонстрировал столь высокий уровень  осведомленности об условиях жизни  обыскиваемого, что последний вообще отказался от продолжения борьбы и выдал искомые предметы.

Как уже указывалось нами выше, одним из основных способов получения  ин формации при обыске является наблюдение и анализ его результатов.

При обыске следует наблюдать за всей обстановкой на объекте, за поведением обыскиваемого и обыскивающих. В последнем случае кроме самонаблюдения рекомендуется заранее договориться о наблюдении друг за другом «со стороны».

Наблюдение за обстановкой предполагает немедленный анализ его результатов  и выдвижение на основании этого  анализа соответствующей рабочей  гипотезы. Следует также обращать внимание на всевозможные отклонения в окружаю щей обстановке от «нормального порядка вещей».

Особенно много информации может  дать наблюдение за поведением обыскиваемого. Для получения наиболее полных и достоверных результатов такого наблюдения надо знать основные психологические закономерности поведения конфликтной ситуации обыска. Поведение обыскиваемого определяется следующими факторами.

Во-первых, находясь в такой ситуации, он прогнозирует свое будущее в зависимости  от результатов обыска. Это обстоятельство, как правило, приводит обыскиваемого  в состояние сильного эмоционального возбуждения, которое он обычно стремится  скрыть.

Во-вторых, приближение обыскивающего  к месту хранения искомых предметов (например, заряженного пистолета) приводит к акцентированию в мозгу обыскиваемого  тех очагов, которые связаны с  событием преступления и его последствиями, и это обстоятельство не может  не сказаться на поведении обыскиваемого так же как и удаление обыскивающего от «опасного места».

Наблюдать при этом рекомендуется  за микродвижением рук и ног, мимикой  лица, изменением голоса, цветом кожных покровов, потоотделением и т. д. челе века, который подвергается обыску.

В ходе опознания в специально регламентированном процессуальным законом порядке (ст. 193 УПК РФ) определенное лицо, ранее  допрошенное по данным фактам следователем, опознает живого человека, труп, предмет  или их фотографическое изображение. За редким исключением (ч. 4 ст. 193 УПК РФ), объект, интересующий следствие, должен быть предъявлен для опознания в группе с другими однородными объектами в количестве не менее трех. О результатах опознания составляется специальный протокол (ч. 9 ст. 193 УПК РФ).

В конечном счете процесс опознания сводится к сравнению образа объекта, хранящегося в памяти опознающего, с объектами, предъявляемыми следствием. Вывод, который получается в результате такого сравнения, сообщается следователю. *же мы рассмотрим факторы, которые влияют на формирование образа объекта, принятого в связи с событием преступления, факторы, влияющие на объективность восприятия и анализа информации об объектах, предъявленных следователем, и, наконец, факторы, влияющие на объективность окончательного вывода, который сообщается следователю опознающим.

На формирование образа объекта  в момент его восприятия в связи  с преступим событием оказывают воздействие объективные и субъективные факторы.

Среди факторов, которые в субъективном плане оказывают влияние на формирование воспринятого образа, а впоследствии — на его опознание, большое значение имеют социально-психологические  установки воспринимающего («вор», «дружинник», «хулиган», «прохожий» и  т. п.).

Существенное воздействие на объективность  восприятия оказывает также эмоциональное  состояние субъекта. В большинстве  случаев событие преступления оказывает  существенное воздействие на эмоциональную  сферу его очевидца. Особенно это  относится к потерпевшим. Чувства  гнева, страха, стыда и т. п. далеко не всегда способствуют объективному восприятию как самого события преступления, так и лица, которое его совершило. В некоторых случаях потерпевшие в момент события преступления впадают в обморочное или угнетенное состояние, что также не способствует объективности восприятия.

К объективным факторам следует  в первую очередь отнести неблагоприятные  условия, в которых в большинстве  случаев происходит восприятие преступного  события. Это — кратковременность  восприятия, плохая видимость, быстрая  смена отдельных эпизодов, значительное число объектов, сведения о которых  представляют интерес для следствия. Это имеет отношение к делам  о транспортных преступлениях, о  групповых хулиганствах, групповых  изнасилованиях и т. д.

Действие указанных выше объективных  и субъективных факторов весьма желательно выявлять еще перед допросом того лица, которому впоследствии предстоит  участвовать в опознании, с тем  чтобы все нежелательные воздействия  указанных факторов были своевременно учтены следователем.

Актуальной представляется психологическая  классификация опознания по органам  чувств, которые принимают в нем  участие, а также по типам узнавания. Наибольшее распространение в следственной практике получило опознание зрительного  образа, которое можно разделить  на два типа: симультанное и сукцессивное. По первому типу происходит мгновенное опознание предъявленного объекта без выделения отдельных его деталей (примет), по второму — опознание предъявленного объекта на уровне логического анализа и сравнения его отдельных характерных черт с чертами образа, который был воспринят в прошлом. Опознание с использованием механизма первого типа в настоящее время считается более надежным. В следственной практике получило также распространение опознание звука, в основном человеческой речи.; Закон не ограничил времени производства опознания. Практически это означает, что опознающий может воспринимать предъявленные ему объекты, анализировать и делать выводы столько времени, сколько найдет нужным для получения объективного вывода. Все это полезно сообщить опознающему до производств опознания. Не следует навязывать при опознании излишне быстрый темп действий всем его участникам. Этот неправильный ритм невольно воспринимаете опознающим и может явиться следствием его ошибки. Необходимо помнить, что темп, ритм деятельности обычно связан с такими характеристиками нервной системы, как сила и подвижность. Если потерпевший относится к слабому, инертному типу, опознание следует производить в возможно более замедленном ритме.

Готовя процедуру опознания, следует  учитывать действие факторов, которые  могут привести к тенденциозному восприятию опознающим того или иного объекта. Среди них могут быть детали, бросающиеся в глаза каждому, например наголо остриженная голова у одного из лиц, предъявленных на опознание; могут быть менее заметные: двухдневная щетина на щеках, отсутствие шнурков в ботинка помятая одежда, отсутствие пояса в брюках и т. п. Указанные детали, как правил свидетельствующие о нахождении лица в КПЗ, могут привести к тенденциозном восприятию образа и повлечь ошибки в опознании.

Психологические аспекты расследования  преступлений в сфере организованной преступности.

Анализ уголовных дел об организованной преступности свидетельствует, что  в большинстве случаев ошибки и просчеты, которые допускаются  при расследовании дел этой категории, связаны со слабостью методического  оснащения, применением «старых» приемов, слабыми знаниями следователя в  этой области. Наиболее успешно данная категория дел расследуется с  применением методов экономического анализа, позволяющих выявить скрытые  формы организованной преступности, системный подход, а также психологический  анализ структуры преступной группы. Именно психологический анализ позволяет  выявить иерархическую зависимость  между членами преступного сообщества, определить функции и связи между  всеми участниками и, главное, выявить  в этой структуре слабые звенья. В результате такого анализа следователь  располагает возможностями управления в рамках закона и решения вопросов раскрытия преступной деятельности «изнутри» преступного конгломерата.