Этика и психология правоотношений в сфере предпринимательской деятельности

Из-за того что следователь воспринимает в процессе расследования не сами устанавливаемые события, а их отображения, увеличивается опасность различных  ошибок. В силу, например, того, что  отображения содержат обычно не всю  информацию о том, что произошло, а лишь ее часть, в тех случаях, когда речь идет об отображениях остающихся в сознании отдельных людей (потерпевших' свидетелей и др.), некоторые факты объективной деятельности могут запечатлеться в их сознании в искаженном виде. Возможны потери и искажения информации при ее получении. Кроме того, всегда существует опасность принять за следы преступления также отображения, которые являются следствием других причин.

Для того чтобы избежать возможных  в этой связи ошибок, следователю  необходимо хорошо разбираться в  психологии формирования отдельных  видов доказательств, психологические  факторы, обусловливающие потери и  искажения информации, и уметь  ослабить их действие, проявлять постоянную заботу о проверке поступающей информации.

Поскольку полная картина совершенного преступления воссоздается при расследовании  опосредованным путем, знание, которое  должен получить в ходе расследования  следователь, всегда появляется как  результат сложной мыслительной работы. Это сближает деятельность следователя по раскрытию преступления и установлению виновных в нем  лиц с научным исследованием.

Расследуя уголовное дело, следователь  в процессе реконструкции события  преступления имеет дело с несколькими  системами.

- Объективная система предметов,  их свойств и отношений (например, квартира, в которой обнаружен  труп со следами насильственной  смерти. Осматривая эти предметы и постигая имеющиеся между ними связи, следователь вычленяет криминиалистически значимую информацию. При этом он имеет дело со знаками — сигналами (взломанный сейф и др.), иконическими знаками — изображениями (след протектора автомобиля, след руки, ноги и т. п.).

- Система, отражающая вещи, предметы, их свойства и отношения в  закодированном виде: например, система  документооборота при расследовании  дела о хищении, техническая  документация по делу о нарушении  правил техники безопасности, проектно-сметная  документация по делу о хищении  на строительном объекте и  т. п. 

Процесс расследования уголовного дела можно рассматривать как  ряд следственных ситуаций, которые  должен решать следователь. Психологические  аспекты следственной ситуации —  это частный случай психологии деятельности субъекта вообще. Процесс ориентировки субъекта в ситуации, которая открывается  «в психическом отражении, формирование, структура и динамика этой ориентировочной  деятельности, определяющие ее качество, характер и возможности — вот  что составляет предмет психологии».

Понятие «следственная ситуация»  является частным случаем используемого  в психологии термина «задача», в  которой есть цель, поставленная в  определенных условиях, и отсутствуют  очевидные способы ее достижения. Поведение следователя — это  последовательный выбор вариантов  действий в ограниченных законодателем  пределах.

В одной и той же следственной ситуации могут быть приняты различные  решения. Их выбор в значительной степени связан с профессиональным потенциалом реконструктивных качеств, навыков и умений следователя. Эффективность  разрешения следователем следственной ситуации во многом зависит от умения прогнозировать ее дальнейшее развитие. Степень точности прогноза зависит  от профессионального опыта, правильности оценок индивидуальных особенностей личности (допрашиваемого, обыскиваемого и  др.), от характера поступающей информации, от правильности оценки собственных  возможностей, от способности руководствоваться  «чувством близости решения».

Успешность разрешения следственной ситуации в значительной степени  детерминирована профессиональным опытом следователя.

Обычно в мышлении следователя  и других участников уголовного судопроизводства, особенно на первом этапе расследования, создается несколько вероятностных  моделей складывающейся по уголовному делу ситуации. Степень адекватности этих моделей реальной ситуации может  быть различной. Более того, нередки  случаи, когда ни одна из них не соответствует  объективной обстановке, фактическому положению и лишь в дальнейшем, на более поздних этапах, следователю  удается создать адекватную или, по крайней мере, более адекватную, чем раньше, модель реальной ситуации.

Психологические особенности деятельности следователя определяются экстремальностью условий, которая проявляется прежде всего в том, что следователь обязан раскрыть преступление и установить виновных в нем лиц в течение определенного срока.

Данное обстоятельство нередко  весьма существенно «давит» на психику  следователя, особенно в тех случаях, когда речь идет о расследовании  уголовных дел о тяжких преступлениях (убийство, изнасилование, разбой и  т. п.), а преступление длительное время  раскрыть не удается. Это порождает  ряд опасностей, которые необходимо учитывать. Одной из них является поспешность и торопливость при  производстве расследования.

Для следователя вполне естественно  стремление быстрее раскрыть преступление и перевести расследование в  более спокойное русло. Однако не нужно допускать при этом излишней поспешности и торопливости. Это приводит к серьезным ошибкам: увлечению одной версией, которая представляется наиболее реальной, в ущерб другим возможным объяснениям исследуемого события или деяния, поверхностному исследованию обстоятельств уголовного дела при производстве различных следственных действий и т. д. Для того чтобы успешно решить стоящие задачи, быстрее раскрыть преступление и изобличить виновных в нем лиц, необходимо идти по другому пути. Прежде всего вдумчиво, творчески подходить к определению направления расследования, путей и средств решения стоящих перед следователем задач.

Хорошего следователя характеризует  объективность в оценке и анализе  собранного им самим и полученного  из различных источников материала. Опытные следователи подчеркивают, что умение вовремя отказаться от внешне заманчивой версии, которая  находится в противоречии с другими  объективными материалами дела, порой  является залогом успеха. В особенности  это имеет важное значение в делах, где может иметь место самооговор, в делах о преступлениях несовершеннолетних, а также в делах об убийствах, когда собранных доказательств бывает явно недостаточно для принятия однозначного решения.

Психология осмотра места происшествия.

Осмотр места происшествия, как  правило, относится к первоначальным следственным действиям, а по большинству  дел об особо опасных преступлениях  против личности расследование начинается именно с осмотра места происшествия. Успех или неуспех при этом в значительной степени предрешает выдвижение правильной версии, раскрытие  преступления, изобличение виновных. С другой стороны, ошибки, допущенные следователем при производстве осмотра, нередко отрицательно сказываются  на дальнейшем ходе расследования, толкают  следствие на ложный путь или заводят  его в тупик.

Осмотр — самостоятельное следственное действие, имеющее цель обнаружение  следов преступления и других вещественных доказательств, выяснение обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 176 УПК РФ). Вместе с тем осмотр (в  качестве познавательного приема) может  быть и составной частью других следственных действий, задержания, обыска, выемки, наложения ареста на имущество, следственного  эксперимента, проверки показаний на месте.

В системе первоначальных следственных действий осмотр места происшествия занимает наиболее важное, ключевое положение. Обусловлено это не только тем, что  на месте происшествия запечатлены  и могут быть обнаружены следы  преступления и иные объекты. Особая значимость данного следственного  действия в не меньшей степени  определяется сложным содержанием  обстановки, объектов и обстоятельств происшествия, наличием между ними причинно - следственных и пространственно-временных связей.

Изучение предмета исследования как  целого, как системы, как комплекса  деятельности всегда имеет целью  познание и раскрытие структуры  этого предмета, того, что делает его системой, образует его интегральные свойства и закономерности.

Таким образом, мы приходим к пониманию  деятельности как многоуровневого  явления. В частности, при психологическом  анализе деятельности следователя  при осмотре места происшествия выделяются организационная, поисковая, реконструктивная и удостоверительная  стороны деятельности.

Каждая из этих сторон образует определенный цикл, достижение успеха в котором  обеспечивается определенной системой личностных качеств, навыков и умений следователя.

Первыми в деятельность (с момента  получения извещения о преступлении) включаются организационные структуры (волевые компоненты) личности следователя, обеспечивающие техническую и психологическую  готовность к выезду, формирование группы работников, участвующих в  осмотре. Далее организационная  деятельность способствует своевременному прибытию на место происшествия, организации  различных заградительных мероприятий, организации самого осмотра и  координации действий всех его участников.

Актуальным аспектом организации  осмотра является культура отношений  между всеми его участниками. Отношения всех участников группы к  следователю должны походить на отношения  музыкантов оркестра к дирижеру, ассистентов  к хирургу, делающему операцию, членов экипажа к командиру самолета и т. д 

С момента начала осмотра поисковая  сторона деятельности обеспечивает выделение (вычленение) на месте происшествия криминалистически значимой информации, отражающей динамику события преступления, личность преступника (преступников), личность потерпевшего, способ совершения преступления, предметы преступного посягательства и т. д.

Событие преступления, как и всякое событие, оставляет во внешнем мире систему следов. Эти следы обладают специфическими особенностями и  в целом образуют систему, существующую в пространстве и времени. Успешные осмотры предопределяются выделением системы следов. Одной из главных  причин неудачных осмотров является неумение выделить ее из окружающей действительности

Явные признаки преступления обычно характеризуются тем, что резко  выделяются из «фона», т. е., находясь среди  разнообразных и часто многочисленных предметов на том месте, где произошло  событие, привлекают внимание своей  необычностью или несоответствием  привычному порядку вещей и обстоятельств.

Следует помнить, что многие следователи  при осмотре места происшествия ограничивают его пространство плоскостью (пола осматриваемой комнаты или  квартиры, асфальтового покрытия, на котором  остались следы транспортного происшествия, и т. д.), при этом нередко забывают, что всякое пространство имеет три  измерения, и, в частности при  осмотре места происшествия, кроме  поисков следов в определенной плоскости, их следует еще искать выше и ниже ее уровня и в этом направлении активизировать свое внимание.

Поисковая деятельность следователя  отличается нестандартным характером распознаваемой информации, а также  уникальностью многих распознаваемых признаков. Трудность задачи следователя  на этом уровне деятельности заключается  в невозможности заранее предусмотреть  все сочетания признаков и  состояний объектов распознавания, так как последние имеют индивидуальный и нестандартный характер.

При исследованиях было установлено, что основная сущность поисковой  деятельности заключается в вычленении из окружающей среды именно той информации, которая имеет значение для раскрытия  данной категории преступлений.

У лиц, работающих в следственных органах, наряду с установкой на обычное восприятие, развивается установка на восприятие, направленное на раскрытие преступления, которая в результате накопления опыта следственной работы может  превратиться в устойчивую профессиональную наблюдательность.

Даже талантливому следователю  при осмотре места преступления, совершенного в условиях неочевидности, редко удается сразу вычленить  все следы, полностью отражающие динамику прошлого преступного события.

Внешний вид обстановки места происшествия, легко воспринимаемый при осмотре, как и внутреннее содержание предметной среды, включающее в себя связи и  отношения с расследуемым событием, познаются в равной степени путем  чувственного восприятия и рационального, логического мышления.

Реконструктивная сторона деятельности по самой своей сути заключается  в упорядочении путем анализа  и синтеза полученной в результате поисковой деятельности информации.

В результате реконструктивной деятельности следователь выдвигает гипотезы, которые благодаря новым доказательствам  превращаются в версии. Каждая выдвинутая версия проверяется, и планируется  дальнейшая работа по ней.

Успех раскрытия большинства преступлений, совершенных в условиях неочевидности, в значительной степени зависит  от своевременно и правильно выдвинутой версии (гипотезы).

Версия рождается на стыке реконструктивной и поисковой деятельности.

Созданная следователем система определяет вычленение им картины преступления. Эта более или менее образная динамическая картина событий и  представляет собой форму существования  версий.

Воображение имеет большое значение в мыслительной деятельности следователя  при раскрытии преступлений. С  его помощью следователь воссоздает картины прошлого, основываясь при  этом на восприятии объективных фактов действительности.

Специфика следственного воображения  и мышления заключается в выдвижении целого ряда взаимоисключающих предположений (версий).

Особенно высок удельный вес  воображения в творческой работе следователя над раскрытием убийств- преступлений, совершенных очень часто без очевидцев, которые могли бы дать связанную картину события.

В зависимости от характера и  содержания деятельности различают  следующие виды воображения : художественное , научное, техническое и т. п. Учитывая своеобразие следственной работы, можно говорить о следственном воображении, которое имеет свои особенности.