Индивидуально–психологические особенности личности, совершившей преступление в состоянии аффекта

ИНДИВИДУАЛЬНО–ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШИВШЕЙ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА

Научный руководитель: к. пс. н.

Шарипов Фарит Шагитович

Содержание

Введение             

Глава 1. Правовая и психологическая  природа аффекта             

1.1.  Понятие аффекта и особенности его проявления             

1.2.  Механизмы возникновения аффекта и его дальнейшее развитие             

1.3.  Физиологический и патологический аффекты             

1.4.  Уголовно-правовое значение аффекта             

1.5.  Социальная и психологическая сущность убийства в состоянии аффекта             

Глава 2. Исследование психологического портрета личности, совершившей преступление в состоянии аффекта             

2.1. Постановка проблемы             

2.2. Методы и методики исследования             

2.3.  Результаты экспериментального исследования психологического портрета личности, совершившей преступление в состоянии аффекта             

2.4. Анализ эмпирических данных             

Общие выводы

Заключение             

Библиография             

Приложения              8

Извлечения из Уголовного кодекса РФ.              8

Таблицы              9

Введение

Проблема уголовно-релевантных психических состояний лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния, относится к числу комплексных междисциплинарных проблем науки и практики. Использование данных психологии в борьбе с преступностью было затруднено не разработанностью многих психологических вопросов прикладного характера, пограничных проблем психологии и права, требующих комплексного исследования, применения методов и теоретических накоплений юридической и психологической науки и других областей научного знания. На данный момент активно разрабатывается судебная психология – наука, изучающая психологические основы следственной и судебной деятельности, разрабатывающая психологические рекомендации, необходимые в борьбе с преступностью. С 1964 г. преподавание судебной психологии в стране признано обязательной частью профессиональной подготовки юристов. Однако отсутствие трудов, более или менее систематически излагающих во­просы судебной психологии, свидетельствует о серьезном пробеле в науке ([40], С. 9).

Правовая теория не отказывалась и не могла отказаться от использования данных психологии. Реальная потребность в этом была столь очевидна и настоятельна, что она вынуждала юристов в научных исследованиях прибегать к указаниям общей психологии, которые прилагались и приспосабливались к решению правовых вопросов, либо к самостоятельному психологическому изучению и обобщению следственной и судебной практики и разработке на этой основе психологических рекомендаций.

Достаточно сказать, что уголовно-правовая наука не могла бы решать вопроса об основаниях уголовной ответственности без исследования психического отношения субъекта к своим действиям и их результатам. В наказании воспитательная, исправительная функция также имеет свой важный психологический аспект.

В последние годы наметился устойчивый интерес к психологическим аспектам преступления и преступности. Это определяется, с одной стороны, расширением фронта научных исследований, а с другой – практическими потребностями правоохранительных органов, активно ведущих работу по расследованию и судебному разбирательству уголовных дел и профилактике преступлений.

Фундаментальные исследования в области психологии (труды Л. С. Выготского, С. Л. Рубинштейна, А. Н. Леонтьева) показали единство интеллекта и эмоций, неразрывную связь мышления с эмоциональной стороной психики. Новейшие результаты изучения психологии эмоциональной жизни, эмоциональной регуляции мыслительной деятельности могут быть использованы в различных сферах общественной жизни, в том числе в правовой, поскольку психологическая природа и психологический механизм правомер­ного, противоправного и нейтрального поведения одинаковы.

Преступность изучается на различных уровнях и в различных аспектах. Во многих случаях для установления степени криминогенности какого-то одного фактора выделяется группа преступле­ний. Специфика этой группы и ее выделение определяются кон­кретным показателем, который и является основным объектом ис­следования в плане его влияния на конкретное преступление или преступность в целом. Одну из таких групп преступлений состав­ляют общественно опасные деяния, в которых прослеживается значительное влияние эмоционального фактора. Она включает в себя преступления самого разного характера. Объединяет эти преступления наличие в их генезисе четко выраженного эмоцио­нального элемента.

Аффект относится к числу важных психологических понятий, которыми оперирует уголовное право. Ему законодатель придаёт особое значение, относя его к обстоятельствам, влияющим на квалификацию деяния, смягчающим уголовную ответственность. Изучение следственной и судебной практики свидетельствует о том, что убийства и нанесение тяжких телесных повреждений нередко совершаются в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, оказывающем существенное влияние на сознание и поведение человека ([18] С.61). Соответствующая закону квалификация противоправных действий в состоянии аффекта по ст. 107 и 113 УК РФ требует установления этого эмоционального состояния в момент совершения преступления.

До недавнего времени в правовой литературе эмоции (а точ­нее — аффект) рассматривались только как элемент состава пре­ступления и изучались в целях установления субъективной сто­роны преступления. Однако этот вопрос заслуживает более широ­кого рассмотрения.

Проблема аффекта в уголовном праве привлекала внимание многих ученых-криминалистов. Отдельные ее аспекты рассматривались Н.И. Загородниковым. С.В. Бородиным, О.Д. Ситковской, Ю.М. Антоняном,      М.К. Аниянцем, В.И. Ткаченко и рядом других авторов. В работах названных ученых содержатся научно обоснованные и практически полезные выводы, но, тем не менее, имеется ряд аспектов, остающихся дискуссионными, требующими дальнейшей научной разработки с учетом нового законодательства.

Предпринимаются попытки и комплексного рассмотрения данной проблемы – Т.Г. Шавгулидзе, И.П. Портновым, М.И. Дубининой, В.В. Сидоровым. Однако, несмотря на весомую позитивную роль этих исследований, многие высказанные в них суждения требуют дополнительного анализа, а некоторые сформулированные теоретические положения, будучи спорными – более углубленной аргументации с позиций современной психологии и нового Уголовного кодекса РФ.

Психологическое рассмотрение аффекта включает в себя анализ условий и факторов, которые способствуют возникновению этого состояния. К их числу относятся: аффектогенная (способствующая возникновению аффекта) ситуация; возрастные и личностные особенности; свойства нервной системы; факторы, временно ослабляющие организм.

Трудно не согласиться с мнением Фейербаха: «На совершение убийства в аффекте способны даже благороднейшие характеры». Но наша задача - рассмотрение не морального аспекта оценки личностных особенностей обвиняемого, а именно тех, которые тесно связаны с самим механизмом возникновения аффективных реакций.

Тем более что исследование личности обвиняемого непосредственно вытекает из закона и является обязательным. В соответствии с общими началами назначения наказания понятие индивидуализации охватывает в комплексе оценку деяния, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

В связи с этим наибольшую АКТУАЛЬНОСТЬ приобретает изучение значимости тех личностных особенностей, которые влияли на выбор и реализацию противоправного варианта поведения, затрудняли или облегчали его, а равно сказывались на отношении к содеянному.

Психологические особенности личности могут быть по-разному связаны с совершенным им преступлением. Одни из них могут играть ведущую роль в выборе преступного способа удовлетворения потребностей или разрешения конфликта (эгоистическая, корыстная направленность личности, неуважение к человеческой личности и человеческому достоинству, сексуальная распущенность, агрессивность и пр.). Другие психологические особенности чаще только способствуют совершению преступления при наличии внешней неблагоприятной ситуации (низкий уровень интеллектуального развития, болезненное самолюбие, неуравновешенность, завышенная самооценка, агрессивность, эмо­циональная возбудимость, трусость и пр.). Наконец, многие психологические особенности обвиняемого остаются нейтральными по отношению к факту преступления (например, увлечения, интересы лица, совершившего преступление в состоянии аффекта или неосторожное преступление и пр.)

В связи с этим НОВИЗНА нашего исследования заключается в том, что мы предлагаем исследовать те свойства личности, которые а) указывают на закономерность или случайность принятия и реализации решения о преступлении; б) значимы для прогноза опасности рецидива и определения программы коррекционного воздействия.

В данной работе мы изучаем индивидуально-психологические особенности и различия законопослушных граждан и граждан, совершивших преступление в состоянии аффекта.

ЦЕЛЬЮ нашего исследования является выявление существенных психологических признаков значимых для выбора и реализации противоправного варианта поведения.

ЗАДАЧИ  ИССЛЕДОВАНИЯ:

1.          Изучить и проанализировать работы отечественных и зарубежных исследователей, в которых рассматриваются психологические проблемы аффекта и личностные особенности, способст­вующие возникновению аффекта.

2.          Описать виды аффекта и особенности его проявления.

3.          Определить содержание уголовно-правового значения аффекта.

4.          Разработать комплекс методов для обнаружения психологических особенностей и различий тех, кто совершил преступление в состоянии аффекта и тех, кто его не совершал.

5.          Провести исследование и обработать полученные результаты.

6.          Сформулировать общие выводы об индивидуально-психологических особенностях личности, совершившей преступление в состоянии аффекта.

ОБЪЕКТОМ исследования являются индивидуально-психологические особенности личности преступника.

ПРЕДМЕТОМ исследования является связь личностных психологических особенностей преступников и их предрасположенности к действию в состоянии аффекта.

В основе нашего исследования лежит следующая ГИПОТЕЗА:

Существуют такие индивидуально-психологические особенности, которые влияют на выбор и реализацию поотивоправного варианта поведения в состоянии аффекта.

Для проверки указанной гипотезы было проведено специальное исследование разводящихся супругов с использованием следующего комплекса методик:

1.        Методика "УСК".

2.        Методика Г. Айзенка ЕРi.

3.        Методика измерения уровня тревожности Тейлора, адаптированная Т.А. Немчиновым.

4.        Методика Басса-Дарки на агрессивность (шкала чувство вины).

Используемые диагностические методики представляются нам наиболее адекватными изучаемому предмету.

Дипломная работа опирается на законодательный материал, изданные комментарии и на работы таких ученых как: О.Д. Ситковской, А.Р. Ратинова, В.В. Сидорова, С.В. Бородина, В.Н. Кудрявцева, В.И. Ткаченко, Г. В. Назаренко и других.

Глава I. Правовая и психологическая  природа аффекта

1.1.  Понятие аффекта и особенности его проявления

Эмоции – одна из существенных функций нервно-психической деятельности человека. Они представляют собой субъективное переживание внешнего воздействия и связаны с познавательной функцией.

В эмоциональной сфере выделяют элементарные эмоции (го­лод, жажда и др.), чувства (горе, радость, любовь и др.), аффекты (ужас, ярость, гнев и др.), страсти, настроения. Отдельно описы­ваются состояния эмоциональной напряженности.

В силу тематики данной работы мы остановимся только на рассмотрении эмоции аффекта и его уголовно-правового значения.

Аффект—очень сильный психический процесс. Чаще всего он возникает внезапно, неожиданно. «Для аффектов характерна та стремительность, с какой они овладевают человеком... Основное в аффекте—это неожиданно наступающее, резко испытываемое человеком потрясение, сказывающееся на всей его жизнедеятель­ности в данный момент. Аффект—это резко выраженная, стреми­тельно развивающаяся эмоция» ([27] С.78).

Повышенная интенсивность чувствований обусловливает легкое появление аффектов и патологические аффекты.

Аффекты имеют громадное значение в судебно-медицинском от­ношении; этого мало, нельзя понять преступление, а тем более пре­ступника, не зная физиологии и психологии аффектов, так как боль­шинство преступлений, бесспорно, совершаются в состоянии аффекта. Только закоренелые преступники совершенно спокойно совершают преступления.

Аффект — это нарушение правильного течения представления; это нарушение производится тем, что в сознание вторгается пред­ставление, сочетающееся с сильным чувством. Самое обыкновенное на­рушение правильности течения представлений состоит в том, что происходит задержка в течение представлений; такое нарушение про­изводит не представление само по себе, а сочетающееся с ним сильное чувствование; поэтому не представления, а чувствования вызывают аффекты. Все аффекты имеют между собою общее то, что, в начале их, все сознание захватывается одним представлением и сочетающимся с ним чувствованием; все остальные вытесняются из сознания. Так начинаются все аффекты — горе, гнев, радость, изумление и т.п., все они вызываются представлением и сочетающимся с ним сильным чув­ствованием, которое и завладевает, более или менее всецело, созна­нием ([26] С.170).