Гендерные различия в отношении к семье и браку у студенческой молодежи

   Современные ученые определяют брак как исторически  изменяющуюся форму отношений между  мужчиной и женщиной. А.Г. Харчев отмечает, что семья представляет собой  более сложную систему взаимоотношений, чем брак, поскольку она объединяет не только супругов, но и детей, а  также других родственников или  просто близких супругам и необходимых  им людей [9, с.21]. Таким образом, союз мужчины и женщины еще не семья, и только после появления детей  брак перерастает в семью. Социальная сущность брака определяется, в конечном счете, господствующими общественными  отношениями, он также испытывает влияние  политики, права, нравственности, религии. Санкционируя брак, общество берет  на себя определенные обязательства  по его охране и налагает на людей, вступивших в брачные отношения, ответственность за материальное обеспечение  и воспитание детей, а, следовательно, за будущее семьи. Исходя из эволюционной теории брачно-семейных отношений, А.Г. Вишневский считает, что идеальный  тип брака, свойственный тому или  иному общественному строю, не повторяется  однозначно из поколения в поколение. Общественное развитие накладывает  на него свой отпечаток, подчиняет его  своим изменяющимся во времени нормам и правилам[13, c.32]. Брак является общественным механизмом, предназначенным для регулирования и управления теми многочисленными человеческими отношениями, которые вытекают из физического факта разнополости. В качестве такого института брак функционирует в двух направлениях:

1. Регулирование  личных половых отношений. 

2. Регулирование  передачи и получения наследства, правопреемства и общественного  порядка, что является его более  древней и изначальной функцией[12, c.55].

Создаваемая в  браке семья сама укрепляет институт брака, наряду с нравами, регулирующими  отношения собственности. К другим потенциальным факторам устойчивости брака относятся достоинство, тщеславие, рыцарский дух, долг и религиозные  убеждения. Однако, хотя браки могут  одобряться или не одобряться свыше, они едва ли заключаются на небесах. Человеческая семья является явно выраженным человеческим институтом, эволюционным обретением. Брак есть общественный, а не церковный институт. Конечно, религия должна оказывать ощутимое воздействие на брак, однако ей не следует пытаться подчинить его своему исключительному управлению и контролю. Семейные отношения, брак всегда являлись важным моментом в жизни людей.     

Таким образом, делая выводы из вышесказанного, можно  смело заявить, что семья - это  социальный институт, который удовлетворяет  индивидуальные потребности членов семьи, осуществляет их первичную социализацию, выступает посредником во взаимосвязи  личности и общества. Семье как  малой группе присущи своя неповторимая культура, личный контакт между членами  группы, сплоченность, определенный эмоциональный  климат, интимность отношений, гомогенности и т.д.

   Также семья выполняет ряд функций: хозяйственно-экономическая, репродуктивная, регенеративная, образовательно-воспитательная, рекреативная, безопасности. Выделяют также различные типы семей: по количеству брачных партнеров, по юридическому оформлению брачных отношений, по структуре власти в семье, по количеству детей, наличию родителей, по количеству поколений в семье. Относительно понятий «брак» и «семья» нужно отметить, что между ними существует тесная взаимосвязь. Социальная сущность брака определяется, в конечном счете, господствующими общественными отношениями, он также испытывает влияние политики, права, нравственности, религии. Санкционируя брак, общество берет на себя определенные обязательства по его охране и налагает на людей, вступивших в брачные отношения, ответственность за материальное обеспечение и воспитание детей, а следовательно, за будущее семьи. 
 

1.2.1.Определение  гендера

Мощная волна  женского движения на Западе конца 60х  начала 70х годов дала толчек развитию исследований, которые теперь называются гендерными.  
Определение гендера(gender) как социокультурного пола мало, что объясняет тем, кто специально не интересовался гендерным подходом в современных исследованиях(в основном феминистских).Гендер- одно из центральных и фундаментальных понятий современного общества-нуждается в осмыслении, актуальность которого очевидна.

Хотелось бы немного раскрыть понятия гендера. В последнее время гендер рассматривают  как целый комплекс понятий. И  то, что гендер не имеет окончательного определения,- не недостаток или проблема а,скорее,особенность самого понятия. Само слово не имеет в русском  языке адекватного перевода, а  его написание и произношение скалькировано с английского:gender"-"гендер"-"пол".[1;с.156].  
Отрасль социологии, изучающая закономерности дифференциации мужских и женских ролей и статусов разделения труда между полами, их культурные символы исоциально-психологические стереотипы, а также их влияние на различные аспекты социального поведения.[2;с.265]

  Гендер - одно  из основных понятий современной  социологии, которое обозначает  ролевые социальные ожидания  представителей разного пола  друг от друга. В социологическом  энциклопедическом словаре можно  увидеть,что "пол" имеет два  значения.

Первое - совокупность морфологических и физиологических  особенностей. Второе - комплекс сомантических, репродуктивных, социокультурных и  поведенческих характеристик, обусловливающих  личный, социокультурный и правовой статус мужчины иженщины.[3;с.94]

 Если пол  детерминирован биологически,то  гендер (род) конструируется культурно.Существуют,таким  образом два пола(мужской и  женский) и два гендера(маскулиный  и феминый).Принципиальный вопрос  состоит в том,соотносится ли  гендер как социально сконструированный  феномен с биологией или детерминируется  ею.Например,в 20 веке предполагали,что  женская активность детерминируется  анатомическим строением и функциями  в процессе воспроизводства. Эти  взгляды позже оспорили феминистки. Антропологи доказали культурную  специфику представлений о гендере,  сексуальности и половых ролях.  Например,М.Мид в кросс-культурном  исследовании показала, что социальные  задачи ,возлагаемые на себя мужчинами  и женщинами, чрезвычайно различаются.  Не существует единой для всех  общественной связи между социальными  ролями и биологическим полом.  Социальные психологи практиковали  гендерную идентификацию скорее  как продукт детского восприятия, нежели как биологическую заданность.  
Считается, что впервые термин "гендер» - был введен в науку американским психоаналитиком Робертом Столлером, когда в 1968 году был опубликован его труд "Пол и гендер": про развитие мужественности и женственности. По мнению Р.Столлера, гендер-это понятие, которое основывается на психологических и культурных объяснениях достаточно независимых от тех, которые трактуют (биологический) пол. Другими словами, совсем не обязательно прямо связывать бытие женщины с бытием "женственности" и бытие мужчины с "мужественным" поведением. Такой подход в  
рассмотрении социального поведения людей, в дальнейшем был поддержан многими социологами, в особенности феминистского направления, получил название "гендер. 
 

                                      1.2.2.Гендерные исследования 

С середины 1970-х  годов по проблеме половых различий в мире публиковалось до 1,5 тысячи работ ежегодно. Усилия исследователей были направлены на инвентаризацию половых  различий и выяснение их происхождения. Так, в 1974 году опубликована монография американских исследователей Э. Маккоби и К. Джеклин «Психология половых различий», в которой дается критический анализ большинства публикаций по этой проблеме. На основе анализа они разделили половые различия на три группы.

Достоверные: мальчики (мужчины) более агрессивны и более  успешны в математических и зрительно-пространственных операциях, а у девочек (женщин) более  развиты языковые способности. Агрессивность  мужчин чаще носит асоциальный характер, у женщин она чаще проявляется  в несогласии, словесно, в виде протеста против чего-либо.

Сомнительные: у  мальчиков и девочек — в  послушании и заботливости, доминантности, страхе и тревожности, стремлению к  соревнованиям, тактильной чувствительности, общем уровне активности.

Неподтвержденные: у девочек (женщин) отмечается определяющее влияние среды на их развитие, больше внушаемость и ориентированность  на социум, выше успешность в требующих  стандартного решения задачах, меньше самоуважение и потребность в  достижениях. У мальчиков (мужчин) —  определяющее влияние наследственности на их развитие, успехи в выполнении сложных и нестандартных заданий, аналитический и познавательный стиль, преимущественное развитие слухового  анализатора.

Исследования, проведенные  в лаборатории им. Б. Г. Ананьева в 1960-е годы, выявили различия между  полами в познавательной сфере. При  изучении свойств познавательной деятельности юношей и девушек (студенческие группы от 17 до 22 лет) были получены следующие  результаты:

- общая осведомленность,  отражающая интересы человека  и свидетельствующая о его  эрудированности, так же как  и общая понятливость, демонстрирующая  сообразительность как свойствоума  и характера человека, заметно  выше у юношей;

- скорость концентрации  внимания на сложных интеллектуальных  задачах, наблюдательность, пространственные  представления, невербальный (практический) и общий интеллект выше уюношей;

- вербальный (речевой)  интеллект, включая словарный  запас, логичность мышления, его  обобщенность в большинстве группдевушек  превышает такие же показатели  в юношеских группах.

В итоге обследования по батарее тестов Векслера из 14 полученных показателей интеллекта три имели  явное превосходство в женской  группе, а именно:

- показатели  кратковременной памяти (помогающей  решать оперативные задачи);

" словарный  запас (говорит о начитанности  и легкости словесного воспроизводства  знаний);

- адаптивности  ума, которая облегчает решение  коммуникативных задач, требующих  гибкости в общении.

Выявлены различия между мужчинами и женщинами  в слуховом и зрительном восприятии. Женщины обладают высокой чувствительностью  при распознавании изменений  в тональности и громкости  голоса (что дает им возможность  лучшего восприятия состояния другого  человека), мужчины лучше ориентируются  в том, откуда исходит звуковой раздражитель (Пиз А., Пиз Б., 2000). На выборке из 1500 опрошенных обнаружены значимые статистические различия в цветовых предпочтениях  к городской среде у мужчин и женщин, женщины предпочитают более  тонкие оттенки цвета. Они также  более чувствительны к облику пространственной среды жизнедеятельности (Андреева Т. В., 19976).

Современные нейрофизиологические и нейропсихологические исследования показывают некоторые различия в  морфологии и функционировании мозга  мужчин и женщин. Так, исследования Р. Горского из Калифорнийского университета подтвердили, что у женщин пучок  нервов, соединяющий два полушария  мозга (так называемое мозолистое тело), толще, чем у мужчин, и женщина  имеет на 30% больше соединений между  правой и левой сторонами мозга (Пиз А., Пиз Б., 2000). Большинство  исследователей склоняются к тому, что правое и левое полушария  функционируют у мужчин более  автономно, чем у женщин, причем связь  межполушарной асимметрии с полом  выявлена уже в первые сутки жизни, и что мозолистое тело, на котором  лежит ответственность за передачу информации из одного полушария в  другое, по-разному устроено у мальчиков  и девочек уже к моменту  рождения (Каган В. Е., 1991).

Большее число  соединений между двумя полушариями  объясняет способность женщин вести  несколько не связанных друг с  другом дел, их беглость речи, а также  интуицию. Мозг мужчины специализированный. Его особенности (малое количество соединений между правым и левым  полушариями, разделенность на отделы) способствует концентрации мужчины  на отдельной задаче, большинство  мужчин могут делать только одно дело в определенный промежуток времени, например, не способны смотреть телевизор  и слушать другого человека (Пиз  А., Пиз Б., 2000).

По мнению Н. Н. Обозова, мужчинам присуща объективность  как ориентация на реальные факты  при оценке восприятия мира, для  женщин же характерна субъективность и впечатлительность как ориентированное  на свое состояние восприятие, преобладающее  в оценке внешнего мира. Межличностные  отношения у мужчин более прямолинейны (чаще по схеме «да — нет»), у  женщин в отношениях с людьми проявляется  большая чувствительность к различным  нюансам общения. Применительно  к мужчинам словесные поощрения  расслабляют и замедляют деятельность, у женщин, напротив, возбуждают и  ускоряют ее — отсюда любовь к комплиментам (Обозов Н. Н., 1995).

Интересно изучение поведения мужчин и женщин в стрессовой ситуации. Исследование, проведенное  в лаборатории Б. Г. Ананьева в 1966 году, показало, что женщины реагируют  на саму экстремальную ситуацию, а  мужчины расходуют энергию уже на представление об экстремальной ситуации. Поведение мужчин при этом чаще оканчивается неудачей. С точки зрения экономии ресурсов лучше женский тип реакции организма и нервной системы (за полчаса до экзамена, в течение одного часа самого экзамена и через полчаса после него замерялся уровень сахара в крови, насыщенность крови кислородом, кислотность слюны и другие показатели). Б. Г. Ананьев в связи с этим отмечал, что преимущества человека часто заключаются не в его знаниях и свойствах интеллекта, а в его энергетических возможностях (Ананьев Б. Г., Дворяшина М. Д., Кудрявцева Н. А., 1968).