Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 18:32, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Педагогике".
Дуже цінним було прагнення Песталоцці систематизувати коло первинних уявлень дитини, розташувати їх по зростаючій мірі труднощі і навчити матерів поступово і послідовно знайомити дитину з його оточенням, розвиваючи на цій основі її розумові сили і здібності. Проте "Книга матерів ... перевантажена зайвими подробицями, а рекомендовані Песталоцці вправи нудні і стомлюючі.
Бачачи в матері
основного вихователя дитини, Песталоцці
проте для дітей, які не можуть
отримати в сім'ї належного виховання,
пропонував організувати при школах
спеціальні класи. Робота в них повинна
будуватися по типу первинного родинного
виховання і докорінно
Песталоцці - чудовий
педагог-ентузіаст, який присвятив
себе вихованню дітей трудящих. Він
глибоко співчував
Педагогічна діяльність Песталоцці, його теорія гармонійного, природосообразно розвитку сил і здібностей дітей, його теорія елементарної освіти, з'єднання навчання з продуктивною працею зробили величезний позитивний вплив на подальший розвиток теорії і практики суспільного і сімейного виховання.Він вважав, що загальна мета виховання - прояв в дітях "істинної людяності", яка досягається шляхом гармонійного розвитку у кожної дитини всіх його природних сил і здібностей. У народній школі Песталоцці відводив велике місце підготовці дітей нижчих станів до майбутньої ним діяльності, але разом з тим підкреслював, що це завжди має бути підпорядковане вищої мети - формування людини. Виховання, вважав Песталоцці, повинна носити природосообразной характер, тобто будуватися відповідно до дитячої природою. При цьому він не ідеалізував, як Руссо, дитячу природу, а вважав, що природним силам і задаткам дитини властиве прагнення до розвитку. "Око, - говорив Песталоцці, - хоче дивитися, вухо - чути, нога - ходити і рука - хапати. Але також і серце хоче вірити і любити. Розум хоче мислити ". Завдання виховання полягає в тому, щоб шляхом правильно складеної системи вправ сприяти цьому розвитку. Забезпечити гармонійний розвиток дитини в повній згоді з його природою Песталоцці розраховував за допомогою розробленої ним теорії елементарної освіти, яка включає фізичну, трудове, моральне, естетичне і розумове виховання (придбання елементарних знань), причому всі ці сторони виховання Песталоцці вважав за необхідне здійснювати в тісному зв'язку і взаємодії.
Проблеми піклування малолітніх дітей, а також підготовки їх до продуктивної праці придбали злободенний характер. У містах Англії, Франції, Швейцарії та Німеччини, де жив Фребель, почали відкриватися різні установи з виховання дітей дошкільного та раннього шкільного віку: "жіночі школи", "гральні школи", "притулку", а також "школи для плетіння з соломи" , "школи для в'язання мережив і т. п Незважаючи на різні назви цих навчальних закладів, переважна більшість їх мало головною метою релігійне виховання дітей та підготовку їх до продуктивної праці на мануфактурах. Одне з перших посібників для цих шкіл під назвою "Виховання маленьких дітей, або Про важливість виховання дітей бідняків написав англійський педагог, колишній клерк Самуїл Уільдерспін, який в 1820 р. сам відкрив" школу для маленьких дітей ". У цій, як і в інших роботах на ту ж тему, розкривалося соціальне призначення, мету і завдання цих шкіл, призначених для виховання дітей робітників, ремісників і селян в дусі суворої дисципліни, протестантської моралі, дрібнобуржуазних чеснот.
Для забезпечення свого змісту в школі, а головне - прибутку улаштовувачі, підприємцю малолітні діти повинні були, як дорослі, працювати на виробництві.
Звичайно, прогресивні
суспільні сили намагалися боротися
з таким напрямком шкіл для
дітей трудящих, намагалися подолати
їх експлуататорську сутність, домагаючись
перетворення їх у виховні установи.
Але, природно прогресивні педагогічні
ідеї прищеплювалися в тій чи іншій
мірі тільки в дуже небагатьох з
цих установ. Тільки деякі "школи
для маленьких дітей або" гральні
школи ", де основним контингентом були
діти заможних бюргерів (городян), відповідали
в якійсь мірі педагогічним вимогам,
що пред'являються до виховним закладам
для дітей. У цих школах працювали
прогресивні педагоги, які намагалися
застосовувати ідеї Песталоцці про
гармонійний розвиток дітей з
малих років і котрі розглядали
трудове виховання і
.Основу філософії Фребеля становило ідеалістично трактуемое поняття про єдність всесвіту і її різноманітті, про існування загального, єдиного для всієї світобудови, але в кожному окремому випадку специфічно проявляється закону, який він назвав "законом єдності в різноманітті". На основі цього закону він побудував свою систему виховання в дитячому садку. На дитину, як і взагалі на людину, Фребель дивився як на носія божественної сутності, як на істоту, розвиваюче в собі божественне начало. Ідеалізм Фребеля проявлявся і в його затвердження, що діяльність і поведінку дитини обумовлені вродженими інстинктами.
На думку Фребеля,
дитина від природи наділений
чотирма інстинктами: діяльності, пізнання,
художнім і релігійних. Інстинкт діяльності,
або активності, - прояв в дитині
єдиного творчого божественного
начала; інстинкт пізнання - закладене
в людині прагнення пізнати внутрішню
сутність усіх речей, тобто знову-таки
бога. Фребель дав релігійно-містичне
обгрунтування думки Песталоцці
про роль виховання і навчання
у розвитку дитини, витлумачив подання
швейцарського педагога-
Фребель вважав метою виховання розвиток природних здібностей дитини. Виховання, писав він, має керувати саморозкриттям, але саморозкриття неможливо без зовнішніх впливі, чому необхідні різноманітні засоби, що викликають розвиток внутрішніх тенденцій, потягів. У дитячому саду слід виховувати дітей, залучаючи їх до різну діяльність, розвивати їхнє тіло, вправляти зовнішні почуття, знайомити їх з людьми, природою; в іграх, веселощі і невинних забавах готувати їх до школи, допомагаючи їм розвиватися, як рослинам в саду.
Дитячий сад
повинен здійснювати всебічний
розвиток дітей, яке починається
з їх фізичного розвитку. Вже в
ранньому віці догляд за тілом дитини
Фребель пов'язував, слідом за Песталоцці,
з розвитком його психіки. Для
поступового зміцнення і
Ядром педагогіки дитячого саду Фребель вважав гру. Розкриваючи її сутність, він доводив, що гра для дитини - потяг, інстинкт, основна його діяльність, стихія, в якій він живе, вона - його власне життя. У грі дитина висловлює свій внутрішній світ через зображення зовнішнього світу. Зображуючи життя сім'ї, догляд матері за немовлям і ін, дитина зображує щось зовнішнє по відношенню до себе, але це можливо тільки завдяки внутрішнім силам.
Фребель широко
використовував гру як один із засобів
морального виховання, вважаючи, що в
колективних та індивідуальних іграх,
наслідуючи дорослим, дитина затверджується
в правилах і нормах моральної
поведінки, тренує свою волю. Ігри, на його
думку, сприяють розвитку уяви і фантазії,
необхідних для дитячої творчості.
Багато сторінок у творах Фребеля
присвячено розвитку мовлення дітей, пісень,
ігор; їм встановлено послідовність
мовних занять, показано, як супроводжувати
промовою та інші заняття, для цього
їм були придумані пісеньки, які
супроводжують заняття з
Для розвитку дитини в ранньому віці Фребель запропонував шість "дарів". Першим даром є м'яч. М'ячі повинні бути невеликі, м'які, пов'язані з вовни, пофарбовані в різні кольори - червоний, оранжевий, жовтий, зелений, синій, фіолетовий (тобто кольори веселки) і білий. Кожен м'яч-куля - на ніточке.Мать показує дитині м'ячі різного кольору, розвиваючи таким чином його вміння розрізняти кольори. Розгойдуючи кулька в різні боки і відповідно примовляючи "вперед-назад", "вгору-вниз", "вправо-вліво", мати знайомить дитину з просторовими уявленнями. Показуючи кулька на долоні і ховаючи його, примовляючи при цьому "Є м'ячик - ні м'ячика", вона знайомить дитину з твердженням і запереченням.
Другим даром
є невеликі дерев'яні куля, кубик
і циліндр (діаметр кулі, підстава
циліндра і сторона кубика однакові).
За допомогою їх дитина знайомиться
з різними формами предметів.
Кубик своєю формою і своєю
стійкістю є протилежністю
Третій дар - куб, поділений на вісім кубиків (куб розрізаний навпіл, кожна половина - на чотири частини). За допомогою цього дару дитина, вважав Фребель, отримує уявлення про цілий і складових його частинах ("складне єдність", "єдність і різноманіття"); з його допомогою він має можливість розвивати свою творчість, будувати з кубиків, по-різному їх комбінуючи.
Четвертий
дар - тих же розмірів кубик,
розділений на вісім плиток (кубик
ділиться навпіл, а кожна половина
- на чотири подовжені плитки,
довжина кожної плитки
П'ятий дар - кубик, розділений на двадцять сім маленьких кубиків, причому дев'ять з них розділені на більш дрібні частини.
Шостий дар - кубик, розділений теж на двадцять сім кубиків, багато з яких поділені ще на частини: на плитки, по діагоналі і пр.
Фребель пропонував різноманітність видів дитячої діяльності та занять: це робота з дарами - будівельним матеріалом, рухливі ігри, малювання, ліплення, плетіння з паперу, вирізання з паперу, вишивання, вкладання з металевих кілець, паличок, гороху, бус, виколювання, конструювання з паперу , з паличок та ін Багато з цих занять, методично перетворені з інших методологічних позиції, знаходять застосування в сучасних дитячих садках.
Значення педагогічного досвіду та ідеї Роберта Оуена
Вчення Р. Оуена, що формувався в той період, коли "рішення суспільних завдань, ще приховане в нерозвинених економічних відносинах, доводилося вигадувати з голови, мало утопічний характер. Тим не менше у цьому навчанні і в діяльності Оуена було багато цінного. Він різко критикував сучасне йому капіталістичне суспільство і протягом сорока років діяльно проповідував ідеї комунізму. Він наполегливо боровся за законодавче обмеження робочого дня, особливо для дітей та підлітків, за освіту пролетаріату.
Прихильник громадського виховання з раннього віку, Оуен організував перші дошкільні установи для дітей пролетаріату, де виховував їх у дусі колективізму, прищеплював їм трудові навички, враховуючи їхні інтереси і використовуючи в роботі з ними ігри та розваги як найважливіший виховний чинник.
Оуен створив
школи нового типу, в яких освіта,
звільнене від релігії і
Педагогічний експеримент Р. Оуена був високо оцінений К. Марксом, який побачив у ньому зародок виховання епохи майбутнього.
Будучи утопістом,
Оуен не міг до кінця зрозуміти
ходу історичного розвитку суспільства
і покладав надії на виховання
як на один з найважливіших засобів
мирного перетворення капіталізму
в соціалізм. І все ж педагогічну
спадщину Оуена, в якому багато випереджало
його час, було критично використано
основоположниками марксизму