Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 09:04, курсовая работа
Иногда рекомендации, относящиеся к обучению произношению, основываются только
на данных фонологии. Однако не всегда эти исследования могут быть
непосредственно использованы в методике обучения языку в средней школе, для
которой не так существенно углубление в природу звука, как овладение звуковым
составом в его наиболее упрощенном виде. Поэтому подробное описание
артикуляции звуков, основанное на их физиологической характеристике, и
схематичное изображение положения органов речи в процессе артикулирования
непригодны для обучения произношению в средней школе.
Таким образом, только наличие твердых произносительных навыков обеспечивает
нормальное функционирование всех без исключения видов речевой деятельности.
Этим и объясняется то значение, которое придается работе над произношением в
средней школе и мною, в частности.
Введение..............................2
Теоретическая часть:
Связь слухопроизносительных навыков с различными
видами речевой деятельности.........................4 Методика работы
над фонетическим материалом и выработка слухопроизносительных
навыков..................7
Ознакомление учащихся с новым
фонетическим
материалом............................17
Обучение интонации.........................23
Обучение технике
чтения вслух....................26
Пути преодоления интерференции слухопроизносительных
навыков...............................33
.
Выводы по теоретической части.................38
Практическая
часть. Фонетические упражнения.........40
Выводы по практической части...................46
Заключение..........................47
Оглавление
Введение......................
Теоретическая часть:
Связь слухопроизносительных навыков с различными
видами
речевой деятельности..........
над
фонетическим материалом
и выработка
навыков..................7
Ознакомление учащихся с новым
фонетическим
материалом....................
Обучение
интонации.....................
Обучение технике
чтения
вслух....................26
Пути преодоления интерференции слухопроизносительных
навыков.......................
.
Выводы по теоретической части.................38
Практическая
часть.
Фонетические упражнения.........40
Выводы по практической части...................46
Заключение....................
Приложение....................
Список используемой литературы.................51
Введение
Под фонетикой как аспектом обучения понимается звуковой строй языка -
совокупность всех звуковых средств, которые составляют его материальную
сторону (звуки, звукосочетания, ударение, ритм, мелодика, интонация, паузы).
Язык как средство общения возник и существует, прежде всего, как звуковой
язык, [1] и владение его звуковым строем
(наличие его
произносительных навыков)
любой его форме. Речь будет понята слушающим с трудом, искаженно или вообще не
понята, если говорящий нарушает фонетические нормы языка. Слушающий не поймет
или будет с трудом понимать обращенную к нему речь, если сам не владеет
произносительными навыками;
Высказыванию в письменной форме (письму) обязательно предшествует его
развернутое проговаривание во внутренней речи, а чтение про себя, даже очень
беглое, сопровождается озвучиванием зрительно воспринимаемого текста.
Озвучивание при этом носит свернутый характер, но прийти к нему можно только
через развернутое, сначала во внешней речи (чтение вслух), а затем и во
внутренней (чтение про себя), поэтому несовершенство произносительных навыков
тормозит развитие беглости чтения. Оно часто является и причиной неточного
или даже неверного понимания текста.
Интонационные навыки учащихся, зачастую, не выдерживают никакой критики.
Перед преподавателями остро стоит вопрос, есть ли реальная возможность
улучшить обучение интонации. Считается, что в условиях современной школы это
задача из невыполнимых. Известно, что интонационные, так же как и
фонетические навыки являются наиболее неустойчивыми. Однако попытаюсь
рассмотреть несколько попыток развития их, поддержания и, при необходимости,
реанимирования.
Иногда рекомендации, относящиеся к обучению произношению, основываются только
на данных фонологии. Однако не всегда эти исследования могут быть
непосредственно использованы в методике обучения языку в средней школе, для
которой не так существенно углубление в природу звука, как овладение звуковым
составом в его наиболее упрощенном виде. Поэтому подробное описание
артикуляции звуков, основанное на их физиологической характеристике, и
схематичное изображение положения органов речи в процессе артикулирования
непригодны для обучения произношению в средней школе.
Таким образом, только
наличие твердых
нормальное функционирование всех без исключения видов речевой деятельности.
Этим и объясняется то значение, которое придается работе над произношением в
средней школе и мною, в частности.
Целью моей работы является попытка кратко рассмотреть возможную методику
введения фонетического материала, дальнейшей работы над ним и способы
предотвращения типичных ошибок.
Теоретическая часть
Связь слухопроизносительных навыков с
различными видами речевой деятельности.
Звуки речи определяют значение слова и морфологические формы, влияют на
синтаксические структуры и стили речи. Поэтому одной из важнейших предпосылок
общения является развитие слухопроизносительных навыков, те есть способность
правильно ассоциировать слышимый звук с соответствующим ему значением и
продуцировать, в свою очередь, звуки, соответствующие определенным значениям.
Значение
разновидностях вне сомнений. Нарушение фонематической правильности речи
(подразумевается
смыслоразличительная функция
интонационное оформление
говорящим ведет к
стороны слушающего.
К изменению смысла ведет и неправильное членение фразы. Так, от расстановки
пауз меняется смысл следующих предложений:
Ann, George and Tom go to school.
Ann! George and Tom go to school.
В первом случае сказано, что в школу идут трое детей. Во втором – говорящий
обращается к девочке и сообщает ей, что в школу идут два мальчика.
На мой взгляд, эти примеры, хотя их список можно было бы продолжить, наглядно
иллюстрируют роль фонетики при говорении.
Следует отметить, однако, что слабое развитие слухопроизносительных навыков
не только влияет на выдачу информации говорящим, но и затрудняет понимание
чужой речи, соответствующей произносительной норме. В этом случае между
оратором и рецептором
нет необходимой
Услышанные звуки не ассоциируются со звуковой базой самих учащихся и не имеют
поэтому никакого сигнального значения для них.
Овладение слухопроизносительными навыками является важным условием и при
обучении чтению. К громкому чтению (учебный вид) предъявляются те же
требования, что и к говорению. Нарушение фонематической правильности при чтении
ведет к тем же последствиям что и при говорении – слушающий перестает понимать
читающего. Если при громком чтении связь между уровнем развития
слухопроизносительных навыков очевидна, то при тихом чтении (или чтении про
себя), которое является целью обучения, эта связь более сложная. Из психологии
известно, что процесс чтения про себя связан с внутренней речью
[2], основу которой составляет устная речь. При этом устная речь
«перестраивается по механизму» и значительно упрощается: « ее целый значимый
состав заменяется новыми краткими сигналами»
[3]. Следует помнить, что эти сигналы являются исключительно субъективными.
Такие процессы свойственны внутренней речи и в процессе чтения на родном языке.
Что касается, все же, иностранного языка, то чем ниже уровень владения этим
умением, тем характер тихого чтения ближе к громкому чтению. На продвинутом
этапе возможно их качественное отличие. Таким образом, автономное развитие
тихого чтения,
не связанное с развитием
иностранного языка,
ведет к значительному
языка, так как нарушает связь между основными видами речевой деятельности.
Методика работы над фонетическим материалом и выработка
слухопроизносительных навыков
Не возникает вопросов в том, что обучение произношению в целом подчинено
развитию речевой деятельности. Но методистам не всегда было понятно, стоит ли
сконцентрировать работу над произношением на начальном этапе или постепенно
совершенствовать навыки в течение всего периода обучения.
На определенном этапе считалось, что первый вариант является наиболее
приемлемым. Отражением данной точки зрения стало появление так называемых
«вводных фонетических курсов». Однако такой подход имел ряд существенных
недостатков:
Ø будучи первостепенной задачей, отработка произношения на
начальном этапе препятствовала формированию навыков и, как следствие, умений
практического пользования языком, так как возможность работы в этом
направлении резко сокращалась ввиду того малого количества времени, которое
имеется в распоряжении школьного учителя;
Ø на среднем и старшем этапах обучения работа над произношением
прекращалась, поскольку считалось, что навыки сформированы на начальном
этапе; хотя именно этот тип навыков можно считать наиболее подверженным
деавтоматизации;
Ø попытки
сразу поставить
напрямую связаны с подробными объяснениями артикуляции, что ведет к
чрезмерной теоретизации учебного процесса.
В настоящее время методисты считают, что работа над совершенствованием
произношения должна проводиться в течение всего срока обучения, хотя роль
этой работы и ее характер меняются на различных этапах.
Начальный этап. На начальном этапе происходит становление
слухопроизносительных навыков, которое включает в себя: ознакомление со
звуками, тренировку учащихся в их произношении для формирования навыков,
применение приобретенных навыков в устной речи и при громком чтении.
На этом этапе материальная звуковая оболочка еще не слилась с мыслями
органически, заключенными в образце. Она еще сама по себе привлекает внимание
учащихся. Следовательно, задача первого этапа заключается в автоматизации
слухопроизносительных навыков, направив усилия учащихся на элементарный обмен
мыслями.
Здесь превалируют устные формы работы над языковым материалом. Однако в
процессе чтения и письма характер работы над произношением не меняется.