Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 18:04, дипломная работа
Целью работы является разработка мероприятий, направленных на совершенствование финансовой политики, проводимой руководством МП «Центральная районная аптека № 97» с выделением ее долго- и краткосрочных аспектов.
Основные задачи дипломной работы:
- осветить методологию разработки финансовой политики российских предприятий;
- провести подробный анализ финансового состояния предприятия за последние 3 года и выявить тенденции развития предприятия;
- разработать мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
Объектом исследования является муниципальное унитарное предприятие «Центральная районная аптека № 97».
Предметом исследования – финансовое состояние предприятия.
Введение
Теоретические аспекты финансовой политики
Содержательная характеристика категории «финансовая политика предприятия», ее цели и задачи
Специфика финансовой политики российских предприятий в современных условиях
Структура финансовой политики
Комплексный анализ финансового состояния предприятия
Задачи анализа финансового состояния
Характеристика анализируемого предприятия
Балансовые стоимостные показатели
Оценка ликвидности активов
Оценка финансовой устойчивости предприятия
Оценка платежеспособности предприятия
Определение длительности финансового цикла
Оценка эффективности работы предприятия
Совершенствование финансовой политики
Анализ сложившейся ситуации на предприятии
Операционный анализ
Рычажное управление прибылью
Управление денежными потоками
Заключение
Список литературы
При оценке состояния
основного имущества
Коэффициент инвестирования – обратный индексу постоянного актива, показывает в какой мере внеоборотные активы сформированы за счет собственного капитала.
Коэффициент иммобилизации активов показывает соотношение внеоборотных и оборотных активов.
Для оценки состояния оборотного имущества рассмотрим таблицу 10
Таблица 10
Оценка состояния оборотного имущества предприятия
Наименование |
Алгоритм расчета |
Абсолютное значение финансовых коэффициентов | |||||||
числитель, тыс. руб |
знаменатель, тыс. руб | ||||||||
2002 |
2003 |
2004 |
2002 |
2003 |
2004 |
2002 |
2003 |
2004 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Уровень чистого оборотного капитала |
Чистый оборотный капитал (А290-П690) |
Имущество (активы) А300 |
0,131 |
0,098 |
0,083 | ||||
1305 |
873 |
777 |
9938 |
8879 |
9325 | ||||
Коэффициент маневренности |
Собственные оборотные средства (П490+П590)-А190 |
Капитал и резервы П490 |
0,405 |
0,323 |
0,384 | ||||
1305 |
873 |
777 |
3224 |
2703 |
2023 | ||||
Коэффициент устойчивости структуры оборотных активов |
Собственные оборотные средства (П490+П590)-А190 |
Текущие активы предприятия А290 |
0,163 |
0,124 |
0,096 | ||||
1305 |
873 |
777 |
8019 |
7049 |
8079 | ||||
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотны-ми средствами |
Собственные оборотные средства (П490+П590)-А190 |
Запасы товарно- материальных ценностей А210 |
0,263 |
0,183 |
0,121 | ||||
1305 |
873 |
777 |
4959 |
4781 |
6400 |
При оценке состояния оборотного имущества выявлено следующее: предприятие обладает чистым оборотным капиталом, однако его значение снижается с 1305 тыс.руб. в 2002г. до 777 тыс.руб., что является для предприятия негативным.
Коэффициент маневренности характеризует, какую долю занимает собственный капитал, инвестированный в оборотные средства, в общей сумму собственного капитала предприятия. Коэффициент позволяет выяснить, какой частью средств можно маневрировать для быстрого реагирования на изменение рыночных условий. На анализируемом предприятии расчетное значение этого коэффициента находится близко к рекомендуемому значению - в пределах 0,4 значит предприятие имеет возможность маневрировать 40% средств, что положительно характеризует финансовую устойчивость предприятия.
Коэффициент устойчивости структуры оборотных активов характеризует структурные изменения, показывает устойчивость структуры актива, чем больше собственных оборотных средств в оборотных средствах, тем выше финансовая устойчивость. Уровень этого показателя на данном предприятии за анализируемый период имеет снижающую тенденцию от 0,16 в 2002г. до 0,10 в 2004г., что понижает финансовую устойчивость предприятия.
Коэффициент обеспеченности
запасов собственными
Оценка структуры активов предприятия (таблица 10) показала следующее:
Доля основных средств в имуществе предприятия за последние 3 года снижается с 19% до 13%;
Доля оборотных средств в активах предприятия имеет незначительный рост от 81% в 2002г. до 87% в 2004г.;
Уровень перманентного капитала в 2004г. составляет 22%, что на 20% меньше, чем в 2002г. Расчет уровня капитала, отвлеченного из оборота предприятия не был произведен ввиду отсутствия данных, требуемых для расчета.
Оценка рыночной устойчивости предприятия (таблица 11) была проведена с использованием таких показателей, как:
Таблица 11
Оценка рыночной устойчивости предприятия
Наименование |
Алгоритм расчета |
Абсолютное значение финансовых коэффициентов |
Норм. знач | |||||||
числитель, тыс. руб |
знаменатель, тыс. руб | |||||||||
2002 |
2003 |
2004 |
2002 |
2003 |
2004 |
2002 |
2003 |
2004 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Коэффициент ав-тономии (коэффициент финансирования) |
Капитал и резервы П490 |
Финансовый капитал П700 |
0,324 |
0,304 |
0,217 |
К1>0,5 | ||||
3224 |
2703 |
2023 |
9938 |
8879 |
9325 | |||||
Финансовый рычаг предприятия (коэффициент финансовой зависимости) |
Денежный капитал П700 |
Собственный капитал П490 |
3,083 |
3,285 |
4,609 |
К2<2,0 | ||||
9938 |
8879 |
9325 |
3224 |
2703 |
2023 | |||||
Коэффициент долговой нагрузки ("плечо финан-сового рычага") |
Долгосрочные обязательства П590+П610 |
Капитал и резервы П490 |
0,088 |
0,051 |
0,159 |
|||||
285 |
137 |
322 |
3224 |
2703 |
2023 | |||||
Коэффициент соотношения "длинных" и "коротких" заимствований |
Долгосрочные заимствования П590 |
Краткосрочные заимствования П610 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||
0 |
0 |
0 |
285 |
137 |
322 |
Коэффициент автономии характеризует, в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственного капитала. Рекомендованное значение >= 0,5 На данном предприятии этот показатель ниже нормативного значения и снижается, к 2004 г. его значение составляло 0,2 – на предприятии снижается финансовая автономия. Поскольку перманентный капитал покрывает производственные инвестиции (основные средства и капитальные вложения), предприятия заинтересованы поддерживать высокий уровень этого финансового коэффициента.
Финансовый рычаг предприятия (коэффициент финансовой зависимости) показывает какой объем капитала привлечен на 1 рубль собственного капитала для финансирования своего оборота. В 2002г. на 1 рубль собственного капитала привлечено 2 руб. 08коп., а в 2004г. – 3 руб. 60 коп. Значение коэффициента финансового рычага превышает единицу, появляются основания говорить о предельном финансовом риске, которому предприятие себя подвергает.
Коэффициент долговой нагрузки (плечо финансового рычага) – соотношение собственного и заемного капитала, показывает сколько долгов приходится на каждый рубль собственного капитала. Наиболее часто для российских условий рекомендуется соотношение 1:1; оно говорит о возможности, в случае необходимости, продать собственное имущество и рассчитаться с долгами. На данном предприятии, при отсутствии долгосрочных заимствований на 1 рубль собственного капитала приходится 09 коп. краткосрочных займов, но за 3 года этот показатель увеличился и за 2004г. составил 16 коп. Поскольку данный коэффициент ниже нормативного значения это говорит о незначительной зависимости предприятия от внешних источников и наличии у предприятия кредитного потенциала.
2.6 Оценка платежеспособности предприятия
Платежеспособность
Таблица 12
Оценка платежеспособности предприятия
Наименование |
Алгоритм расчета |
Коэффициенты платежеспособности |
Норм. знач. | |||||||
числитель, тыс.руб. |
знаменатель, тыс.руб. | |||||||||
2002 |
2003 |
2004 |
2002 |
2003 |
2004 |
2002 |
2003 |
2004 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Коэффициент абсолютной ликвидности; денежное покрытие; («быстрый показатель») |
Наличные средства и денежные эквиваленты (А250+А260) |
Краткосрочные обязательства предприятия (П610+П620) |
0,068 |
0,041 |
0,035 |
0,25 | ||||
456 |
256 |
259 |
6714 |
6176 |
7302 | |||||
Коэффициент быстрой ликвидности; финансовое покрытие |
Оборотные средства в денежной форме (А240+…+А260) |
Краткосрочный долговой капитал (П610+П620) |
0,456 |
0,300 |
0,230 |
1,0 | ||||
3060 |
1850 |
1679 |
6714 |
6176 |
7302 | |||||
Коэффициент текущей ликвидности; общее покрытие; («текущий показатель») |
Текущие оборотные активы А290 |
Краткосрочные пассивы предприятия (П610+П620) |
1,194 |
1,141 |
1,106 |
2,0 | ||||
8019 |
7049 |
8079 |
6714 |
6176 |
7302 | |||||
Коэффициент «критической» оценки; («лакмусовая бумажка») |
Оборотные средства без производственных запасов (А290-А211) |
Краткосрочные долговые обязательства (П610+П620) |
1,189 |
1,130 |
1,087 |
1,0 | ||||
7980 |
6979 |
7937 |
6714 |
6176 |
7302 |
Оценка платежеспособности на данном предприятии осуществлялась на основе следующих коэффициентов ликвидности:
Коэффициент абсолютной
ликвидности; денежное покрытие «быстрый
показатель» характеризует, какая
часть краткосрочных
Коэффициент быстрой
ликвидности; финансовое покрытие показывает
какую часть краткосрочных