Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 13:09, курсовая работа
Одним из важнейших факторов роста эффективности производства является улучшение качества выпускаемой продукции или предоставляемой услуги. Повышение качества выпускаемой продукции расценивается в настоящее время, как решающее условие её конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках. Конкурентоспособность продукции во многом определяет престиж страны и является решающим фактором увеличения её национального богатства.
Введение
1.Роль и значение показателя качество в экономике предприятия
1.1Основные понятия и категории качества
1.2Система показателей качества
1.3Зарубежный опыт повышения уровня качества продукции
2Анализ уровня качества продукции на Осиповичском заводе автомобильных агрегатов
2.1Организационно экономическая характеристика ОЗАА
2.2Оценка качества продукции
2.3Расчет показателей качества продукции
3.Направления повышения уровня качества продукции на ОЗАА
3.1Пути повышения качества продукции на ОЗАА
3.2Расчет экономической эффективности от реализации предлагаемых мероприятий по повышению уровня качества продукции.
Эффективность
процессов СМК, как важная составляющая
их результативности, оценивается и
учитывается при анализе
Деятельность по оценке результативности процессов СМК проводит группа экспертов, состоящая из внутренних аудиторов и персонала ОТК, с периодичностью раз в год. Возглавляет работу экспертов заместитель начальника ОТК.
Работу
по оценке результативности процессов
СМК проводят в следующей
-эксперты проводят сбор и обработку данных;
-группа экспертов подготавливает итоговые материалы по результатам работы в форме аналитического отчета и направляет их представителю руководства в области качества – заместителю директора по качеству – начальнику ОТК, для рассмотрения, утверждения и принятия решений.
-персонал ОТК, в течении времени до следующего анализа и оценки результативности, контролирует выполнение корректирующих мероприятий, совершенствует при необходимости методику и процедуру проведения работ.
Так
же для оценки качества существует
методика удовлетворенности
Для оценивания удовлетворенности потребителей и демонстрации подтверждения соответствия их требованиям применяют следующие показатели и элементы производственно-хозяйственной деятельности:
-объем реализованной продукции;
-норматив остатков готовой продукции;
-
количественный показатель
-количественный показатель зарегистрированных претензий;
-снижение себестоимости продукции;
-показатели качества в соответствии с СТП-4.9-042;
-уровень материалоемкости;
-поставка на экспорт;
-
удельный вес новой продукции
в общем объеме товарной
-уровень выполнения графика поставок продукции СТП-4.15-038
-уровень
выполнения процедур по
-уровень
выполнения требований к
Процедуры оценки и расчета удовлетворенности потребителей аналогичны процедурам для оценки результативности процессов СМК.
Каждый
выбранный для оценки удовлетворенности
потребителя показатель в зависимости
от степени выполнения и коэффициента
их весомости оценивают по трехбалльной
шкале удовлетворенности. Шкала
удовлетворенности, коэффициенты весомости,
критерии оценки приняты экспертным путем.
Обеспечение удовлетворенности внутреннего
потребителя мотивируют с соответствующими
положениями о премировании персонала
производственных цехов.
Шкала удовлетворенности приведена в таблице 5:
Таблица 5 - Шкала для оценки уровня удовлетворенности потребителей.
Уровень (градация) удовлетворенности | Интервал (предел) значимости | Рекомендуемые действия в отношении выявленных недостатков и проблем |
Высокий уровень удовлетворенности | 3 - 2 | Не требуется разработка каких-либо действий. |
Средний уровень удовлетворенности | 2 - 1 | Требуется разработка
предупреждающих и |
Низкий уровень удовлетворенности | < 1 | Поставщик не оправдывает ожиданий потребителя, требуется разработка значительных корректирующих действий. |
Примечание
– Источник: собственная разработка
Расчет
удовлетворенности производят по формуле:
Где K - значение итого показателя удовлетворенности;
- результат выполнения i-го показателя.
Где - коэффициент весомости i-го показателя;
- значимость i-го показателя.
Оценку удовлетворенности внутренних потребителей – производственных цехов, входящих в процесс производства, осуществляет на основании расчета и анализа показателя качества каждого цеха – фактического уровня потерь от внутреннего брака, в наибольшей степени влияющего как на удовлетворенность производственных участков внутри цеха, так смежных цехов.
Процедура оценки удовлетворенности внутреннего потребителя следующая:
-если фактический уровень потерь от внутреннего брака ниже целевого уровня, установленного в программе Г-1 для каждого цеха, то удовлетворенность внутреннего потребителя высокая;
-если
фактический уровень потерь от
внутреннего брака равен
-если
фактический уровень потерь от
внутреннего брака выше
Оценку
удовлетворенности внутренних потребителей
производят в производственных цехах
на заседаниях цеховых «Дней качества»
с отражением в соответствующих
протоколах и разработкой корректирующих
мероприятий при низкой удовлетворенности.
2.3
Расчет показателей
качества продукции.
Для составления настоящего отчета использованы следующие входные данные:
-результаты выполнения
-статистические данные
-результаты инспекционных
-результаты инспекционного
-результаты инспекционного
-результаты внутренних проверок соблюдения требований СМК, соответствующей СТБ ISO 9001 и СТБ ISO/ТS16949;
-результаты мониторинга и измерения процессов СМК;
-корректирующие и предупреждающие мероприятия по обеспечению и улучшению качества;
-результаты выполнения отраслевой программы “Качество”;
-результаты анализа претензий, потерь от брака;
-изменения, вносимые в документы открытого акционерного общества и практику управленческой деятельности;
-показатели качества;
-показатели по охране труда;
-результаты анализа отказов производственных процессов, оказавших влияние на безопасность производства (акты формы Н-1);
-результаты анализа потенциальных несоответствий;
-отчеты по подготовке кадров;
-результаты действий после
-рекомендации по улучшению.
Персоналом открытого
-сертифицированная система менеджмента качества проектирования и производства узлов и комплектующих для автомототранспортных средств и прицепов; маломерных судов; спортивного инвентаря; сидений для зрелищных сооружений, соответствующая требованиям СТБ ISO 9001;
-система менеджмента качества проектирования и производства узлов и комплектующих для автомототранспортных средств и прицепов (устройства опорные для полуприцепов МАЗ, отливки и детали из алюминиевых сплавов, изделия из пластмасс, изделия из стеклопластика, сидения пассажирские), соответствующая требованиям СТБ ISO/ТS16949;
-система управления охраной труда производства узлов и комплектующих автомототранспортных средств и прицепов соответствующая требованиями СТБ 18001.
Проведены
расчет и оценка результативности процессов
СМК и удовлетворенности
Таблица 6 - Процесс производства
ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Выполнение плана по объему товарной продукции, млн. руб. | 83 230 | 104045/ 125,0% | 3 | r1 = 0,5×0,3×3= 0,45 |
2.Рост производительности труда, тыс. руб. | 38 657,7 | 45976,6/118,9% | 3 | r2 = 0,5 × 0,1×3= 0,15 |
3.С/с продукции, млн. руб. | 95 340 | 92278 / 103,1 % | 1 | r3 =0,5×0,1×1 =0,05 |
4.Коэффициент дефектности | 0,21 | 0,18 /85,7 % | 3 | r4=0,5×0,03×3 =0,045 |
5.Уд. вес продукции, сданной с 1-го предъявления, % | 97,4 | 98,1 | 3 | r5 = 0,5×0,02×3= 0,03 |
6.Уровень потерь от внешнего брака, % | 0,022 | 0,012 / 54,5 % | 3 | r6 = 0,5×0,1× 3 = 0,15 |
7.Уровень потерь от внутреннего брака, % | 0,092 | 0,056 / 60,9 % | 3 | r7 = 0,5×0,1×3 = 0,15 |
8.Уровень возмещения убытков от брака, % | 16,0 | 18,3 % | 3 | r8 = 0,5×0,1×3=0,15 |
9.Уровень выполнения программы по качеству, % | 100 | 95 % | 2 | r9= 0,5×0,03× 2 =0,03 |
10.Показатель культуры производства | 3,5 | 3,6 / 102,9 % | 3 | r10=0,5×0,02×3=0,045 |
11.Показатель дефектности продукции, доводимый потребителем | - | - | - | r11 = 0 |
12. Уровень претензий | 43 | 33 | 3 | r12=0,5×0,05×3=0,075 |
13.Количество выявленных несоответствий (сущ., несущ., повторных), шт. | 0 | 35 | 1 | r13 = 0,1×1×1=0,1 |
14.Уровень вып. мероприятий согласно карт мониторинга производственных процессов | 334 | 327 / 97,9 % | r14 = 0,1 × 1× 2 = 0,2 | |
15.Уровень рекламаций (претензий) относительно прошедшего года | 43 | 33 / 76,7 % | 3 | r15 = 0,1×1× 3 = 0,3 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
16.Уровень вып. коррект.мероприятий, % | 100 | 27 / 77,1 % | 1 | r16 = 0,1× 1×1 = 0,1 |
17.Уровень выполнения коррект. мероприятий по предыдущей оценке результативности процесса | 100 | 8/6 | 1 | r 17 = 0,1×1×1 =0,1 |
Заключение: Результативность процесса высокая | R= 2, 125 | |||
Процесс функционирует результативно, и требует внедрение предупреждающих действий |
В течение года планирование и предоставление ресурсов осуществлялось в соответствии с техническими нормативными правовыми актами и организационно – распорядительной документацией.
Уровень выполнения основных показателей эффективности обеспечения и использования ресурсов приведен в таблице 7.
Таблица 7 – основные показатели эффективности
Наименование показателей | Ед. измерений | 2009г | 2010г |
Затраты на 1 руб. реализованной продукции | руб. | 1,04 | 0,97 |
Рентабельность хоз. деятельности | % | -5,1 | 3,3 |
Производительность | тыс. руб. | 28675 | 45976 |
Показатель по энергосбережению | % | 18,2 | -18,6 |
Материалоёмкость | руб. | 0,5148 | 0,5188 |
Примечание – Источник: собственная разработка