Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2013 в 21:18, курсовая работа
Новый хозяйственный механизм, задуманный в рамках радикальной экономической реформы, должен основываться на учете социальных интересов людей. Смыкание хозяйственного механизма с интересами людей, с мотивацией их трудовой деятельности ведет, как показывает опыт, к значительному повышению ее эффективности.
РЕФЕРАТ................................................................................................................3
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................4
1.СУЩНОСТЬ ОПЛАТЫ ТРУДА В СИСТЕМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА
1.1. Организация оплаты труда. ............................................................................7
1.2. Состав заработной платы работника............................................................14
1.3 Нормативно-правовая база, регулирующая организацию труда и заработной платы в РБ..........................................................................................15
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ РУП " МИНСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД"..................................................................................................................17
2.1 Организационно-экономическая характеристика РУП «Минский автомобильный завод» .........................................................................................17
2.2 Организация труда работников литейного производства РУП «МАЗ».....21
2.3 Анализ труда и заработной платы работников литейного производства РУП «МАЗ»............................................................................................................31
2.4 Система премирования в цехе........................................................................39
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЛАТЫ ТРУДА В РУП " МИНСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД".....................................42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ................
Коэффициенты движения кадров
не планируются, поэтому их анализ производится
сравнением показателей отчетного
года с показателями предыдущего
года. Текучесть рабочих играет большую
роль в деятельности предприятия. Постоянные
кадры, длительное время работающие
на предприятии, совершенствуют свою квалификацию,
осваивают смежные профессии, быстро
ориентируются в любой
Из анализа движения рабочей силы видно, что на литейном производства РУП МАЗа коэффициент общего оборота снизился на 31%. Коэффициент оборота по приему в 2010 г. ниже коэффициента выбытия.
Дисциплине на предприятии
уделяется большое внимание, поэтому
количество уволенных за
Снизился процент принятых работников на 48 %. Увеличилось и количество работников, проработавших на предприятии весь год. Можно сделать вывод о том, что работники довольны условиями труда и уровнем заработка.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по степени использования фонда рабочего времени. Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д), средней продолжительности рабочего дня (П):
ФРВ=ЧР*Д*П
Объектом анализа в данном случае является величина отклонения фактически отработанного времени в человеко-часах в отчетном периоде от соответствующего показателя за предыдущий год. На это отклонение могут повлиять такие факторы как: изменение численности рабочих, изменение продолжительности рабочего периода и изменение продолжительности рабочей смены.
Влияние этих факторов на изменение фонда рабочего времени можно установить способом цепной подстановки:
ФРВ чр = (ЧР ф - ЧР пл) Д пл П пл
ФРВ д = (Д ф - Д пл) ЧР ф П пл
ФРВ п = (П ф - П пл) Д ф ЧР ф
Использование трудовых ресурсов литейного производства РУП МАЗа приведены в табл. 2.5
Таблица 2.5 - Использование трудовых ресурсов литейного производства РУП МАЗа
№ п/п |
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение, +/- |
1 |
Среднесписочная численность рабочих (ЧР) |
1460 |
1682 |
+222 |
2 |
Отработано за год одним рабочим: -дней (Д) |
238,2 |
237,2 |
-1 |
3 |
-часов (Ч) |
1879,3 |
1888,1 |
+8,8 |
4 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. |
7,89 |
7,96 |
+0,07 |
5 |
Фонд рабочего времени, ч. |
2743921,1 |
3175804,4 |
+431883,3 |
На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени больше прошлого года на 431883,3 ч. Влияние факторов на его изменение можно установить способом абсолютных разниц:
ФРВ чр = (ЧР 2008 - ЧР 2007) Д 2007 П 2007
ФРВ чр = (1682-1460) 238,2 7,89 = +417226,4 ч;
ФРВ д = (Д 2008 - Д 2007) ЧР 2008 П 2007
ФРВ д = (237,2 - 238,2) 1682 7,89 = -13270,98 ч;
ФРВ п = (П 2008 - П 2007) Д 2008 ЧР 2008
ФРВ п = (7,96 - 7,89) 1682 237,2 = +27927,93 ч;
Всего: + 431883,3ч.
Как видно из приведенных
данных, имеющиеся трудовые ресурсы
литейного производства РУП МАЗа
используются недостаточно полно. В
среднем одним рабочим
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени (Табл. 2.6)
Таблица 2.6 - Баланс рабочего времени на одного среднесписочного рабочего
№ стр |
Показатель |
2009 г. |
План |
2010 г. |
Отклонение, +/- |
Прирост, % | ||||
от факта |
от плана |
По факту |
По плану | |||||||
1 |
Календарный фонд времени, в т.ч. |
365 |
365 |
365 |
- |
- |
- |
- | ||
2 |
-праздничные |
10 |
10 |
11 |
+1 |
+1 |
110 |
110 | ||
3 |
-выходные |
106 |
104 |
104 |
-2 |
- |
98 |
- | ||
4 |
Номинальный фонд рабочего времени, дни |
249 |
251 |
250 |
+1 |
-1 |
100,4 |
99,6 | ||
5 |
Неявки на работу, дни, в т.ч.: |
10,8 |
10 |
12,8 |
+2 |
+2,8 |
118,5 |
128 | ||
6 |
-ежегодные отпуска |
5,4 |
5,2 |
7,2 |
+1,8 |
+2 |
133 |
138,5 | ||
7 |
-болезни |
5 |
5 |
5,4 |
+0,4 |
+0,4 |
108 |
108 | ||
8 |
-прогулы |
0,4 |
- |
0,2 |
-0,2 |
+0,2 |
50 |
- | ||
9 |
-простои |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
10 |
Явочный фонд рабочего времени, дни |
238,2 |
241 |
237,2 |
-1 |
-3,8 |
99,6 |
98,4 | ||
11 |
Продолжительность рабочего дня, час. |
8 |
8 |
8 |
- |
- |
100 |
100 | ||
12 |
Бюджет рабочего времени, час, |
1905,6 |
1928 |
1897,6 |
-8 |
-30,4 |
99,6 |
98,4 | ||
13 |
Предпраздничные сокращенные дни, час. |
10 |
10 |
11 |
+1 |
+1 |
110 |
110 | ||
14 |
Внутрисменные простои, час. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
15 |
Полезный фонд рабочего времени, час, |
1895,6 |
1918 |
1886,6 |
-9 |
-31,4 |
99,5 |
98,4 | ||
16 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
7,89 |
7,96 |
7,96 |
+0,07 |
- |
100,9 |
- |
Отсутствие сверхурочно
отработанного времени говорит
о хорошей организации
Сокращение потерь рабочего времени - один из резервов увеличения выпуска продукции. Однако надо иметь в виду, что потери рабочего времени не всегда приводят к уменьшению объёма производства продукции, т.к. они могут быть компенсированы повышением интенсивности труда работников. Поэтому при анализе использования трудовых ресурсов большое внимание уделяется изучению показателей производительности труда.
Как видно по данным таблицы, планом намечалось улучшить использование рабочего времени. Каждый член трудового коллектива в 2008 г. должен был отработать 241 рабочий день вместо 238,2 за прошлый год.
Снижение целодневных потерь рабочего времени предусматривалось в результате проведения мероприятий по сокращению прогулов, простоев и заболеваний. Число неявок в 2010 г. предполагалось снизить на 18,5%, а снижение составило 28%.
По данным баланса рабочего времени видно, что неявки на работу возросли против плана на 2,8 дня. Это увеличение вызвано:
превышением плановой величины ежегодных отпусков +2 дня
болезнями + 0,4 дня
сокращением прогулов +0,2
Итого увеличение + 2,6 дня.
Из всех целодневных потерь рабочего времени особое внимание уделяется потерям рабочего времени в результате прогулов. В 2010 г. предприятие уволило 10 человек за нарушение трудовой дисциплины. Проводились мероприятия по сокращению прогулов, выяснялись причины невыходов на работу и других нарушений.
Среднегодовую выработку продукции одним работником можно представить в виде произведения следующих факторов:
ГВ= УД * Д * П * СВ (2.8)
В свою очередь эти факторы можно выразить следующим образом:
Среднегодовая выработка продукции:
ГВ = ТП / ССЧ ППП
УД = ССЧ рабочих / ССЧ ППП
Количество отработанных дней одним рабочим = общее число отработанных ч/д рабочим за год (Д) / ССЧ рабочих.
Средняя продолжительность рабочего дня = общее число отработанных ч/ч дня (П) / общее число отработанных ч/д.
Среднечасовая выработка продукции:
(СВ) = ТП / Общее число отработанных ч/д.
Проведем анализ динамики производительности труда с оценкой выполнения плана. Для этого анализа данные сведем в следующую табл. 2.7
Таблица 2.7 - Показатели производительности труда на предприятии
№ стр |
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение, +/- |
Прирост, % |
1 |
Объём производства в сопоставимых ценах, тыс.р. |
278986 |
553162 |
274176 |
1,98 |
2 |
ССЧ ППП, чел, |
1900 |
2128 |
+228 |
1,12 |
3 |
-в т.ч. рабочих, чел. |
1460 |
1682 |
+222 |
1,15 |
4 |
Число отработанных рабочими ч/д. |
2743921,1 |
3175804,4 |
+431883,3 |
1,16 |
5 |
Число отработанных рабочими ч/ч (тыс/ч) |
10824,77 |
12639,7 |
+1814,93 |
1,17 |
6 |
Среднегодовая выработка одного работника ППП, руб. (стр.1*1000:стр.2) |
146834,74 |
259944,55 |
+113109,81 |
1,77 |
7 |
Выработка одного рабочего, руб.: -среднегодовая -среднедневная -среднечасовая (СВ) |
191086,3 802,2 101,67 |
328871,6 1386,5 174,18 |
+137785,3 +584,3 +72,51 |
1,721 1,728 1,713 |
8 |
Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год (Д) |
238,2 |
237,2 |
-1 |
0,996 |
9 |
Среднее число часов, отработанных одним рабочим в год |
1879,3 |
1888,1 |
+8,8 |
1,005 |
10 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час.(П) |
7,89 |
7,96 |
+0,07 |
1,009 |
Проанализировав производительность труда на литейном производстве РУП МАЗа, мы выявили следующее: среднегодовая выработка одного работника увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 77%, что в абсолютном выражении составило 113109,81 руб.; выработка одного рабочего увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 72%, что в абсолютном выражении составило 137785,3 руб.; по сравнению с прошлым годом увеличились показатели среднедневной и среднечасовой выработки одного рабочего на 72% и соответственно на 71%, что в абсолютном выражении это составило 584,3 руб. и 72,51 руб.
На отклонения выработки могут влиять следующие факторы: доля рабочих, отработанные дни одним рабочим в году, средняя продолжительность рабочего дня и среднечасовая выработка. Влияние этих факторов на среднегодовую выработку можно установить способом цепной подстановки.
ГВ= УД * Д * П * СВ
ГВуд=(УД2010-УД2009) Д2009П 2009СВ2009
ГВуд= (0,79-0,77)238,27,89101,67=
ГВд=(Д2010-Д2009)
ГВд=(237,2-238,2)0,797,89101,
ГВп=(П2010-П2009)
ГВп=(7,96-7,89)0,79237,2101,
ГВсв=(СВ2010-СВ2009)
ГВсв=(174,18-101,67)0,79237,
Всего: + 112678,0
Вышеприведенные данные свидетельствуют
о том, что на предприятии наблюдается
рост производительности труда. Это
происходит из-за увеличения численности
рабочих на предприятии в 2010 году, увеличения
средней продолжительности рабочего дня,
а также благодаря внедрению в производство
современных новых технологий, отвечающим
европейским стандартам. Это влечет за
собой одновременный рост объема выполняемых
работ, поэтому тенденция увеличения выработки
является благоприятной и свидетельствует
об эффективном использовании трудовых
ресурсов на предприятии.
2.3 Анализ труда
и заработной платы работников
литейного производства РУП «
В основу системы оплаты труда работников литейного производства РУП «МАЗ» положена республиканская тарифная система, она представляет собой совокупность нормативных актов по дифференциации и регулированию уровня заработной паты различных групп и категорий работников в зависимости от квалификации, условий, тяжести работ и ответственности за их выполнение.
На предприятии средняя заработная плата в 2010 году составила 658000 руб. Это на 7% выше средне-республиканского уровня оплаты труда.
Оплата труда работников предприятия производится на основе должностных окладов, согласно штатному расписанию, утвержденному директором.
Оплата труда главного бухгалтера и заместителей директора устанавливается на 10-15% ниже оплаты труда директора.
Оклады по должностям работников учреждения устанавливаются на основании требований тарифно-квалификационных характеристик:
- по должностям служащих
на основе требований тарифно-
- по должностям рабочих
на основе тарифно-
Рабочие и служащие, профессии
которых не предусмотрены «Тарифно-
Информация о работе Оценка системы оплаты труда работников предприятия и пути её совершенствования