Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2013 в 21:18, курсовая работа
Новый хозяйственный механизм, задуманный в рамках радикальной экономической реформы, должен основываться на учете социальных интересов людей. Смыкание хозяйственного механизма с интересами людей, с мотивацией их трудовой деятельности ведет, как показывает опыт, к значительному повышению ее эффективности.
РЕФЕРАТ................................................................................................................3
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................4
1.СУЩНОСТЬ ОПЛАТЫ ТРУДА В СИСТЕМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА
1.1. Организация оплаты труда. ............................................................................7
1.2. Состав заработной платы работника............................................................14
1.3 Нормативно-правовая база, регулирующая организацию труда и заработной платы в РБ..........................................................................................15
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ РУП " МИНСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД"..................................................................................................................17
2.1 Организационно-экономическая характеристика РУП «Минский автомобильный завод» .........................................................................................17
2.2 Организация труда работников литейного производства РУП «МАЗ».....21
2.3 Анализ труда и заработной платы работников литейного производства РУП «МАЗ»............................................................................................................31
2.4 Система премирования в цехе........................................................................39
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЛАТЫ ТРУДА В РУП " МИНСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД".....................................42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ................
Государственное предприятие
Минский автомобильный завод - крупнейший
производитель магистральных
Литейное производство РУП МАЗа - одно из пяти основных структурных подразделений компании - огромный современный комплекс поточно-массового производства литья и поковок.
Производственные мощности позволяют производить до 120 тысяч тонн чугунного, более 35 тысяч тонн алюминиевого литья, свыше 103 тысяч тонн штампованных заготовок и более 1000 тонн металлокерамических заготовок для изготовления деталей и запчастей автомобилей ВАЗ и других машин.
В состав литейного производства РУП МАЗа входят цеха: кузнечный, чугунного литья, чугунного литья специальных видов, алюминиевого литья, порошковой металлургии, ремонтно-литейный, ремонтно-кузнечный, вспомогательных цехов (изготовления оснастки, ремонтного и деревомодельного отделений).
Общий объем годового выпуска по маркам чугуна в чугунолитейном производстве распределяется следующим образом (%): блочный чугун- 31,2, общий чугун для большинства деталей - 31,3; высокопрочный чугун- 32,9, легированный чугун- 4,6.
Цеха оснащены высокопроизводительным универсальным оборудованием, пригодным для изготовления отливок из нескольких марок чугуна. Это позволяет сочетать высокую загрузку оборудования с изменениями в соотношении отливок из разных сплавов, что особенно необходимо при смене моделей производимых автомобилей.
Высокие производительность машин и степень механизации всех операций, а также продуманная расстановка рабочих, обслуживающих машины, создали условия, при которых трудоемкость изготовления отливки на ВАЗе в 2-5 раз ниже, чем в аналогичных цехах других автозаводов страны.
Контроль качества алюминиевых отливок обеспечивается тщательной проверкой исходных материалов и техоснастки, применением статметодов контроля производственных процессов оборудования, использованием скоростных средств и методов контроля, в частности, квантометров для химического анализа металла, рентгенографии и рентгеноскопии. Применение таких методов обеспечивает контроль с минимальными затратами труда, позволяя сократить численность контролеров до минимума.
Комплексные технологические
решения, осуществленные в цехе алюминиевого
литья, обеспечили: повышение производительности
труда, снижение трудоемкости, получение
высококачественных отливок с минимальным
процентом брака, хорошие условия
труда и высокие технико-
2.2 Организация
труда работников литейного
Кадровый состав литейного производства РУП «МАЗ». Как было отмечено выше литейное производство РУП МАЗа составляют следующие цеха: кузнечный, чугунного литья, чугунного литья специальных видов, алюминиевого литья, порошковой металлургии, ремонтно-литейный, ремонтно-кузнечный, вспомогательных цехов (изготовления оснастки, ремонтного и деревомодельного отделений).
Персонал предприятия
и его изменения имеют
Удельный вес служащих, имеющих высшее или среднее специальное образование в общей численности служащих и (или) работников предприятия;
Совокупность перечисленных
и ряда других показателей может
дать представление о
Штатное расписание литейного производства РУП МАЗа приведено в табл. 2.3
Таблица 2.3 - Штатное расписание литейного производства РУП МАЗа с 1 сентября 2010 г.
№ п\п |
Наименование структурных подразделений и наименование должностей |
Квалификационный разряд |
Кол-во штатных единиц |
Тарифин. Коэффициент (по ЕТС) |
Межразрядная разница /Повышающий коэффициент/ |
Тарифная ставка, руб. |
Надбавка % |
Месячные должностные оклад(ставка) руб. |
Руководители, специалисты, служащие | ||||||||
1 |
Зам Директора Маза |
19 |
1 |
4,56 |
674420 |
674420 | ||
2 |
Гл.инженер |
18 |
3 |
4,26 |
630050 |
630050 | ||
3 |
Гл. Бухгалтер |
17 |
2 |
3,98 |
5% |
618070 |
618070 | |
4 |
Глав механик |
17 |
1 |
3,98 |
588640 |
588640 | ||
5 |
Зам.глав.бухгалтера |
2 |
3,72 |
550190 |
550190 | |||
6 |
Начальник ОП |
16 |
2 |
3,72 |
550190 |
550190 | ||
7 |
Главный энергетик |
16 |
2 |
3,72 |
550190 |
550190 | ||
8 |
Начальник к цеха |
3 |
3,25 |
480680 |
480680 | |||
9 |
Инженер ПТО 2 кат |
10 |
3,04 |
449620 |
30% |
584510 | ||
10 |
Инженер ПТО |
12 |
11 |
2,84 |
420060 |
20% |
504050 | |
11 |
Инженер ОТК |
12 |
9 |
2,84 |
420060 |
30% |
546050 | |
12 |
Старший мастер термообработки |
12 |
3 |
2,84 |
420060 |
20% |
504050 | |
13 |
Старший мастер плавильного участка |
12 |
4 |
2,84 |
420060 |
20% |
504050 | |
14 |
Старший мастер участка очистки |
12 |
4 |
2,84 |
420060 |
420060 | ||
15 |
Прораб |
12 |
3 |
2,84 |
420060 |
420060 | ||
16 |
Бухгалтер 2 кат. |
9 |
10 |
2,32 |
5% |
360290 |
360290 | |
17 |
Системный администратор |
8 |
4 |
2,17 |
320940 |
320940 | ||
18 |
Специалист по планированию и сдачи продукции |
9 |
3 |
2,32 |
171565 |
171565 | ||
19 |
Зав. АХО |
6 |
2 |
1,9 |
5% |
295060 |
295060 | |
20 |
Мастер рем.бригады |
5 |
12 |
1,73 |
268660 |
268660 | ||
Итого |
91 |
1 |
Литейщик |
4 |
27 |
1,57 |
1,2 |
306 160 |
40% |
428 620 |
2 |
Литейщик |
3 |
35 |
1,35 |
1,2 |
263 260 |
40% |
368 560 |
3 |
Литейщик |
2 |
22 |
1,16 |
1,2 |
226 200 |
40% |
316 680 |
4 |
Жестянщик |
5 |
21 |
1,73 |
1,2 |
283 380 |
40% |
472 300 |
5 |
Жестянщик |
4 |
31 |
1,57 |
1,2 |
306 160 |
40% |
428 620 |
6 |
Формовщик |
4 |
31 |
1,57 |
1,2 |
306 160 |
40% |
428 620 |
7 |
Формовщик |
3 |
19 |
1,35 |
1,2 |
263 260 |
40% |
368 560 |
8 |
Формовщик |
2 |
19 |
1,16 |
1,2 |
226 200 |
40% |
316 680 |
9 |
Формовщик |
4 |
21 |
1,57 |
1,2 |
306 160 |
40% |
428 620 |
10 |
Формовщик |
3 |
15 |
1,35 |
1,2 |
263 260 |
40% |
368 560 |
11 |
Технолог |
4 |
25 |
1,57 |
255 130 |
50% |
382 700 | |
12 |
Технолог |
3 |
15 |
1,35 |
219 380 |
50% |
329 070 | |
13 |
Технолог |
3 |
10 |
1,35 |
219 380 |
35% |
296 160 | |
14 |
Технолог |
4 |
10 |
1,57 |
306 160 |
30% |
398 010 | |
15 |
Плавильщик |
10 |
2,12 |
344 500 |
30% |
447 850 | ||
16 |
Плавильщик |
10 |
2,22 |
360 750 |
30% |
468 980 | ||
17 |
Плавильщик |
20 |
2,36 |
383 500 |
30% |
498 550 | ||
18 |
Плавильщик |
13 |
2,48 |
403 000 |
30% |
523 900 | ||
19 |
Плавильщик |
40 |
1,78 |
289 250 |
30% |
376 030 | ||
20 |
Кладовщик |
40 |
1,41 |
229 130 |
30% |
297 870 | ||
21 |
Электромонтер |
4 |
100 |
1,57 |
255 130 |
30% |
331 670 | |
22 |
Смен. дежурный |
30 |
1,78 |
289 250 |
30% |
376 030 | ||
итого |
564 |
|||||||
1 |
рабочие |
1473 |
1,57 |
1,2 |
306 160 |
40% |
428 620 | |
ИТОГО |
2128 |
На конец 2010 списочная численность работников составила 2128 человек (в 2009 -2098 человек, в 2008 - 2087), из них занятых во вспомогательном производстве - 564 чел., непосредственно в литейном производстве - 1473 чел., в администрации - 91 чел.
Управление структурными подразделениями осуществляется управленцами среднего звена, которыми являются руководители отделов и служб. Связям между отделами присущ, в основном, горизонтальный характер.
Поскольку трудовыми показателями, характеризующими деятельность предприятий, считаются: использование рабочей силы, рабочего времени и производительность труда, то основными задачами анализа являются:
Таким образом, целью анализа трудовых ресурсов является выявление резервов и неиспользованных возможностей, разработка мероприятий по приведению их в действие.
Наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой - изучение ее движения. Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих коэффициентов:
Проведем анализ движения рабочей силы, табл. 2.4
Таблица. 2.4 - Движение рабочей силы литейного производства РУП МАЗа за 2009-2010 гг.
№ |
Показатель |
2009г. |
2010г. |
Отклонение |
Прирост % |
1 |
Состояло работников на начало периода, чел |
1914 |
2196 |
+282 |
115 |
2 |
Принято всего, чел. |
286 |
166 |
-120 |
58 |
3 |
Выбыло всего, чел, в т.ч.: |
316 |
302 |
-14 |
95 |
4 |
-по собственному желанию; |
290 |
276 |
-14 |
95 |
5 |
-переведено на другие |
2 |
6 |
+4 |
|
6 |
-уволено за нарушение |
20 |
10 |
-10 |
50 |
7 |
-по сокращению штатов |
4 |
10 |
+6 |
20 |
8 |
Состояло работников на конец периода, чел. |
1884 |
2058 |
+174 |
109 |
9 |
Среднесписочная численность, чел. |
1900 |
2128 |
+228 |
112 |
10 |
Количество работников, проработавших год, чел. |
1800 |
1918 |
+118 |
107 |
11 |
Коэффициент оборота по приёму, % (стр.2:стр.9) |
15,1 |
7,8 |
-7,3 |
52 |
12 |
Коэффициент оборота по выбытию, % (стр.3:стр.9) |
16,6 |
14,2 |
-2,4 |
85 |
13 |
Коэффициент общего оборота, % [(стр.2+стр.3):стр.9] |
31,7 |
22 |
-9,7 |
69 |
14 |
Коэффициент текучести кадров, % [(стр.4+стр.6):стр.9] |
16,3 |
13,4 |
-2,9 |
82 |
15 |
Коэффициент постоянства кадров, % (стр.10:стр.9) |
94,7 |
90,1 |
-4,6 |
95 |
Информация о работе Оценка системы оплаты труда работников предприятия и пути её совершенствования