Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 20:22, дипломная работа
Актуальність теми. В умовах динамічної ринкової кон’юнктури вирішення проблеми ефективного розвитку й економічного зростання сільськогосподарських підприємств неможливе без оновлення, насамперед, системи управління доходами та витратами на виробництво продукції, переосмислення та реформування методології їх обліку й контролю. Вивчення та застосування передового світового й вітчизняного досвіду є запорукою успіху таких реформ та одним з найважливіших завдань сучасної теорії й практики.
Вступ…………………………………………………………………………4
1.1. Економічний зміст доходів підприємства як обліково-економічної категорії…………………………………………………………………………..7
1.2. Механізм визнання і оцінки доходу…………………………………16
1.3. Аналіз останніх досліджень і публікацій з обліку доходів…................................................................................................................21
1.4. Нормативне забезпечення формування інформаційної бази для управління доходами……………………………………………………………24
1.5. Міжнародні стандарти та зарубіжний досвід в організації облікового процесу формування доходів …………………….……………….30
Висновки до розділу 1……………………………………………………..40
РОЗДІЛ 2. Організація обліку доходів та шляхи його вдосконалення в СТОВ «Словечне» Овруцького району Житомирської області
2.1.Організаційно-економічна характеристика підприємства 421
2.2. Організація облікового процесу на підприємстві …………………...52
2.3. Первинний облік формування доходів на підприємстві …………....60
2.4. Організація аналітичного та синтетичного обліку формування доходів на підприємстві ……………………..………………………………….64
2.5. Система зовнішньої і внутрішньої звітності підприємства: бухгалтерський, статистичний та податковий аспект…………………………66
2.6. Система управлінського обліку доходів …………………………….71
2.7. Удосконалення обліку доходів на підприємстві.…………………....74
Висновки до розділу 2 ……………………………………..………………79
РОЗДІЛ 3. Організація контрольно-аналітичної роботи в СТОВ «Словечне» Овруцького району Житомирської області
3.1. Організаційні основи аналітично-контрольної роботи 83
3.2. Аналіз динаміки і структури доходів СТОВ «Словечне» Овруцького району Житомирської області 86
3.3. Аудит формування доходів 89
3.4. Напрями і механізм удосконалення аналітично-контрольної роботи 92
Висновки до розділу 3 97
РОЗДІЛ 4. Економічні аспекти охорони праці та навколишнього середовища в СТОВ «Словечне» Овруцького району Житомирської області
4.1. Правове та нормативне регулювання охорони праці і навколишнього середовища на підприємстві 99
4.2. Аналіз витрат, пов’язаних з охороною праці та навколишнім середовищем 106
4.3. Заходи по поліпшенню умов праці працівників підприємства та охорони навколишнього природного середовища 109
Висновки 114
Список використаної літератури 117
Додатки 124
За період
дослідження загальний
Коефіцієнт швидкої ліквідності зріс на 0,003 пункти, що свідчить про зростання платіжних можливостей підприємства щодо сплати поточних зобов'язань за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності зріс на 0,04 пункти за рахунок збільшення грошових коштів в національній валюті і свідчить, про зростання можливості підприємства свої борги сплачувати негайно .
Ліквідність підприємства покращилася.
Сутність фінансової стійкості (платоспроможності) підприємства та її значення для оцінки його фінансового стану. Фінансова стійкість – характеристика стабільності фінансового стану підприємства, яка забезпечується високою часткою фінансових результатів в загальній сумі використовуваних фінансових засобів. Фінансова стійкість відбиває рівень ризику діяльності компанії і її залежності від позикового капіталу.
Розраховані показники фінансового стану покажемо в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4
Оцінка фінансової стійкості підприємства
№ з/п |
Показники |
Нормат. значення |
2007р. |
2008р. |
2009р. |
2009р. +, -до 2007р. |
1 |
Коефіцієнт автономії (концентрації фінансових результатів) |
>0,5 |
0,528 |
0,527 |
0,540 |
0,01 |
2 |
Маневреність робочого капіталу |
за планом |
1,493 |
1,558 |
1,643 |
0,15 |
3 |
Коефіцієнт фінансової залежності |
<0,5 |
1,894 |
1,898 |
1,853 |
-0,04 |
4 |
Коефіцієнт маневреності фінансових результатів |
>0,5 |
0,328 |
0,220 |
0,290 |
-0,04 |
5 |
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу |
<0,5 |
0,472 |
0,473 |
0,460 |
-0,01 |
6 |
Коефіцієнт залучених джерел в необоротних активах |
<0,1 |
0,501 |
0,481 |
0,490 |
-0,01 |
7 |
Коефіцієнт довгострокового |
<0,5 |
0,402 |
0,420 |
0,406 |
0,00 |
8 |
Коефіцієнт довгострокових зобов'язань |
<0,2 |
0,754 |
0,805 |
0,800 |
0,05 |
9 |
Коефіцієнт поточних зобов'язань |
>0,5 |
0,246 |
0,195 |
0,200 |
-0,05 |
10 |
Коефіцієнт співвідношення залученого і фінансових результатів |
<0,1 |
0,894 |
0,898 |
0,853 |
-0,04 |
11 |
Коефіцієнт забезпечення власними коштами |
>0,1 |
-0,630 |
-1,273 |
-0,851 |
-0,22 |
12 |
Коефіцієнт фінансової стабільності |
>1 |
1,119 |
1,113 |
1,172 |
0,05 |
Підприємство залишається фінансово стійким. Порівняємо показники 2008 року з 2006 роком. Коефіцієнт автономії (концентрації власного капіталу) зріс на 0,01 пунктів чи на 2,2%: це свідчить про те, що коефіцієнт фінансової залежності зменшився на 0,04 позицій чи на 2,1%, коефіцієнт маневреності власного капіталу зменшився на 0,04 пунктів чи на 11,5%, коефіцієнт концентрації залученого капіталу зменшився на 0,01 пунктів чи на 2,5%, коефіцієнт поточних зобов'язань зріс на 0,05 позицій чи на 18,9%, коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу зменшився на -0,04 пункти чи на 4,4%, коефіцієнт фінансової стабільності зріс на 0,05 пункти чи на 4,8%.
Зростання коефіцієнта автономії та відповідно зменшення коефіцієнта фінансової залежності відбулося внаслідок зростання власного капіталу на 330,7 тис.грн., довгострокових залучень на 256,8 тис.грн. і за рахунок зменшення поточних зобов’язань на 114,7 тис.грн.
Аналіз ділової активності дозволяє проаналізувати ефективність основної діяльності підприємства, що характеризується швидкістю обертання фінансових ресурсів підприємства. Аналіз здійснюється за допомогою коефіцієнтів оборотності.
Для характеристики ділової активності підприємства розрахуємо такі показники представлені в таблиці 2.5.
Таблиця 2.5
Оцінка ділової активності підприємства
№з/п |
Показники |
Од. виміру |
2007р. |
2008р. |
2009р. |
2009р. в % до 2007р. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Доход від реалізації продукції |
тис.грн. |
1469,8 |
1720,0 |
1926,0 |
456,2 |
2 |
Чистий дохід від реалізації продукції |
тис.грн. |
1289,3 |
1583,0 |
1745,0 |
455,7 |
3 |
Фактичні обсяги виробництва продукції |
тис.грн. |
151,4 |
222,0 |
121,0 |
-30,4 |
4 |
Валовий фінансовий результат від реалізації продукції |
|||||
• прибуток |
тис.грн. |
78,6 |
355,0 |
0,0 |
-78,6 | |
• збиток |
тис.грн. |
0,0 |
0,0 |
210,0 |
210,0 | |
5 |
Чистий фінансовий результат |
|||||
• прибуток |
тис.грн. |
68,8 |
535,0 |
184,0 |
115,2 | |
• збиток |
тис.грн. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 | |
6 |
Продуктивність праці (за оплатою праці) |
|||||
• відносно виручки від реалізації продукції |
грн. |
1,01 |
1,28 |
0,76 |
-0,2 |
продовження таблиці 2.5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
• відносно витрат на виробництво продукції |
грн. |
0,12 |
0,18 |
0,05 |
-0,1 | |
7 |
Фонд оплати праці: |
|||||
• річний |
тис.грн. |
1282,5 |
1240,0 |
2296,0 |
1013,5 | |
• місячний |
тис.грн. |
106,88 |
103,33 |
191,33 |
84,5 | |
8 |
Фондовіддача |
|||||
• за виручкою |
грн. |
0,145 |
0,179 |
0,200 |
0,05 | |
• за витратами виробництва |
грн. |
0,017 |
0,025 |
0,014 |
0,00 | |
9 |
Фондомісткість госп. діяльності |
|||||
• за виручкою |
грн. |
6,873 |
5,590 |
5,001 |
-1,87 | |
• за витратами виробництва |
грн. |
58,531 |
39,858 |
72,120 |
13,59 | |
10 |
Коефіцієнт оборотності |
х |
0,660 |
0,953 |
1,100 |
0,44 |
11 |
Тривалість обороту оборотних активів |
х |
553,26 |
383,12 |
331,95 |
-221,3 |
12 |
Коефіцієнт оборотності |
х |
0,679 |
0,797 |
0,843 |
0,16 |
13 |
Тривалість обороту фінансових результатів |
х |
537,67 |
457,98 |
432,85 |
-104,8 |
У 2008 році порівняно до 2006 року виручка від реалізації продукції зросла на 456,2 тис.грн. чи на 31,0%; чиста виручка від реалізації продукції зросла на 455,7 тис.грн. чи на 35,3%; фактичні обсяги виробництва продукції зменшилися на 30,4 тис.грн. чи на 20,1%; валовий фінансовий результат від реалізації продукції погіршився на -288,6 тис.грн., а чистий фінансовий результат зріс на 115,2 тис.грн. в 2008 році становив 184,0 тис.грн. прибутку.
Можна сказати, що оборотність оборотних коштів за рік прискорилась на -221,3 дні. Це привело до збільшення коефіцієнта оборотності засобів на 0,44 пункти чи на 66,7%. Ділова активність підприємства зросла.
Рентабельність – один із головних вартісних показників ефективності виробництва, який характеризує рівень віддачі активів і ступінь використання капіталу у процесі виробництва.
Розраховані показники рентабельності представимо в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
Показники рентабельності діяльності підприємства, %
№ з/п |
Показники |
2007р. |
2008р. |
2009р. |
2009р. +, - до 2007р. |
1 |
Рентабельність виробничих витрат |
6,49 |
28,91 |
-10,74 |
-17,23 |
2 |
Рентабельність господарської діяльності |
5,42 |
37,86 |
8,84 |
3,42 |
3 |
Рентабельність підприємства |
5,39 |
37,86 |
8,75 |
3,36 |
4 |
Чиста рентабельність виручки від реалізації продукції |
5,34 |
33,80 |
10,54 |
5,21 |
5 |
Рентабельність активів |
1,05 |
7,98 |
2,65 |
1,60 |
6 |
Коефіцієнт окупності |
1,065 |
1,289 |
0,893 |
-0,172 |
7 |
Адміністративні витрати на 1 грн собівартості реалізованої продукції |
0,017 |
0,068 |
0,076 |
0,059 |
8 |
Коефіцієнт окупності активів |
0,198 |
0,236 |
0,251 |
0,054 |
Зниження рентабельності виробничих витрат обумовлено перевищенням суми собівартості реалізованої продукції над виручкою. Рентабельність досліджуваного підприємства становила в 2006р. – 5,39%, в 2007р. – 37,86%, в 2008р. – 8,75%. За період дослідження рентабельність підприємства зросла на 3,36%. Зростання рентабельності обумовлено зростанням чистого прибутку підприємства. За період дослідження зменшився коефіцієнт окупності виробничих витрат на 0,172 пункти чи на 16,2%. Слід відмітити зростання адміністративних витрат в розрахунку на 1 грн. собівартості реалізованої продукції на 0,059 грн. чи на 356,0%. Найвища рентабельність зафіксовано у 2007 році, яка обумовлена високим операційний прибутком.
Розраховані показники фінансового стану показують про стабільне фінансове становище підприємства.
У сучасних умовах господарювання одним із заходів, спрямованих на вдосконалення управління підприємством є раціональна організація бухгалтерського обліку, яка забезпечує високий рівень виконання його завдань, чіткий порядок у його веденні.
Від раціональної організації
бухгалтерського обліку залежить можливість
отримання й представлення
Облікова політика підприємства – це сукупність принципів, методів і процедур, що використовуються підприємством для складання та подання фінансової звітності. Тобто це вибір підприємством певних і конкретних методик, форми і техніки ведення бухгалтерського обліку, виходячи з чинних нормативних актів і особливостей діяльності підприємства. Облікова політика підприємства затверджується керівником підприємства у Наказі про облікову політику (Додаток Л).
Раціональна організація
бухгалтерського обліку дозволяє вдосконалювати
документування господарських операцій
і документообороту, обробку інформаційних
даних у бухгалтерському
Організація бухгалтерського обліку супроводжує створення підприємства та забезпечує його підготовку до ефективної діяльності. Без організованого бухгалтерського обліку неможлива діяльність суб’єктів господарювання, оскільки це суперечить чинному законодавству України.
Процес організації бухгалтерського обліку передбачає вибір, впорядкування, встановлення зв’язку та об'єднання в часі й просторі необхідних складових. Таке розуміння є основою для пояснення організації бухгалтерського обліку як цілеспрямованого об’єднання, встановлення зв’язків, складових, які забезпечують виконання бухгалтерським обліком своїх завдань.