Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 13:11, курсовая работа
Сравнение – сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни. Различают горизонтальный сравнительный анализ, который применяется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового; вертикальный сравнительный анализ, используемый для изучения структуры экономических явлений; трендовый анализ, применяемый при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики.
Введение. 3
Теоретическая часть. 4
Практическая часть. 13
Задача №1 13
Перечень работ 13
Диаграмма Ганта 14
График сетевой 14
Штатное расписание 14
Задача №2 21
Задача №3. 23
Задача №4 Оценка состояния банковского счета. 27
Выводы 29
Литература 31
Недостаток
метода состоит в том, что, в зависимости
от выбранного порядка замены факторов,
результаты факторного разложения имеют
разные значения. Это связано с
тем, что в результате применения
этого метода образуется некий неразложимый
остаток, который прибавляется к величине
влияния последнего фактора. На практике
точностью оценки факторов пренебрегают,
выдвигая на первый план относительную
значимость влияния того или иного фактора.
Однако существуют определенные правила,
определяющие последовательность подстановки:
· при наличии в факторной модели количественных
и качественных показателей в первую очередь
рассматривается изменение количественных
факторов;
· если модель представлена несколькими
количественными и качественными показателями,
последовательность подстановки определяется
путем логического анализа.
Под количественным факторами при анализе понимают те, которые выражают количественную определенность явлений и могут быть получены путем непосредственного учета (количество рабочих, станков, сырья и т.д.).
Качественные факторы определяют внутренние качества, признаки и особенности изучаемых явлений (производительность труда, качество продукции, средняя продолжительность рабочего дня и т.д.).
Способ абсолютных разниц является модификацией способа цепной подстановки. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора в зависимости от выбранной последовательности подстановки:
Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных и смешанных моделях вида у = (а – в) . с. Он используется в случаях, когда исходные данные содержат определенные ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах.
Для мультипликативных моделей типа у = а . в . с методика анализа следующая:
·
находят относительное
· определяют отклонение результативного показателя у за счет каждого фактора
Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. Операция вычисления определенного интеграла решается с помощью ПЭВМ и сводится к построению подынтегральных выражений, которые зависят от вида функции или модели факторной системы.
Практическая часть.
Задача №1
Системный анализ сетевого планирования производства.
В данной задачи
рассмотрены вопросы
План
проекта содержит следующие
Основная з/п работников данного проекта составляет 314 160,44
Структура цены изделия.
Общая цена изделия определяется на основе экономического расчета, расчета затрат, на произ-ва продукции и ее реализации.
Основной фонд з/п рассчитан в предыдущем разделе.
Рассмотрим статьи расходов на пр-во изделий
1.Расходы на оплату труда. | 518364 |
Основной фонд з/п. исполнителей | 314160 |
Премиальный фонд з/п в % от основного фонда (50%) | 157080 |
Дополнительная з/п., 1,5% от Фз.п | 47124 |
2. Мат. Обеспечение | 507500 |
Материалы | 145000 |
Комплектующие изделия | 230000 |
Транспортно - изготовительные расходы | 11500 |
Прочие готовые изделия | 23000 |
Эксплотация спец. Оборудования и веч. Техники. | 98000 |
3. Начисления в % от Ф о.т | 121579,92 |
4. Накладные расходы 200% от фонда оплаты труда | 314160 |
5. Расходы на командировки | 5800 |
6. Прочие расходы | 500 |
7. Собственная себестоимость | 755699 |
8. Расходы на работу сторонних предпреятий | 65990 |
9. Полная себестоимость | 821689 |
10. Прибыль | 151139,8 |
11. Цена | 972828,8 |
12. Налог на автодороги 2% от цены | 19456,576 |
13. НДС 20% | 194565,76 |
14. Общая итоговая цена | 1186851,1 |
Выводы общая цена составляет 1186851,1
Прибыль составит
151139.
Структура предприятия по разработке Электронных устройств содержит из нескольких крупных подразделений:
1.КБ - конструкторское бюро.
2. Опытное производства –ОП.
3. Управленческие и вспомогательные службы – УПР.
КО- конструкторский отдел, разработка
конструкции изделия, расчет надежности
и прочие.
Лаборатория- разработка
Эл. И фун схем, анализ точности
и погрешности.
СМК - стэндаво моделирующий
комплекс, проведение тестирования и испытаний
изделия.
АНТИ - отдел
науч тех информации, патентные исследования,
обзор аналогов, подбор тех литературу.
ПУ - производственный
участок, мех обработка изготовления
печатных план, выполнение сборки, лака
красочные работы, маркировка изделий.
ОГТ - отдел главного
технолога, разработка маршрутных карт
для изготовления изделия, приобретение
и Эксплотация тех оснастки инструментов.
ОТК – контроль
изготовлений, приемка изделий.
ЭМО – установка
подключение оборудования обслуживание
Эл. Сетей и сан. Техники, Эксплотация
осветительных приборов тепло системы.
Администрация-
руководство основной э. и фин. Деятельности,
поиск заказов, инвесторов, спонсоров.
Лицензирование, аккредитация, делопроизводство.
Плановый
отдел- планирование основной
деятельности, заключение договоров
с заказчиками.
Фин. Отдел- заключение
договоров с банками, обеспечение фин.
Операций, выдача з/п.
Маркетинг- изучение
рынка товаров, оформление заявок на
приобретение, хранение и контроль
на складе.
Задание на расчет структуры предприятия.
На основе исходных
данных необходимо выбрать из нескольких
вариантов оптимальную площадь и стоимость
оборудования
Бухгалтерия-
учет и контроль реальных
Для аренды помещения рассмотрим два варианта площадей для каждого подразделения.
Подразделения | Вар 1 | Вар» |
КБ | 800 | 600 |
ОП | 1000 | 1
300 |
увс | 500 | 400 |
Рассотрим возможные комбинации на основе данных.
В1 | В2 | В3 | В4 | В5 | В6 | В7 | В8 | |
КБ | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
ОП | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 |
увс | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 |
В1 | В2 | В3 | В4 | В5 | В6 | В7 | В8 | |
КБ | 800 | 600 | 800 | 800 | 800 | 600 | 600 | 600 |
ОП | 1000 | 1000 | 300 | 1000 | 300 | 1000 | 300 | 300 |
увс | 500 | 500 | 500 | 400 | 400 | 400 | 500 | 400 |
Сумма | 2300 | 2100 | 1600 | 2200 | 1500 | 2000 | 1400 | 1300 |
Выполним расчет
стоимости оборудования., для каждого
подразделения рассмотрим два варианта
стоимости аналогично выбору площадей.
Варианты стоимости
оборудования млн руб
Подразделения | Вар 1 | Вар2 |
КБ | 20 | 10 |
ОП | 35 | 28 |
увс | 5 | 40 |
В1 | В2 | В3 | В4 | В5 | В6 | В7 | В8 | |
КБ | 20 | 28 | 20 | 20 | 20 | 10 | 10 | 10 |
ОП | 35 | 35 | 28 | 35 | 28 | 35 | 28 | 28 |
увс | 5 | 5 | 5 | 40 | 40 | 40 | 25 | 40 |
Критерий выбора
Из рассмотренных
вариантов, выбирает номер 8
Рассмотриенны 3 задачи:
Информация о работе Методы системного анализа в экономических расчетах