Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 13:11, курсовая работа
Сравнение – сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни. Различают горизонтальный сравнительный анализ, который применяется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового; вертикальный сравнительный анализ, используемый для изучения структуры экономических явлений; трендовый анализ, применяемый при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики.
Введение. 3
Теоретическая часть. 4
Практическая часть. 13
Задача №1 13
Перечень работ 13
Диаграмма Ганта 14
График сетевой 14
Штатное расписание 14
Задача №2 21
Задача №3. 23
Задача №4 Оценка состояния банковского счета. 27
Выводы 29
Литература 31
Планирование разработки, структура цены, структура предприятия.
Получены следующие результаты по предприятию:
Площадь предприятия-2300
Стоимость оборудования-100000
Цена, единицы продукции- 5800000
Длительность разработки изделия-112
Прибыль 152000
Анализ системы методом решающий матриц.
Рассмотрим взаимодействие различных организаций на рынке производства и реализации продукции.
Все фирмы
можно разделить на 3 группы: фирмы
производители/посредники/
Производитель
Посредник
Потребитель
На схеме введены следующие обосначение:
Весовые коэф. Определяются экспортным путем и вкл. Оценку:
1)На сколько благополучная фирма
2)На сколько качественно фирма выполняет заказы.
3)Репутация на рынке.
Введем обьктивные показатели работы фирмы в виде вероятностей выполнения заказов на основе статистических данных.
Матрица вероятностей.
Определим коэф. Эффективности посреднической фирмы в виде матричного уравнения.
В=Р*А
где:
А- матрица
экспертных оценок фирм
В-матрица расчета коэф. Посреднической фирмы.
Р-матрица вероятности выполнения заказа между потребителем и посредником на основе статистических данных.
Раскроем матричное уравнение:
= *
При этом должно выполняться условие Sai=1 и Spi=1
Расчет коэф. Выполняется в редакторе Эклель.
В | Р | А | ||||
Фирма1 | 0,293 | 0,1 | 0,5 | 0,3 | 0,1 | 0,14 |
Фирма2 | 0,267 | 0,2 | 0,2 | 0,5 | 0,1 | 0,32 |
Фирма3 | 0,291 | 0,1 | 0,1 | 0,5 | 0,3 | 0,28 |
Фирма4 | 0,198 | 0,7 | 0,05 | 0,05 | 0,2 | 0,35 |
СУММА | 1 |
Вывод Фирма 1 работает более эффективно, по сравнению чем другие фирмы.
Оценка структуры локальной вычислительной сети.
Локальная вычислительная сеть имеет разветвленную структуру, состоящую из многих компонент. Структура ЛВС определяется теми задачами, которая решает фирма. В состав ЛВС входят: персональных компьютеры, общесетевые ресурсы в виде памяти, принтеров, сканеров, проекторов и других устройств. При проектировании структуры ЛВС разработчик, как правило, просматривает и выбирает несколько вариантов для каждой компоненты ЛВС. Выполним расчет эффективности внедрения ЛВС с разветвленной структурой и рассмотрим несколько вариантов различных компонент. Для расчета эффективности используем формулу весовых коэффициентов на основе потенциала использования каждой компоненты:
H = -q * log(1 - p)
Где H – потенциал использования каждой компоненты, p – вероятность принятия варианта ЛВС, q – вероятность использования каждой компоненты. Эффективность работы вычислительной сети рассмотрим в виде затрат, зависящих от потенциала каждой компоненты.
С = Σ (J * H) – затраты на применение компонентов, где J – количество вариантов.
Эффективность внедрения ЛВС рассчитывается по формуле как отношение затрат к стоимости ЛВС.
Э = C / S
S – стоимость ЛВС.
Рассмотрим варианты структур ЛВС:
Расчет эффективности рассмотренных структур выполним в редакторе Excel на основе экспортных данных.
Расчет эффективности внедрения ЛВС.
ЛВС1 | ЛВС2 | ||||||
Параметр | К1 | К2 | К3 | К4 | К1 | К2 | К3 |
p | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
q | 0,4 | 0,3 | 0,2 | 0,1 | 0,4 | 0,5 | 0,1 |
H=-qlog(1-p) | 0,205829 | 0,154372 | 0,102915 | 0,051457 | 0,060801 | 0,076002 | 0,0152 |
J | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 |
C=J*H | 0,617488 | 0,308744 | 0,308744 | 0,051457 | 0,121602 | 0,228005 | 0,045601 |
ЛВС3 | ЛВС4 | ||||
Параметр | К1 | К2 | К3 | К1 | К2 |
p | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0,4 |
q | 0,2 | 0,4 | 0,4 | 0,6 | 0,4 |
H=-qlog(1-p) | 0,064386 | 0,128771 | 0,128771 | 0,442179 | 0,294786 |
J | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 |
C=J*H | 0,128771 | 0,386314 | 0,257542 | 0,884359 | 0,589572 |
ЛВС1 | ЛВС2 | ЛВС3 | ЛВС4 | |
ΣС | 1,286433 | 0,395208 | 0,772627 | 1,473931 |
S | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,4 |
Э=C/S | 6,432165 | 1,31736 | 1,931569 | 3,684828 |
Рассчитать состояния банковского счета за 5 лет при заданных начальных условиях.
Х-состояние счета
V- величина вклада
А- банковский процент
Расчет выполняется в редакторе Exsel, переходная функция состояния имеет вид:
Х0=150000-00 руб.
X1=X1+X1*A+V1=(1+A)*X1+V1
X2=(1+A)*X1+V2=(1+A)^2*
Xn=(1+A)^n*X0+SVi*(1+A)^(
Оценка состояния банковского счета.
Рассчитать состояние банковского счета за пять лет при заданных начальных условиях. Х-состояние счета, и величина вклада, L - ,банковский процент. Расчет выплат происходит в редакторе Эксель. Переходная функция состояния имеет вид:
X0= 150 тыс.
X1=x0+x0L+v1=(1+L)*X0+v1
X2=(1+L)X1+v2=(1+L)^2*X0+
Xn=(1+L)^n*x0+Svi(1+L)^n-
Состояние счета в банке | ||||
Год | Х начало | V вклада | A-% банка | X-конец |
20.01.2005 | 150000 | 15000 | 0 | 177000 |
20.01.2006 | 177000 | 11200 | 0,07 | 200590 |
20.01.2007 | 200590 | 14000 | 0,06 | 226625 |
20.01.2008 | 226625,4 | 11204 | 0,046 | 248254 |
20.01.2009 | 248254,2 | 14000 | 0,78 | 455892 |
20.01.2010 | 248254,2 | 11360 | 0,01 | 262097 |
Выводы
В курсовой работе рассмотрены методы системного анализа в экономических расчетах:
Сравнение – сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни. Различают горизонтальный сравнительный анализ, который применяется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового; вертикальный сравнительный анализ, используемый для изучения структуры экономических явлений; трендовый анализ, применяемый при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики.
Информация о работе Методы системного анализа в экономических расчетах