Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 20:02, курсовая работа
Основная цель работы – изучить методы анализа финансовой устойчивости и способы выявления проблем финансового состояния предприятия, а так же определить возможности прогнозирования изменения финансовой устойчивости исходя из принимаемых управленческих решений.
Исходя из поставленной цели, нами были определены и решены следующие задачи:
сформулировать базовые понятия, используемые при проведении исследования финансовой устойчивости;
проанализировать методики оценки и информационную базу финансовой устойчивости, сформировать систему индикаторов анализа устойчивого состояния предприятия;
провести организационно-технический и финансово-экономический анализ объекта исследования;
Введение………………………………………………………………………………..….6
1. Теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости организации……….….8
1.1 Понятие, необходимость и сущность анализа финансовой устойчивости организации………………………………………………………………………………..8
1.2 Способы и методы оценки финансовой устойчивости………………...………….14
1.3 Пути оптимизации финансовой устойчивости организации……………...………24
2 Анализ финансово – экономической устойчивости ОАО «ОЭМК»…………….…30
2.1 Организационно-техническая оценка деятельности ОАО «ОЭМК»……………30
3.3 Использование коэффициентов конкурентоспо¬собности и финансовой устойчивости в ходе принятия управленческих решений на ОАО «ОЭМК»……...64
Заключение 70
Список используемых источников 73
№ | Показатель | 2008 | 2009 | 2010 | Отклонение 2009-2008 | Отклонение 2010-2009 |
1. | Выручка от реализации | 61 559 638 | 39 402 022 | 57 100 252 | -22 157 616 | 17 698 230 |
2. | Дебиторская задолженность | 26 090 390 | 24 051 810 | 27 739 833 | -2 038 580 | 3 688 023 |
3. | Кредиторская задолженность | 5 737 306 | 2 631 706 | 6 628 626 | -3 105 600 | 3 996 920 |
4. | Коэф. оборачиваемости
ДЗ (Выручка/Вид задолженности) |
2,4 | 1,6 | 2,1 | -0,8 | 0,5 |
5. | Период погашения ДЗ (360/Оборачиваемость) | 150 | 225 | 171,4 | 75 | -53,6 |
6. | Коэф. Оборачиваемости КЗ (Выручка/Вид задолженности) | 10,7 | 15 | 8,6 | 4,3 | -6,4 |
7. | Период погашения КЗ (360/Оборачиваемость) | 33,6 | 24 | 41,9 | -9,6 | 17,9 |
Проведя сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности за 2008-2010 год можно сказать, что в 2010 году наблюдается рост дебиторской и значительное увеличение кредиторской задолженности, что является неблагоприятным фактором деятельности работы предприятия. Оборачиваемость и дебиторской, и кредиторской задолженности значительно уменьшается, а периоды их погашения, как следствие, увеличиваются. Предприятию необходимо уменьшать объем привлекаемых средств и более внимательно относиться к выплатам долгов дебиторами.
Строение баланса исходит из базисной установки бухгалтерского учета об обязательном равновесии (эквивалентности) между источниками капитала и их размещением. Это равенство называют основным уравнением баланса. Правая часть дает ответ на вопрос об источниках финансирования предприятия, а левая, куда направлены капиталы.
Современное содержание актива и пассива ориентировано на предоставление информации ее пользователям, прежде всего внешним пользователям. Отсюда высокая степень аналитичности статей, раскрывающих состояние дебиторской и кредиторской задолженности, формирование собственного капитала и отдельных видов резервов, образованных за счет текущих издержек или прибыли предприятия. Анализ актива и пассива ОАО «ОЭМК» приведен в приложении 3 и приложении 4 соответственно.
В результате проведенного анализа Актива баланса можно сказать, что валюта баланса за период 2008-2010 года увеличилась, а затем снизилась в 2009 году увеличилась на 4 783 191 тыс.руб., а в 2010 – снизилась на 2 299 580 тыс.руб., что говорит о снижениипотенциала предприятия. На увеличение валюты баланса в 2009 году оказали влияние:
- рост по статье долгосрочные финансовые вложения на 3 073 629 тыс.руб., что, во-первых, свидетельствует об укреплении финансового состояния предприятия, во-вторых - об эффективной финансовой политике предприятия;
-
рост по статье сырье и
В 2010 же году по статье долгосрочные финансовые вложения наблюдается уменьшение на 1 424 559 тыс.руб., a по статье сырье и материалы увеличение 298 564 тыс.руб , что является как негативным, так и положительным показателем работы предприятия и говорит о снижении интенесивности производства.
Рост по статье затраты в незавершенном производстве на 410 661 тыс.руб. в 2010 г. является отрицательным фактором для предприятия и свидетельствует о замедлении производственного цикла или замедлении процесса реализации продукции.
Рост по статье готовая продукция в 2010 г. на 31 381 тыс.руб. и снижение в 2009 г. на 22 623 также свидетельствует об увеличении выпуска продукции в 2010 и уменьшении в 2009 г. соответственно.
Также, по статье краткосрочные финансовые вложения наблюдается снижение на 1 501 397 тыс.руб. и на 1 219 777 тыс.руб. в 2009 и 2010 г. соответственно, что свидетельствуют, во-первых об ухудшении финансового положения предприятия; во-вторых об неэффективном использовании свободных финансовых ресурсов, ухудшении финансового положения и неэффективном использовании ресурсов соответственно. Hо наблюдается тенденция увеличения этого показателя в положительную сторону. Рост по статье денежные средства на 3 962 402 тыс.руб. в 2009 г. свидетельствует о эффективном использовании свободных финансовых ресурсов. А его снижение в 2010 г. на 4 450 838 говорит об обратном.
На изменение внеоборотных средств оказали влияние увеличение в 2009 году на 1 330 905 тыс.руб., а затем на 6 226 255 тыс.руб. в 2010 году основных средств, которое свидетельствует о том, что на предприятии используется новое оборудование. Затраты в незавершенном строительстве увеличились на 73 267 тыс.руб. в 2009 году, что является свидетельством того, что значительная часть финансовых ресурсов идет на возведение зданий, сооружений. Такие процессы возможны только лишь при условии, что финансовое состояние предприятия является устойчивым.
В
противном случае объекты незавершенного
строительства следует
Проведя
анализ структуры Пассива баланса
предприятия можно сделать
Доходы будущих периодов увеличились в 2007 году на 1997909 тыс.руб., а в 2008 году на 144241055 тыс.руб., что является неблагоприятным фактором для деятельности предприятия, так как у предприятия нет дополнительных источников получения доходов. Резервный капитал на предприятии не изменяется и составляет лишь 640 тыс.руб., что является неблагоприятным фактором для работы предприятия, следовательно предприятие не способно создавать дополнительные резервы.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или используемыми ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.
Все показатели рентабельности рассчитываются на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации и чистой прибыли.
Проедём
анализ показателей рентабельности
Оскольского
Таблица 14 - Анализ рентабельности ОАО «ОЭМК» за период 2008-2010гг.
Показатель | Условные обозначения | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
1. Средняя величина активов (валюта баланса), (тыс. руб.) Ф1 стр 700 | 68 431 697 | 73 214 888 | 70 915 308 | |
2. Капитал и резервы (средняя величина), (тыс. руб.) Ф1 стр 490 | 18 735 279 | 20 664 582 | 21 224 064 | |
3.
Долгосрочные обязательства ( |
30 713 151 | 38 378 376 | 29 482 769 | |
4. Средняя величина текущих активов, (тыс. руб.) Ф1 стр 300 | 68 431 697 | 73 214 888 | 70 915 308 | |
5.
Выручка от реализации товаров, |
В | 61 559 638 | 39 402 022 | 57 100 252 |
6.
Себестоимость реализации |
С | 38 494 801 | (37 710 239) | (42 269 098) |
7.
Среднегодовая стоимость |
10 002 037 | 11 332 942 | 17 559 197 | |
8. Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, (тыс. руб.) Ф1 стр 290 | 35 986 376 | 36 026 628 | 35 065 301 | |
9. Прибыль отчетного периода, (тыс. руб.) Ф2 стр 190 | ПВ | 1 929 303 | 10 412 105 | 35 850 007 |
10. Прибыль от реализации (стр.5-стр.6), (тыс. руб.) | ПР | 23 064 837 | 1 691 783 | 14 831 154 |
11.
Прибыль остающаяся в |
ПЧ | 10 412 105 | 1 929 303 | 7 086 174 |
12. Рентабельность активов (стр.11/стр.1)*100, (%) | Ра. | 15,22 | 2,64 | 9,99 |
13.
Рентабельность текущих |
Рт.а. | 15,22 | 2,64 | 9,99 |
14. Рентабельность инвестиций [стр.9/(стр.2+стр.3)]*100, (%) | Ри. | 3,90 | 17,63 | 70,70 |
15.
Рентабельность собственного |
Рс.к. | 55,57 | 9,34 | 33,39 |
16.
Рентабельность реализованной |
Рпр. | 16,91 | 4,90 | 12,41 |
17. Рентабельность объема продаж (стр.10/стр.5)*100, (%) | Рv пр. | 37,47 | 4,29 | 25,97 |
18.
Рентабельность предприятия ( |
Рп. | 4,20 | 21,99 | 68,12 |
19. Рентабельность производств. деятельности (стр.10/стр.6)*100, (%) | Р пр.д. | 59,92 | 4,49 | 35,09 |
20. Коэффициент фондоемкости (стр.7/стр.5) | ФЕ | 0,16 | 0,29 | 0,31 |
21. Коэффициент закрепления оборотных средств (стр.8/стр.5) | Кзос | 0,58 | 0,91 | 0,61 |
22. Коэффициент рентабельности перманентного капитала [стр.11/(стр.2+стр.3)] | Рпк | 0,21 | 0,03 | 0,14 |
23. Уровень прибыли на 1 руб. реализованной продукции (стр.9/стр.5) | УП | 0,03 | 0,26 | 0,63 |
24.
Коэффициент оборачиваемости |
Оа | 0,90 | 0,54 | 0,81 |
Анализ основных показателей рентабельности показал, динамика работы предприятия положительна, и в целом свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости.
Рентабельность активов, в 2008 году возрастает, в связи с ростом средней величины активов. Так же ежегодно наблюдается и повышение рентабельности инвестиций, собственного капитала, объемов продаж.
Наблюдается
положительная динамика рентабельность
реализованной продукции –
Рентабельность
предприятия увеличивается, в 2010 году
по сравнению с 2009 годом на 46,13% за счет
снижения объёмов материальных оборотных
средств на 961 327 т.р. по сравнению
с 2009 годом. Рентабельности перманентного
капитала увеличилась на 0,11, что говорит
об эффективности использования долгосрочного
капитала. Так же увеличивается и показатель
оборачиваемости активов на 0,27, за счет
роста выручки от реализации товаров и
услуг на 17 698 230, что еще раз подтверждает
эффективную деятельность предприятия.
3.2 Анализ финансовой устойчивости ОАО «ОЭМК» с использованием балансовой модели предприятия
Финансовый кризис последних лет явился причиной невероятных потерь на рынках и привел к резкой и значительной реструктуризации многих финансовых потоков. Неопределенность вызывает неадекватные изменения на рынках финансовых активов и диктует необходимость ориентироваться на наиболее значимые тренды, формирующие современные финансовые рынки. Так, продолжавшие стремительно развиваться даже на ранних стадиях кризиса глобальные финансовые рынки демонстрируют ряд тенденций, обозначающих контуры обращения глобального финансового капитала [31].
Финансовая устойчивость обеспечивает способность предприятия наращивать капитал и развиваться на расширенной основе, определяет его кредитоспособность, конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность. Под финансовой устойчивостью предприятия понимают способность обеспечивать наличие материальных оборотных средств собственными и заемными источниками покрытия.
Информация о работе Анализ финансово – экономической устойчивости ОАО «ОЭМК»