Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2013 в 17:08, магистерская работа
Однією з особливостей ХХІ століття є зростаюча економічна взаємозалежність усіх країн в умовах глобалізації, регіоналізації й диверсифікації товарних, фінансових, інвестиційних та інших ринків. Все це визначає специфіку та особливості зовнішньоекономічної діяльності, яка відіграє вирішальну роль у перебігу національних внутрішніх та посиленні міжнародних інтеграційних процесів, створенні передумов для нарощування темпів соціально-економічного розвитку.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. АСПЕКТИ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ФОРМУВАННЯ ЕКСПОРТНОГО ПОТЕНЦІАЛУ АПК
1.1. Теоретичні основи формування механізму управління зовнішньоекономічною діяльністю
1.2. Нормативно-правова база при регулювання експортно-імпортних операцій аграрних підприємств
1.3. Стан розвитку зовнішньоекономічної діяльності аграрних підприємств України
РОЗДІЛ 2. Сучасний стан управління зовнішньоекономічною діяльністю ТОВ „Байс -Агро" Уманського району Черкаської області
2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства
2.2. Оцінка сучасного стану системи управління ЗЕД на підприємстві
2.3. Економічна ефективність зовнішньоекономічної діяльності підприємства
РОЗДІЛ 3. Шляхи вдосконалення управління зовнішньоекономічною діяльністю ТОВ "Байс-Агро" Уманського району Черкаської області
3.1. Основні напрями розвитку системи управління зовнішньоекономічною діяльністю в підприємстві
3.2. Проектування діяльності підприємства на перспективу
3.3. Перспективи подальшого здійснення
зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Бай-Агро»
Уманського району Черкаської області
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
Методи екстраполяції використо
Можна виокремити три основні групи методів прогнозування за допомогою екстраполяції:
Методи визначення середніх величин. Прогнозні показники досить часто розраховуються як середнє значення відповідних показників у попередніх періодах. Середні величини обчислюються здебільшого за алгоритмом середньої арифметичної простої чи середньої арифметичної зваженої. Найпоширенішим у процесі прогнозування є метод визначення ковзної середньої, за використання якого прогнозні показники розраховуються як середні величини відповідних показників за n попередніх періодів (а не з використанням усіх значень аналізованого ряду динаміки). Кожні наступні прогнозні показники розраховуються на основі значень, одержаних в 3, 4, ... n попередніх періодах заміною значень найвіддаленіших періодів на нові.
У разі, якщо ковзна середня (Кс) обчислюється як середня арифметична проста, то можна використати такий алгоритм її розрахунку:
де t — границя числового ряду (наприклад, порядковий номер останнього звітного періоду);
n — досліджуваний інтервал ряду динаміки;
хі — значення досліджуваного показника в і-му періоді.
Розглянутий метод є досить прийнятним
для визначення тренду та розрахунку
прогнозних показників при складанні
револьверного фінансового
Екстраполяція тренду. Під екстраполяцією
тренду розуміють продовження
xt = a + bt. (3.2)
Параметри а та b трендового рівняння підбираються таким чином, що фактична сума квадратів відхилень показника xt від теоретичних значень, що описуються прямою, повинна бути мінімальною:
де m — сукупність періодів аналізованого ряду динаміки.
На основі математичних перетворень отримаємо алгоритми розрахунку параметрів а та b:
Експоненціальне згладжування є одним з методів короткострокового фінансового прогнозування, який базується на аналізі ряду динаміки. Розрізняють експоненціальне згладжування першого та вищого порядків. Згідно з цим методом прогнозні показники на плановий період розраховуються з використанням прогнозних і фактичних даних звітного (попереднього) періоду. При застосуванні методології експоненціального згладжування першого порядку використовується такий алгоритм:
Pt+1 = Pt + a(Ft – Pt), (3.6)
або
Pt+1 = aFt + (1 – a)Pt, (3.7)
де Pt+1 — прогнозне значення показника в плановому періоді t + 1; Pt — прогнозне значення показника на період t (розраховане в періоді t – 1); Ft — фактичне значення прогнозованого показника в періоді t; a — фактор згладжування.
Важливу роль у прогнозних розрахунках відіграє так званий фактор згладжування (a), який характеризує рівень впливу даних попередніх періодів на прогнозний показник. Значення цього фактора може перебувати в межах від 0 до 1. Чим меншим є a, тим більший вплив на прогнозне значення мають дані попередніх періодів і тим більше згладжуються в ході прогнозування стохастичні коливання. Навпаки, чим більше a прямує до 1, тим меншим є вплив попередніх періодів на процес експоненціального згладжування.
В наших розрахунках використаємо другий метод. Попередні розрахунки визначення тенденції реалізації продукції на експорт за попередні 3 роки проведемо в таблиці 3.3
Таблиця 3.6
Виявлення тенденції реалізації на експорт у ТОВ “Байс-Агро”
Роки |
Реалізація на експорт, тис. грн.. |
y |
y | ||
2006 р. |
324,8 |
-1 |
1 |
-324,8 |
341,5 |
2007 р. |
542,2 |
0 |
0 |
0,0 |
507,8 |
2008 р. |
657,4 |
1 |
1 |
657,4 |
674,1 |
2009 р. |
1523,4 |
35,0 |
2,0 |
332,6 |
1523,4 |
Коефіцієнтне рівняння розрахуємо так:
a= =1523,4: 3 = 507,8
b= =332,6: 2,0 = 166,3
Отже, для 2008 р. вирівняне значення реалізації продукції на експорт становитиме:
yt =507,8+166,3*1=674,1 тис. грн.
Підставляючи у кінцеву
Таблиця 3.7
Розрахунок прогнозованого обсягу реалізації продукції на експорт у ДП АФ «Байс-Агро»
Прогнозний період |
Значення коефіцієнта t |
Прогнозний рівень реалізації на експорт |
2009 р. |
2 |
840,4 |
2010 р. |
3 |
1006,7 |
2011 р. |
4 |
1173,0 |
2012 р. |
5 |
1339,3 |
2013 р. |
6 |
1505,6 |
2014 р. |
7 |
1671,9 |
2015 р. |
8 |
1838,2 |
Отже, як бачимо з табл. 3.7 у ТОВ «Байс-Агро» до 2015 р. планується досягнути рівня реалізації продукції на експорт у 1838,2 тис. грн., що більше від фактично досягнутого у 2008 у 2,8 рази. Щорічний приріст обсягів експорту продукції планується на рівні 166,3 тис. грн.
Спрогнозувавши рівень експорту на 2015 рік, визначимо, чи зможе підприємство його фактично досягти, враховуючи реальні можливості виробництва сільськогосподарської продукції.
Розрахунок проведемо від
За фактичним значенням
Для розрахунку приймемо за константу ціну 1т продукції та фактичний курс долара. Виходячи з цього бачимо, що ТОВ «Байс-Агро» у 2015 р. слід реалізувати:
Зерна – 1193,0 тис.грн. : 200 * 8 = 746т.;
насіння соняшнику 645,2 тис.грн. : 280 * 8 = 288т.
Виробництво даних видів продукції у 2008 р. становило:
- зерно – 4199 т;
- насіння соняшнику – 737,1 т.
Отже, приріст реалізації продукції на експорт у ТОВ “Байс-Агро” до 2015 р. у 2.8 рази є цілком можливим для обґрунтування.
Таблиця 3.8
Економічні показники реалізації сільськогосподарської продукції в "Байс-Агро"
Найменування |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
Валова продукція в |
9003,1 |
11185,6 |
14369,7 |
Реалізовано всього, тис. грн.. |
11789,7 |
13617,4 |
14983 |
в т.ч. на експорт |
840,4 |
1006,7 |
1173,0 |
Середньорічна чисельність працюючих, осіб. |
287 |
290 |
300 |
Сільськогосподарські угіддя, га |
8730 |
8820 |
12060 |
Прибуток, тис. грн. |
2331,69 |
2586,61 |
3194,96 |
в т.ч. від експорту продукції |
60,7 |
110,0 |
168,5 |
Рівень рентабельності % |
14,4 |
24,3 |
25,3 |
Аналізуючи економічні показники реалізації сільськогосподарської продукції в "Байс-Агро" в тому числі і на експорт, можна зробити висновок, що вони за досліджуваний період мають позитивну тенденцію до зростання. Так позитивним є зростання валової продукції на 912 тис. грн., що дає можливості розширити реалізацію та експорт продукції.
Щодо рентабельності, то на протязі 2004-2008 років підприємство було рентабельним. Рентабельність була в межах від 13,0 % до 72,0%.
Крім того підприємству потрібно зменшити собівартість продукції, та затрати по реалізації застосовуючи:
Висновки
Основним питанням на сучасному етапі розвитку української економіки є покращення зовнішньоекономічної діяльності, гарантування входження України до світових економічних угрупувань.Сучасний процес економічної глобалізації вимагає від України більш широкого входження до світової торгівельної системи та набуття повноправного членства в СОТ.
Зовнішньоторговельний обіг між Україною та країнами ЄС, який за 2008 рік склав 6,1 млрд. дол. США, що на 2,5 млрд. дол. США більше, ніж за попередній рік.
Найбільшу питому вагу в структурі експорту до країн ЄС за 2008 рік займали: насіння олійних культур (1,2 млрд. дол. США); зернові (948 млн. дол. США); олія (647 млн. дол. США); шкіри та шкури (227 млн. дол. США); залишки харчової промисловості (119 млн. дол. США).
Основними товарами, які мають тривалу позитивну динаміку експорту є зернові злаки, насіння олійних культур, олія; питома вага яких у загальному експорті складає майже 80 %.
ТОВ “Байс-Агро” сьогодні має доволі великий експортний потенціал в сфері агропромислового комплексу, але не може його реалізувати.
Це пояснюється тим, що на міжнародних ринках Україна зіткнулася з надзвичайно жорсткою конкуренцією і все це посилюється тривалою та глибокою кризою.
Провідною галуззю являється
Загальна площа
На сучасному етапі проблема поліпшення експортного потенціалу ТОВ “Байс-Агро” дуже актуальна. Експорт товарів та послуг може забезпечити приток в ТОВ “Байс-Агро” коштів, необхідних для розширення підприємства та покращення добробуту працівників. Але на даний момент системауправління зовнішньоекономічною діяльністю в ТОВ далека від оптимальної.
В ході аналізу ми виявили недоліки у застосуванні організаційно- розпорядчих методів управління.
Тому, щоб досягти бажаних результаті
Информация о работе Удосконалення управління зовнішньоекономічною діяльністю