Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 19:29, реферат
Сущность и содержание истории менеджмента. Природа управления и исторические тенденции его развития: условия и факторы возникновения и эволюции менеджмента; основные этапы в истории менеджмента; разнообразие моделей менеджмента: американский, японский, европейский и др.; влияние национально-исторических факторов на развитие менеджмента; развитие управления в России; перспективы менеджмента на современной этапе.
2. Дальнейшее развитие
теории управленческих решений
с использованием новейших
Предметом исследования
операций в теории управленческих решений
является сам процесс принятия решений,
формирование прин ципов выбора, выработка
критериев оценки и способов выбора
решений, в наибольшей степени соответствующих
поставленным целям. Для принятия решений
широко используется математическое моделирование,
в том числе модели теории игр, модели
теории очередей, управления запасами,
линейного и имитационного программирования
и др.
Теория управленческих
решений представляет собой самостоятельную
комплексную дисциплину. Ведущая роль
в теории управленческих решений принадлежит
системному подходу, требующему, чтобы
каждый руководитель решал входящие в
его компетенцию проблемы с точки зрения
системного анализа.
Системный анализ –
совокупность методологических средств,
используемых для подготовки и обоснования
решений по сложным проблемам политического,
военного, социального, экономического,
научного и технического характера. Опирается
на системный подход, а также на ряд математических
дисциплин и современных методов управления.
Основная процедура – построение обобщенной
модели, отображающей взаимосвязи реальной
ситуации; техническая основа системного
анализа – вычислительные машины и информационные
системы. С 1950-х годов он применяется в
экономике, сфере управления, при решении
проблем освоения космоса и др. Термин
«системный анализ» иногда употребляется
как синоним системного подхода.
А вот определение,
данное корпорацией РЭН»: «Системный
анализ – это исследование, цель
которого помочь руководителю, принимающему
решение, в выборе курса действий путем
систематического изучения его действительных
целей, количественного сравнения (там,
где возможно) затрат, эффективности и
риска, которые связаны с каждой из альтернатив
политики или стратегии достижения целей,
а также путем формулирования дополнительных
альтернатив, если рассматриваемые не
достаточны».
Первоначально системный
анализ разрабатывался и применялся
Министерством обороны США для
решения военных проблем. Начиная
с 1965 г., он стал широко использоваться
для решения различных хозяйственных
проблем, возникающих на промышленных
предприятиях, в государственных ведомствах,
организациях непроизводственной сферы
и т. п.
Системный анализ является
основой прогнозирования. Первоначально
школа науки управления занималась прогнозированием
отдельных явлений, объектов, факторов.
В настоящее время большое внимание уделяется
теоретической разработке различных прогнозирующих
систем. Созданы модели планирования,
программирования и разработки бюджета,
модели прогнозирования научно-технического
и экономического развития, модели прогнозирования
и оценки для управления разработками
(системы FAME) и многие другие.
Таким образом, 50-е
гг. XX в. характеризуются формированием
нового этапа в развитии управленческой
мысли. На основе синтеза идей, выдвинутых
в предшествующие периоды, исследователи
пришли к пониманию необходимости комплексного
подхода к управлению.
Влияние количественного подхода. Влияние науки управления, или количественного подхода1, было значительно меньшим, чем влияние бихевиористского подхода, отчасти потому, что гораздо большее число руководителей ежедневно сталкивается с проблемами человеческих отношений, человеческого поведения, чем с проблемами, которые являются предметом исследования операций. Кроме того, до 60-х годов лишь очень немногие руководители имели образование, достаточное для понимания и применения сложных количественных методов. Однако в настоящее время положение быстро меняется, так как все больше школ бизнеса предлагает курсы количественных методов и применения компьютеров.
Разнообразие моделей
менеджмента.
Важным фактором,
влияющим на специфику менеджмента,
является менталитет нации, что позволяет
говорить о разнообразии моделей
менеджмента разных стран.
Становление и развитие
менеджмента в США.
Первый научный
курс управления, разработанный в 1881
г. американцем Д. Вартоном, вначале
не нашел широкого практического
применения и лишь спустя 35 лет стал
использоваться в качестве учебной
дисциплины.
В 1886 г. впервые был
поставлен вопрос о необходимости
менеджмента как
В 1910 г. впервые было
введено в обиход понятие «научное
управление».
В 1911 г. вышла в
свет работа Ф.У. Тейлора «Принципы
научного управления», а сам Тейлор сегодня
по праву считается основателем теории
современного менеджмента и системы «научного
менеджмента». В настоящее время управление
прочно осознается как профессия.
Таким образом, история
развития менеджмента в США
1. Развитие теории
систем, кибернетики, экономико-
2. В 70-е гг. широкую
популярность завоевывают идеи ситуационного
подхода, подтверждающие правомочность
различных систем управления.
3. В 80-е гг. к
этим двум школам добавилось
направление «организационной
4. В настоящее
время наиболее характерным
5. Сегодня оправдывает
себя пристальное внимание к
ситуационному подходу в
6. Исследуя опыт
управления, американские социологи
заключают, что экономическое
и социальное развитие
Специалисты считают,
что слагаемые нового подхода
заключаются в следующем:
• в отношении
управленческого персонала к
рабочим;
• в организации
труда;
• в организации
и стиле управления;
• в определении
заработной платы;
• в определении трудовых
отношений;
• в вовлеченности
работников в процесс производства.
Особенности управления американскими компаниями,
национальные
и культурные особенности
• Молодость нации,
стремление к самоутверждению, «юношеская
амбициозность».
• Отсутствие исторических
уроков нации как отсутствие ограничений
для развития.
• Удаленность от
Европы, давшая возможность 200 лет развиваться
«спокойно».
• Особенность генофонда
нации: широкая национальная представительность.
• Мощный промышленный
рост во второй половине ХХ в.
• Принципиально
новые основы государственного устройства:
свобода личности (индивидуализм), принцип
разделения властей.
• Геополитические
особенности: наличие всех стратегических
ресурсов, наличие одной сильной
нации на континенте; экспансионизм
нации.
• Отношение к
управлению как к особой профессии,
зарождение научного менеджмента, первые
бизнес-школы..
• Терпимость, гуманизм,
открытость бизнес-среды.
Особенности управления
Главная задача управления
? создание уникальной способности адаптироваться
к неопределенности и повышающейся сложности
процессов во внешней среде, при сохранении
эффективности производства.
Для США характерны:
1) отношение к
менеджменту как к сильному
конкурентному преимуществу;
2) стремление к
динамичности и обоснованности структурных
сдвигов;
3) стремление к
методической обоснованности
4) ставка на инновации:
институализация перемен;
5) открытость для
внешней среды;
6) реализация одновременно
разнонаправленных тенденций (
7) переподготовка
и непрерывное обучение кадров;
8) функциональность:
каждый выполняет свою очень
конкретную работу (не более, но
и не менее); принципы: 1) сосредоточься
на том, что ты делаешь успешнее
всего; 2) не важно, какой ты, важно, что
ты умеешь делать как специалист;
9) количественный
учет любой работы (матрицы количественного
учета, учет всех бизнес-
10) управление по
целям: расчленение любой
11) профессиональный
рост в фирме строго по
12) оплата труда
связана со сложностью, продолжительностью,
квалификацией, жестким нормированием;
наличие почасовой оплаты; количественное
выражение любой характеристики труда;
13) создание корпоративной
культуры (символы причастности, внутрифирменные
ценности, традиции, обычаи, легенды,
мифы, праздники, ритуалы).
Особенности и основные
черты японского менеджмента.
Особенности японского
менеджмента во многом определяются
национальными и культурными
особенностями страны, к которым
относятся:
• гомогенность и
традиционная закрытость общества;
• наличие двух преобладающих
религий и общинности;
• небольшая территория,
постоянные стихийные бедствия, отсутствие
полезных ископаемых, большая зависимость
от импорта сырья и топлива;
• дзенбуддизм, традиции
самурайства, клановость, традиции преклонения
перед старейшим авторитетом;
• поражение во Второй
мировой войне, оккупационные войска
Америки;
• единение нации
после войны, оскорбленное национальное
достоинство, разруха, осознание бизнесом
социальной ответственности. Необходимость
быстрого развития после войны;