Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2010 в 07:20, курсовая работа
Значение стратегического управления, позволяющего компаниям выживать в конкурентной борьбе в долгосрочной перспективе, резко возросло в последние десятилетия. Все компании в условиях жесткой конкуренции, быстро меняющейся ситуации должны не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии дел в компании, но и вырабатывать стратегию долгосрочного выживания, которая позволяла бы им поспевать за изменениями, происходящими в их окружении.
Таким
образом, туристская фирма «Дюла-тур»
занимает лидирующую позицию на
рынке тур. услуг.
Анализ внутренней среды ООО «Дюла-тур».
Эффективность
управления деятельностью зависит оттого,
насколько грамотно сформирована организационная
структура управления и насколько она
соответствует цели деятельности организации.
В настоящее время под организационной
структурой понимается упорядоченная
совокупность устойчиво взаимосвязанных
элементов, обеспечивающих функционирование
и развитие организации как единого целого.
Структура управления определяется также
как форма разделения и кооперации управленческой
деятельности. Можно сказать, что структура
управления есть не что иное, как оптимальное
распределение работы, прав и ответственности,
порядка и форм взаимодействия между членами
коллектива организации.
Целью организационной структуры управления
является обеспечение устойчивого развития
социально-экономической системы посредством
формирования, сохранения и совершенствования
способов взаимосвязи и взаимодействия
системы с внешней средой и внутреннего
взаимодействия элементов системы.
В компании функциональная организационная структура управления основывается на принципе функционального разделения труда, в соответствии с которым в организации создаются функциональные звенья, наделенные полномочиями и ответственностью за результаты своей функциональной деятельности, например отделы маркетинга, планирования, работы с клиентами и т.д. Общая задача управления организацией, начиная со среднего уровня, делится по функциональному критерию. Также здесь с помощью директивного руководства могут быть соединены иерархически нижние звенья управления с более высокими звеньями управления. Передача поручений, указаний и сообщений осуществляется в зависимости от вида поставленной задачи. Такую организационную структуру часто называют многолинейной.
Структурная
схема ООО «Дюла-тур».
Данная
организационная структура
К преимуществам такой структуры относятся:
сокращение числа звеньев согласования;
уменьшение дублирования; стандартизация,
формализация и программирование явлений
и процессов; укрепление вертикальных
связей и усиление контроля за деятельностью
нижестоящих уровней; высокая компетентность
специалистов, отвечающих за выполнение
конкретных функций.
Однако для такой структуры характерны:
неоднозначное распределение ответственности;
затрудненная коммуникация; длительная
процедура принятия решений; возникновение
конфликтов из-за несогласия с директивами,
так как каждый функциональный руководитель
ставит свои вопросы на первое место; относительно
застывшая организационная форма, слабо
реагирующая на изменения
Директор: Организует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, направляет их деятельность на развитие и
совершенствование производства с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы предприятия, рост объемов сбыта продукции и увеличение прибыли, качества и конкурентоспособности;
Главный бухгалтер: Руководит формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивает предоставление информации внутренним и внешним пользователям;
Менеджеры по международному туризму: консультация клиентов по подбору туров, а также их продажа; составление индивидуальных туров.
Менеджер по внутреннему туризму: консультация и обслуживание туристов, желающих отдохнуть в пределах России. Продажа туров и помощь в бронировании номеров гостиниц и билетов на поезда.
Кадровый
персонал туристической компании по
половому признаку девушки и возраст
сотрудников от 25 до 45 лет.
SWOT-АНАЛИЗ
Таб. 14 – анализ угроз ООО «Дюла-тур».
№ | угрозы | эксперты | итого | ||||
I | II | III | IV | V | |||
1 | высокие уровни инфляции | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 17 |
2 | усиление позиций старых конкурентов | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 23 |
3 | издание неблагоприятных законов | 2 | 2 | 2 | 3 | 5 | 14 |
4 | отсутствие спроса | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 14 |
5 | появление новых конкурентов | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 17 |
6 | повышение процентов по кредитам | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 19 |
7 | форс-мажорные ситуации | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 13 |
8 | снижение конкурентности товара | 5 | 4 | 3 | 4 | 3 | 19 |
9 | финансовый кризис | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 23 |
10 | снижение репутации | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 |
Таким
образом, основными угрозами для
ООО «Дула-тур» являются финансовый
кризис, снижение репутации и усиление
позиций старых.
Таб. 15 – анализ возможностей ООО «Дюла-тур».
№ | возможности | эксперты | итого | ||||
I | II | III | IV | V | |||
1 | увеличение спроса | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 18 |
2 | диверсификация бизнеса | 5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 20 |
3 | развитие IT-технологий | 3 | 4 | 5 | 5 | 3 | 20 |
4 | сотрудничество с другими компаниями | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 19 |
5 | снижение заработной платы | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 20 |
6 | создание благоприятных законов | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 23 |
7 | лицензия на туристскую деятельность | 3 | 3 | 1 | 3 | 2 | 12 |
8 | снижение таможенных пошлин | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 17 |
9 | привлечение новых кадров | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 21 |
10 | скидки у поставщиков | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 24 |
Таким
образом, основными возможностями
ООО «Дюла-тур» считаются: наличие скидок
у поставщиков, создание благоприятных
законов и привлечение новых кадров.
Таб. 16 – анализ слабых сторон ООО «Дюла-тур».
№ | слабые стороны | эксперты | итого | ||||
I | II | III | IV | V | |||
1 | обстановка в помещении | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 18 |
2 | некруглосуточные часы работы | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 20 |
3 | расположение вблизи жилых домов | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 17 |
4 | расчёт только в рублях | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 21 |
5 | зависимость от поставщиков | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 21 |
6 | Не профессионализм работников | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 22 |
7 | неудовлетворение потребностей клиентов | 1 | - | - | - | 1 | 2 |
8 | маленькое помещение | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 18 |
9 | отсутствие остановки | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 18 |
Таким
образом, расчёт, производимый только
в рублях, зависимость от поставщиков,
не профессионализм работников являются
наиболее слабыми сторонами ООО «Дюла-тур».
Таб. 17 – анализ сильных сторон ООО «Дюла-тур».
№ | сильные стороны | эксперты | итого | ||||
I | II | III | IV | V | |||
1 | узнаваемость марки | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 |
2 | месторасположение | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 17 |
3 | институт по данной сфере | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 21 |
4 | культура обслуживания | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 20 |
5 | использование интернет-технологий | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 23 |
6 | единый уровень обслуживания | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 19 |
7 | удовлетворение потребностей клиентов | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 20 |
8 | квалифицированный персонал | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 22 |
9 | использование IT-технологий | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 23 |
10 | наличие парковки | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 21 |