Автор: k********@rpkrail.ru, 27 Ноября 2011 в 10:12, курсовая работа
Цель: на основе изучения теоретических знаний и анализа практического материала предложить рекомендации по совершенствованию стратегии управления персоналом.
Задачи исследования:
- конкретизировать сущность и типы кадровой политики предприятия;
- раскрыть взаимосвязь кадровой политики предприятия с общей стратегией предприятия;
- выявить условия разработки кадровой политики;
- провести экономическую оценку трудовых ресурсов ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго»
- провести анализ кадровой политики ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго»
- разработать рекомендации по совершенствованию кадровой политики на ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго»
Введение……………………………………………………………………..…..3-4
Глава 1. Стратегия формирования кадровой политики в организации
1.1. Основные понятия управления персоналом…………………...……….5-9
1.2. Составные части стратегии управления персоналом………………...9-11
1.3. Стратегии управления персоналом…………………………………..11-13
Заключение………………………………………………………………………14
Глава 2. Анализ кадровой политики ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго»
2.1 Экономическая характеристика организации……………………………...……15
2.2 Анализ использования трудовых ресурсов предприятия……...………….15-31
2.3 Характеристика деятельности кадровой службы ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго»………………………………………………………………..31-35
Глава 3. Основные принципы совершенствования кадровой политики ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго»
3.1 Рекомендации по совершенствованию кадровой политики в ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго»…………………………………………………..35-40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………41-43
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………...…….44-46
-
затраты на образование
-
изменение человеческого
Рис. 2.5 Уровень образования работников на 2010 год
Как видно на рисунке 2.5 количество сотрудников со средним образованием составляет 43 % от всей численности персонала. Высшее образование имеет 22% сотрудников в основном руководители и специалисты. 25% среднее профессиональное – рабочие и 10 % сотрудников со средним неполным образованием, это прочие профессии.
По данным таблицы 2.1, 2.2 и 2.3 проанализируем обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.
Анализ
структуры и численности
Таблица 2.1 Трудовые показатели за 2009 и 2010 годы
Категории
работающих |
Численность, чел. | Фонд оплаты труда, тыс.р. | ||||
Факт
2009 г. |
Отчет 2010 г. | Факт
2009 г. |
Отчет 2010 г. | |||
План | Факт | План | Факт | |||
1. Рабочие | 865 | 883 | 828 | 2 953 660,0 | 4 223 016,0 | 3 882 759,0 |
2. Руководители | 40 | 38 | 41 | 229 500,0 | 283 584,0 | 303 949,0 |
3. Специалисты | 29 | 27 | 23 | 145 440,0 | 184 464,0 | 171 665,0 |
4. Служащие | 23 | 22 | 25 | 89 291,0 | 94 347,0 | 102 486,0 |
ИТОГО | 957 | 970 | 917 | 3 417 891,0 | 4 785 411,0 | 4 460 859,0 |
В т.ч. принято | 20 | 15 | 20 | |||
уволено | 14 | 35 | 35 | |||
В т.ч. по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины | 11 | - | 7 |
Таблица 2.2 Баланс времени работы одного рабочего, дней за 2009 и 2010 годы
Показатели | План
2009 г. |
Факт
2010 г. |
1. Календарное время | 365 | 365 |
2. Выходные и праздничные дни | 92 | 92 |
3. Невыходы: | ||
основные и дополнительные |
37 | 38 |
Болезни | 14 | 16 |
Прогулы | - | 2 |
Прочие | 2 | 2 |
4.
Эффективный фонд рабочего |
220 | 215 |
5.
Средняя продолжительность |
7,1 | 7,6 |
Эффективный фонд рабочего времени (таблица ) определяется путем вычитания из календарного времени выходных и праздничных дней и невыходов по причинам:
, (2.3)
где - календарное время;
- выходные и праздничные дни;
- невыходы по причинам.
дней
дней
Таблица 2.3 Анализ выполнения плана выполнения услуг за 2010 год
Виды работ | Выполнение услуг | Выполнение плана, % | |
План | Факт | ||
В натуральном выражении, ремонт электрических сетей, у. е. | 910 | 844 | 92,75 |
Вусловно-натуральном выражении, электрических сетей , у. е. | 1039 | 1022 | 98,36 |
В денежном выражении, тыс.р. | 46 521 753,0 | 48 614 184,0 | 104,5 |
Таблица 2.4 Анализ структуры и численности работников за 2010 год
Категории работающих | Плановая
численность
2010 г. |
Фактическая
численность
2010 г. |
Отклонение | |||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
1. Рабочие | 883 | 91,03 | 828 | 90,29 | -55 | -6,23 |
2. Руководители | 38 | 3,92 | 41 | 4,47 | 3 | 7,89 |
3. Специалисты | 27 | 2,78 | 23 | 2,51 | -4 | -14,81 |
4. Служащие | 22 | 2,27 | 25 | 2,73 | 3 | 13,64 |
ИТОГО | 970 | 100,00 | 917 | 100,00 | -53 | -5,46 |
в т.ч. принято | 15 | 1,55 | 20 | 2,18 | 5 | 33,33 |
уволено | 35 | 3,61 | 35 | 3,82 | 0 | 0,00 |
в т.ч. по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины | - | - | 7 | 0,76 | 7 | - |
В
анализируемом периоде
Относительное отклонение численности работающих рассчитывается по формуле:
, (2.4)
где Чрщ б, Чрщ ф – соответственно численность работающих по плану и фактически;
Кв – коэффициент выполнения плана:
Кв = ,
где - выполнение услуг по факту (согласно исходным данным таблицы 2.1);
- выполнение услуг по плану
(согласно исходным данным
Тогда DЧ917 – 970 ´ 0,927 = 17 чел.
Аналогично можно рассчитать относительное отклонение численности рабочих:
DЧ 828 – 883 ´ 0,927 = 10 чел.
Таким образом, полученное относительное отклонение свидетельствует о фактическом относительном увеличении численности работающих за счет снижения производительности труда.
Наблюдалось сокращение численности рабочих и специалистов при незначительном изменении количества руководителей и служащих.
При рассмотрении состава рабочей силы необходимо проанализировать изменение удельного веса вспомогательных рабочих в общей численности работающих. При этом необходимо ответить на вопрос: как выполняется в организации задание по сокращению применения ручного труда, которое может устанавливаться в виде показателя удельного веса численности рабочих, занятых ручным трудом, по отношению к общей численности рабочих по состоянию на конец каждого отчетного года. Таким образом, вывод о выполнении задания по сокращению применения в организации ручного труда делается на основе сопоставления удельного веса численности вышеуказанных рабочих за предыдущие отчетные годы.
При анализе численности и движения рабочих, кроме того, что устанавливается показатель абсолютного отклонения по численности рабочих, определяется также относительное отклонение численности рабочих от планового показателя и предыдущего отчетного периода в связи с изменением объема выпускаемой продукции, для чего исчисляются следующие показатели:
-
коэффициент изменения объема
услуг, определяемый путем
-
плановая численность
-
разница между фактической
При анализе численности рабочей силы следует учитывать, что ее недостаток приводит к отступлению от установленной технологии и непроизводительным выплатам, а излишек - к недогрузке рабочих и использованию рабочей силы не по прямому назначению и снижению производительности труда.
Квалификационный состав рабочих, являясь обобщающим показателем, характеризует показатель среднего тарифного разряда работающих, расчет которого осуществляется путем деления произведения численности рабочих каждого разряда на тарифный коэффициент соответствующего разряда на численность рабочих каждого разряда, а именно:
Средний каждого разряда каждого разряда
тарифный = ______________________________
коэффициент Численность рабочих каждого разряда
Если
фактический средний тарифный разряд
рабочих ниже планового, а тем
более ниже среднего тарифного разряда
работ, то можно сделать следующие
выводы: качество продукции (работ, услуг)
и ее конкурентоспособность
Если
средний разряд рабочих выше среднего
тарифного разряда работ, то можно
сделать следующий вывод: имеют
место непроизводительные расходы
(влекущие повышение себестоимости
услуг и снижение прибыли) в связи
с доплатами рабочим за их использование
на менее квалифицированных
Анализ
профессионального и