Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 22:05, курсовая работа
Целью настоящего исследования является совершенствование налогового планирования страховой компании.
Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач:
- исследовать экономическое содержание налогового планирования и уточнить его место в системе управления коммерческой организацией;
- раскрыть структуру налогового планирования на различных этапах деятельности коммерческой организации;
- определить роль учетной политики в оптимизации будущих налоговых платежей;
- исследовать показатели эффективности налогового планирования и их влияние на степень оптимизации налогообложения.
Введение 3
Глава 1. Содержание налогового планирования на уровне организаций 7
1.1. Понятие налогового планирования, его роль и место в системе управления финансами предприятий 7
1.2. Классификация налогового планирования 10
1.3. Принципы и стадии налогового планирования 14
1.4. Правовые основы налогового планирования в российском законодательстве 35
Глава 2. Анализ организации налогового планирования на предприятии
ОАО СК «РОСНО» 42
2.1. Общая организационно-экономическая характеристика предприятия 42
2.2. Организация налогового планирования на предприятии 56
Глава 3. Пути совершенствования организации налогового
планирования на предприятии 59
3.1. Расчет налогового риска при выборе проекта 59
3.2. Оценка эффективности применения метода текущего налогового планирования 61
Заключение……………………………………………………………………… 64
Список использованной литературы 68
Этот фактор вызывает у добросовестных налогоплательщиков неоправданные трудности, так как они просто не успевают следить за изменениями в законодательстве, а недобросовестные налогоплательщики, наоборот, получают возможность уклоняться от уплаты налогов.
5. Фискальные причины, вызванные чрезмерным налоговым давлением со стороны государства.
Как показывает мировой опыт, изъятие у налогоплательщика 30-40% его доходов - это порог эффективного налогообложения, превышение которого влечет за собой процесс сокращения сбережений и, как следствие, инвестиций в экономику. Если в результате налоговой политики государства изымается более 40-50% доходов налогоплательщика, это полностью ликвидирует стимулы к ведению нормальной предпринимательской деятельности и способствует процессу перехода в теневой сектор экономики.
6.
Особая роль при принятии
Таким
образом, эффективность и
Следует обратить внимание, что в ОАО СК «РОСНО» при организации налогового планирования, всестороннем использовании его стратегического и оперативного инструментария уклонение от налогообложения является нецелесообразным
В зависимости от важности решаемых задач, степени влияния на конечный финансовый результат деятельности ОАО СК «РОСНО» выделены два этапа налогового планирования - стратегическое и оперативное. Стратегическое налоговое планирование представляет собой механизм, позволяющий хозяйствующему субъекту определить основополагающие условия его функционирования с точки зрения оптимизации налогообложения. Особая роль на этом этапе отводится формированию налоговой стратегии предприятия, которая является частью общей стратегии развития предприятия. В рамках ее формирования, исследуются факторы внешней налоговой среды и налоговой политики государства, формулируются стратегические цели деятельности ОАО СК «РОСНО» в области налогового планирования, озвучивается приемлемый уровень налоговых рисков.
Далее
происходит конкретизация целевых
показателей налоговой
Оперативное
(тактическое) налоговое планирование
рассматривается в разрезе
Третьим направлением в рамках оперативного налогового планирования ОАО СК «РОСНО» является оценка последствий размещения инвестиций организации, его прибыли и активов и определение наиболее рациональных путей. Это традиционный для отечественной финансовой школы подход, основанный на методе начисления.
Однако представляется необходимым использование относительных показателей, характеризующих налогообложение и построенных не только на методе начисления, но и на кассовом и балансовом методах (таблица 1).
Таблица 1
Относительные показатели налоговой нагрузки.
Вид показателя налоговой нагрузки | Показатель, характеризующий уровень налогообложения | Финансово-результирующий показатель |
Показатели, исчисленные в соответствии с методом начисления | ||
Коэффициент налогообложения выручки (Кнв) | Налоговые издержки, связанные с выручкой (НДС, акцизы за минусом НДС, подлежащего вычету (возмещению)) (Нв) | Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции. Работ, услуг (Вн) |
Коэффициент налогообложения бухгалтерской прибыли (Кнп) | Налоговые издержки, относимые на прибыль до налогообложения (НИ онп) | Прибыль до налогообложения (П дно) |
Коэффициент налогообложения чистой прибыли | НИ сов – совокупные налоговые издержки | Чистая прибыль (нераспределенная прибыль), отчетного периода (Пч) |
Показатели, исчисленные в соответствии с кассовым методом | ||
Коэффициент налогообложения чистого денежного потока организации (Кнчдп) | Денежный поток организации по налоговым издержкам за период (Ндп) (уплачено налогов) | Чистый денежный поток за период (ЧДП) |
Показатели, исчисленные в соответствии с методом балансовых остатков | ||
Коэффициент доли чистой налоговой задолженности перед государством в составе капитала организации (Кчнз) | Кредиторская задолженность перед государством по уплате налогов за минусом НДС по приобретенным ценностям (НЗ) | Величина капитала организации (валюта баланса) (К) |
Кроме того, дополнительно предложены показатели, характеризующие эффективность использования налоговых льгот и их влияние на финансовые результаты. Для этих целей предлагается использовать следующие показатели.
Таблица 2
Показатели, характеризующие эффективность использования налоговых льгот.
Наименование показателей | Экономическое содержание | Примечание |
Коэффициент льготного налогообложения (Клн) | Отношение величины налоговой экономии, полученной в результате использования льгот (Э), к сумме налоговых обязательств ,возникших без учета льгот (Н) | Клн>0, при Клн->1 эффективность льготы повышается |
Коэффициент эффективности льготирования (Кэл) | Отношение величины налоговой экономии ,полученной в результате использования льгот (Э), к общему объему выручки от реализации продукции (Р) | При Кэл>0 применение льготы приносит прибыль, при Кэл<0 - убыток |
Коэффициент льготного инвестирования (Кин) | Отношение величины налоговой экономии, полученной в результате использования льгот (Э), к сумме инвестиций, подлежащей льготированию (И) | При Кин->1 налоговая эффективность инвестиций повышается |
Следующей проблемой, являются условия реализации налогового планирования на различных этапах деятельности предприятия.
Таблица 3
Условия реализации налогового планирования.
Условия | Содержание |
Внешние | Выбор юрисдикции |
Выбор организационно-правовой формы | |
Определение состава учредителей и порядка формирования уставного капитала | |
Разработка стратегии развития бизнеса | |
Определение статуса предприятия (организации) | |
Выбор системы налогообложения | |
Внутренние | Выбор налоговой политики |
Разработка контрактных схем при осуществлении сделок; | |
Определение
структуры активов, подлежащих налогообложению
и порядка использования |
Можно отметить, что на разных стадиях жизненного цикла ОАО СК «РОСНО» одни и те же условия имеют разную силу влияния. На стадии зарождения предприятие наиболее подвержено влиянию внешних факторов, таких как выбор юрисдикции, организационно-правовой формы собственности; определение состава учредителей и порядка формирования уставного капитала; разработка стратегии развития бизнеса; определение статуса предприятия и выбор системы налогообложения. Рационализацию налогового планирования на последующих стадиях жизненного цикла предприятия определяют внутренние факторы.
На стадии роста и зрелости предприятия при принятии предпринимательских и управленческих решений руководством хозяйствующего субъекта мобильность внешних факторов снижается, поскольку юрисдикция бизнеса и система налогообложения выбраны, уставный капитал, состав учредителей и организационная форма предприятия определены документально. При этом доминирующую роль при рационализации налогового планирования приобретают внутренние факторы. К их числу относятся: выбор учетной политики; разработка контрактных схем при осуществлении сделок; определение структуры активов, подлежащих налогообложению и порядка использования оборотного и внеоборотного капитала.
В рамках рассмотрения внутренних факторов автором особенно акцентировано внимание на тщательную проработку договорной политики, разработаны элементы экономико-правовой экспертизы договора и основные инструменты договорной политики коммерческой организации.
Учетная политика является эффективным инструментом для выбора оптимального с точки зрения налогообложения варианта учета. Зачастую наблюдается излишне формальный подход к формированию учетной политики, при котором она становится просто документом, который организации предоставляют в налоговый орган во избежание проблем. Разрабатывая учетную политику, каждая организация расставляет для себя приоритеты: максимально сблизить налоговый и бухгалтерский учет в целях экономии трудозатрат бухгалтерии, либо оптимизировать налоговые выплаты, сознательно выбирая усложнение учетных процедур.
В работе проанализированы основные элементы учетной политики ОАО СК «РОСНО»:
1.
Метод признания доходов в
целях налогообложения прибыли.
-
налогоплательщик оплачивает
- налогоплательщик реализует товары (работы, услуги) с отсрочкой платежа;
-
налогоплательщик имеет
2. Выбор показателя для расчета коэффициента распределения прибыли, приходящейся на обособленное подразделение - удельный вес среднесписочной численности или расходов на оплату труда.
3. Порядок уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль: исходя из фактической налоговой базы за месяц нарастающим итогом либо рассчитанных как одна треть от суммы платежа, причитающегося к уплате за предыдущий квартал.
4. Выбор способа амортизации основных средств. Рассмотрены различия между бухгалтерскими и налоговыми методами амортизации. Очерчены границы применения нелинейного метода:
- данный метод целесообразно применять в отношении основных средств с высокой степенью морального износа;
- метод эффективен для основных средств со сравнительно коротким жизненным циклом 5-7 лет. Лучше получить налоговый эффект в течение 3-4 лет и продать их. В определенном смысле этот метод следует применять как дополнительный источник финансовых средств для внедрения более современной техники;
- нелинейный метод неэффективен по основным средствам с продолжительным сроком полезного использования 12-15 лет.
Здесь же проанализированы плюсы и минусы применения повышенных и пониженных коэффициентов амортизации, подвергнут критической оценке эффект от применения амортизационной льготы.
5.
Создание резервов является
Информация о работе Совершенствования организации налогового планирования на предприятии