Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 17:37, курсовая работа
Кроме автоматизации управления, с помощью микроконтроллерной схемы можно будет снимать графики состояния работы тестомесильной машины, что имеет практическую пользу:
Выявление неисправностей в работе тестомесильной машины (со всеми вытекающими последствиями: сохранение денежных средств и т.д.).
Возможность обучения персонала на анализируемых компьютером графиках.
Необходимо сказать о перспективе внедрения данного устройства. Кроме управления тестомесильными машинами, в микроконтроллер можно вложить программу управления другими устройствами и машинами на комбинате. Например: освещением, сигнализацией и т.п.
Введение 3
1. Методика расчета экономической эффективности 5
1.1 Понятие и методы определения годового
экономического эффекта от внедрения новой техники 5
1.2 Понятие эффективности и методы определения эффективности единовременных затрат на создание микроконтроллерной системы 10
1.3 Срок окупаемости единовременных затрат 11
2. Исходные данные для расчета 13
3. Расчет условно-годовой экономии от внедрения
устройства на базе микроконтроллера 17
4. Расчет экономической эффективности от внедрения
устройства на базе микроконтроллера 22
5. Источник финансирования 23
6. Расчет производительности труда в результате внедрения
новой техники 25
7. Изменение технико-экономических показателей в
результате внедрения микроконтроллерной системы 29
Выводы и предложения 31
Ответы 32
Список использованной литературы 34
Е – норма прибыли (нормативная прибыль) (нормативный коэффициент эффективности).
Годовой экономический эффект представляет собой абсолютный показатель эффективности. Система считается эффективной, если Э > 0.
Сравнение величины годового экономического эффекта по различным вариантам даёт возможность выбора наиболее эффективного варианта внедрения микроконтроллерной системы с наименьшими размерами годовых приведенных затрат или с наибольшим годовым экономическим эффектом.
1.2 Понятие эффективности и методы определения эффективности единовременных затрат на создание микроконтроллерной системы.
Показатель эффективности является относительной величиной, сравнивающей результаты с затратами.
Эффективность единовременных затрат рассчитывается как отношение разности между текущими затратами базового и предполагаемого вариантов к сумме единовременных затрат предполагаемого варианта и выражается формулой:
Кэ – коэффициент эффективности единовременных затрат.
Ку – затраты, получившиеся при простое производства.
Поскольку (С0 – С1) представляет экономию (прибыль) от изменения текущих материальных затрат, то коэффициент эффективности можно рассматривать как отношение полученной прибыли от внедрения микроконтроллерной системы С к объёму единовременных затрат на её создание.
Кроме этого (С0 – С1) можно представить как себестоимость годового выпуска продукции до и после внедрения новой техники.
Внедрение новой техники можно считать эффективным, если Кэ > 0,12 – 0,15, то есть если фактическая эффективность больше нормативной.
Следует
иметь в виду, что ряд экономистов
считают, что нормативный коэффициент
эффективности в размере 0,12 – 0,15
был хорош для советской
1.3 Срок окупаемости единовременных затрат.
Большое значение имеет определение времени, в течение которого полностью окупятся все единовременные затраты, связанные с созданием того или иного варианта системы на базе микроконтроллера. Срок окупаемости является обратной величиной коэффициента эффективности.
Поэтому для определения срока окупаемости предложенного варианта системы можно использовать следующие методы расчёта:
Тдоп – срок окупаемости, выраженный в годах;
Кэ – коэффициент эффективности единовременных затрат на создание микроконтроллерной системы (коэффициент эффективности создания системы);
К – капитальные вложения на создание микроконтроллерной системы;
(С0 – С1) – экономия на текущих затратах.
Размеры нормативного коэффициента эффективности (Ен) тесно связан со сроком окупаемости единовременных затрат.
При Ен = 0,12 срок окупаемости 8,3 года (1/0,12).
При Ен = 0,15 срок окупаемости 6,7 года (1/0,15).
Таким образом, по предлагаемой методике если срок окупаемости микроконтроллерной системы окажется меньше 6,7 – 8,3 лет, то этот вариант внедрения этой системы следует считать эффективным.
2. Исходные данные для расчета
Показатели | До
внедрения |
После
Внедрения |
Источник
полученных данных |
Буквен-
ные обозна- чения |
Годовой выпуск готовой продукции | 75200 | 7520 | Бизнес-план | |
Единовременные затраты на внедрение, тыс. р. | - | 90 | Прайс-лист | |
Ущерб от простоя оборудования в процессе замены. | - | 10 | Бизнес-план | |
Себестоимость годового выпуска готовой продукции, тыс. р. | 6000 | - | Бизнес-план | |
Кол-во рабочих на участке замеса опары и теста, чел. | 12 | 2 | Данные ОТЗ | |
Кол-во высвобожденных рабочих, чел. | - | 10 | -«- | |
Среднемесячная зарплата высвобождаемого тестовода, р. | 15000 | 18000 | -«- | |
Единовременная заработная плата инженерам, которые будут проводить профилактику, р. | - | 112846 | -«- | |
Отчисления
на социальные нужды, %
|
35,6 | 35,6 | Действующая норма | |
Коэффициент к зарплате, учитывающий выплаты из фондов социального назначения. | 1,35 | 1,35 | Данные ОТЗ | |
Потребность санодежды для рабочих, комплект | 2 | 2 | Данные ОТЗ | |
Стоимость санодежды, р. | 400 | 400 | -«- | |
Мощность электродвигателей, установленных на данном участке, кВт | 22,5 | 24 | Данные ОГМ | |
Режим работы завода, год | 346 | 346 | Бизнес-план | |
Норма амортизационных отчислений, % | 25,4 | 25,4 | Норма отчислений | |
Износ
старого оборудования, %
|
0 | 0 | Данные бухгалтерии | - |
Нормативный
коэффициент экономической |
0,15 | 0,15 | Методика определения
экономической эффективности |
|
Выручка от реализации заменяемого оборудования, тыс. р. | - | 0 | Данные хлебозавода | |
Затраты, связанные с демонтажем заменяемого оборудования | - | 0 | -«- | |
Средняя цена муки, р. | 1600 | 1600 | Бизнес-план | |
Годовой расход муки по плану, т. | 5555 | 5555 | -«- |
Затраты, уменьшающиеся в результате внедрения
Показатели | Расчетные формулы и обозначения величин, входящих в них | Расчет показателей |
Экономия
муки от правильного управления, тонн
( |
||
Заработная плата высвобождаемых десяти тестоводов (Р), в год | ||
Итоговая экономия на заработной плате | ||
Выплаты
из социального фонда ( |
||
Отчисления
на социальные нужды ( |
||
Затраты
на санодежду ( |
||
Итого,
затрат, уменьшающихся в результате
внедрения микроконтроллерной системы
управления ( |
где
тыс. р. тыс. р. тыс. р. тыс. р. тыс. р. |
Затраты, увеличивающиеся в результате внедрения системы
Показатели | Расчетные формулы и обозначения величин, входящих в них | Расчет показателей |
Затраты на электроэнергию ( ) |
где и - мощность электродвигателей до и после внедрения микроконтроллерной системы управления соответственно 22,5 и 24 кВт;
- коэффициент
использования мощности
- время
работы электродвигателя в - стоимость электроэнергии 1 кВт/ч, 0,6 р. - режим работы предприятия, 346 суток |
тыс. р. |
Затраты по амортизационным отчислениям ( ) |
, где
К - единовременные затраты на внедрение, 90 тыс. р. - норма амортизационных отчислений на оборудование, 25,4% |
тыс. р. |
Итого, затрат, увеличивающихся в результате внедрения микроконтроллерной системы | тыс. р. тыс. р. тыс. р. |
|
Условно-годовая экономия ( ) |
тыс. р. | |
Себестоимость годового выпуска продукции в результате внедрения микроконтроллерной системы |
тыс. р. | |
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений ( ), год | К - единовременные затраты на внедрение, 90 тыс. р. - ущерб от простоя оборудования в процессе замены, 10 тыс. р. |
года или месяца |
4. Расчет экономической эффективности от внедрения устройства на базе микроконтроллера
На данном этапе расчетов, зная себестоимость годового выпуска продукции в результате внедрения микроконтроллерной системы можно рассчитать коэффициент экономической эффективности.
Фактическая эффективность намного больше эффективности нормативной. Это объясняется тем, что освобождается примерно 83% рабочих мест, и именно количество рабочих во многом определяет расходы данного предприятия.
Кроме этого на столь высокий показатель эффективности влияют исходные данные. Изначально рассматривались тестомесильные машины с нулевым износом, поэтому не было необходимости в затратах на ремонт техники.
В целом же внедрение электронных систем на базе настолько экономически эффективно, что огромное количество предприятий переходит на такие системы.
Подобным образом могут управляться не только тестомесильные машины, но и любые другие устройства, управляемые электрическими сигналами.
5. Источник финансирования
При внедрении микроконтроллерных систем в качестве источника финансирования будет являться фонд накопления.
Показатели | Расчетные формулы и обозначения величин, входящих в них | Расчет показателей |
Годовой экономический эффект от внедрения микроконтроллерной системы ( ) |
где
и - себестоимости годового выпуска продукции до и после внедрения микроконтроллерной системы;
- нормативный
коэффициент экономической и - затраты соответственно единовременные и от простоя |
тыс. р. |
Определение снижения себестоимости на единицу продукции ( ) |
, где
- условно-годовая экономия от внедрения микроконтроллерной системы - годовой выпуск по плану, 7520 т. - себестоимость 1 т. продукции, р. |
Изменение себестоимости
на 1 т. продукции:
р. р. р. |