Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 13:16, курсовая работа
Оценка персонала в организации должна проводиться регулярно, для того чтобы сотрудники видели результаты своего труда, справедливо оцененные руководителями, а руководители по результатам оценки могли лучше управлять сотрудниками и эффективнее их использовать. Важная роль в осуществлении оценки принадлежит специалистам по управлению персоналом, менеджерам, в целом руководителям различного ранга.
Введение
1.Теоретические основы оценки персонала
1.1 Цели системы оценки персонала в организации
1.2 Суть и методика проведения деловой оценки персонала.
1.3 Традиционные и нетрадиционные методы деловой оценки персонала.
2. Практическое исследование системы оценки и качественных характеристик персонала
2.1 Анализ структуры персонала и его качественных характеристик
2.2 Анализ системы подготовки и повышения квалификации работников
2.3 Оценка деловых и личностных качеств руководителя
Заключение
Список литература
Анализ причин текучести кадров из таблицы 2.11 показал, что по самым значимым причинам следует выделить: неудовлетворение размером заработной платы, несвоевременность оплаты труда и неблагоприятные условия труда, отдаленность места жительства. К тому же, эти показатели растут в общем количестве причин увольнения работников предприятия. Хотя заметно, что резко снизился вес неудовлетворения режимом труда. Предприятию следует пересмотреть размеры заработной платы и платить своевременно.
Для расчета
численности персонала
Календарный фонд рабочего времени равен числу календарных дней в плановом периоде.
Номинальный фонд рабочего времени равен количеству календарных дней в плановом периоде за исключением выходных и праздничных дней.
Явочный фонд рабочего времени определяется как разница между номинальным фондом и разного рода невыходами на работу (отпуска, отпуска по беременности и родам; выполнение государственных обязанностей; невыходы с разрешения администрации, прогулы, целодневные простои).
При расчете эффективного рабочего времени в часах учитываются плановые потери времени, которые приводят к уменьшению длительности рабочего дня. Эффективный фонд рабочего времени в часах рассчитывается как произведение средней продолжительности рабочего дня и явочного фонда времени в днях.[18]
Составим баланс рабочего времени представим в таблице 2.12
Таблица 2.12
Баланс рабочего времени
Показатели | 2008. факт, | 2009 план | 2009 г.. факт | ||||
Человеко-дней | структура, % | Человеко-дней | структура, % | Человеко-дней | структура, % | ||
1. Календарный
фонд рабочего времени, |
599695 | 599695 | 831470 | ||||
2. Количество праздничных и выходных, человеко-дней | 170872 | 169229 | 210514 | ||||
3. Номинальный
фонд рабочего времени, |
428823 | 100 | 430466 | 100 | 596836 | 100 | |
4. Неявки на работу всего, человеко-дней | 54038 | 12,6 | 54219 | 12,59 | 96018 | 16,08 | |
в том числе: | |||||||
выполнение гос. обязательств | 96 | 0,02 | 180 | 0,04 | 230 | 0,03 | |
отпуска дежурные и дополнительные | 30518 | 7,11 | 32758 | 7,60 | 43858 | 7,34 | |
оплачиваемые учебные отпуска | 1225 | 0,28 | 1301 | 0,30 | 1298 | 0,21 | |
отпуска в связи с беременностью и родами | 251 | 0,06 | 164 | 0,03 | 220 | 0,03 | |
болезни | 16124 | 3,76 | 14108 | 3,27 | 21210 | 3,55 | |
уход за больными | 107 | 0,02 | 107 | 0,02 | 20 | 0,00 | |
другие неявки, разрешенные законом | 340 | 0,07 | 2370 | 0,55 | 1575 | 0,26 | |
Сельхоз работы | 102 | 0,02 | 115 | 0,02 | 0 | 0 | |
административные отпуска без оплаты | 5206 | 1,21 | 3116 | 0,72 | 12520 | 2,09 | |
прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины | 20 | 0,01 | 0 | 0 | 150 | 0,02 | |
целодневные простои | 49 | 0,04 | 0 | 0 | 14803 | 2,48 | |
5. Максимально
возможный фонд рабочего |
398305 | 397708 | 552978 | ||||
6. Эффективный фонд рабочего времени (34) | 374785 | 376247 | 500818 | ||||
Проведем
анализ внутренне переменных расходов
времени в таблице 2.13
Таблица 2.13
Анализ внутрисменных потерь рабочего времени
Показатели | 2008 г. факт | 2009 г. план | 2009 г. факт | Отклонения | ||||
Абсолютное(+;) | Относит.(±%) | |||||||
от факта 2005 г. | от плана 2006 г. | от факта 2005 г. | от плана 2006 г. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
1. Эффективный
фонд рабочего времени, |
374785 | 376247 | 500818 | 126033 | 124571 | 33,63 | 33,11 | |
2. Номинальная
длительность рабочего дня, |
8,00 | 8,00 | 8,00 | |||||
3. Изменение
номинальной длительности |
1,00 | 1,00 | 1,00 | |||||
в том числе за счет: | ||||||||
сверхурочных работ (+) | 0,03 | 0 | 0,18 | 0,15 | 0,18 | 500 | ||
внутренне переменных простоев () | 0,22 | 0 | 0,55 | 0,33 | 0,55 | 150 | ||
непродуктивных расходов времени () | 0,12 | 0 | 0,42 | 0,3 | 0,42 | 250 | ||
других причин, предусмотренных законом () | 0,69 | 1,00 | 0,21 | 0,48 | 0,79 | 69,56 | 79 | |
4. Реальна
длительность рабочего дня, |
7 | 7 | 7 | |||||
Эффективный фонд рабочего времени показывает, что он повысился в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 33,63 %.
Вместе с тем неявки на работу повысились за 2 года на 77,7 %, хотя численность рабочих повысились на 38,86% значит половину повышения неявок можно объяснить повышениям численности. Но вторая половина свидетельствует о снижении эффективного фонда за счет простоев, которые за 2 года повысились в 33,11 раза.
Прогулы
повысились в 7,5 раз. Это свидетельствует
о снижении трудовой дисциплины предприятия.
Это резко снижает
Из таблицы 2.13 видно, что эффективный фонд рабочего времени фактически увеличился за 2 года на 33,63 %, а от планового показателя на 33,11 %. Это хороший показатель. Длительность рабочего дня 8 часов и внутренние расходы рабочего времени уменьшает его на 1 час или на 12,5%. Увеличилось на 500 % сверхурочные роботы. Но повысились простои на 150%, хотя по плану их не имеет. Имеются непродуктивные расходы времени и они выросли на 250%. Предприятию следует уделить внимание всем причинам снижения длительности рабочей смены.
Все расчеты
сведем в таблицу 2.14 и проведем анализ
показателей использовании
Для заполнения таблицы используем следующие формулы.
1. Коэффициент
использования календарного
К к = эффективный фонд/календарный фонд (2.1)
2. Коэффициент
использования номинального
К к = эффективный фонд/номинальный фонд (2.2)
3. Коэффициент
использования максимально
К к = эффективный
фонд/максимально возможен фонд (2.3)
Таблица 2.14
Анализ
показателей использования
Показатели | 2008 г. факт | 2009 г. план | 2009 г. факт | Отклонения | ||||
Абсолютное (+;) | Относит.(±%) | |||||||
от факта 2008 г. | от плана 2009 г. | от факта 2008 г. | от плана 2009 г. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
1. Эффективный
фонд рабочего времени, |
2623495 | 2633729 | 3505726 | 882231 | 871997 | 33,63 | 33,11 | |
2. Календарный
фонд рабочего времени, |
4797560 | 4797560 | 6651760 | 1854200 | 1854200 | 38,65 | 38,65 | |
3. Коэффициент
использования календарного |
0,547 | 0,549 | 0,527 | 0,02 | 0,022 | 0,3 | 4,0 | |
4. Номинальный
фонд рабочего времени, |
3430584 | 3443728 | 4774688 | 1344104 | 1330960 | 39,18 | 38,65 | |
5. Коэффициент
использования номинального |
0,765 | 0,765 | 0,734 | 0,031 | 0,31 | 4,05 | 4,05 | |
6. Максимально
возможен фонд рабочего |
3186440 | 3181664 | 4423824 | 1237384 | 1242160 | 38,83 | 39,04 | |
7. Коэффициент
использования максимально |
0,823 | 0,828 | 0,792 | 0,031 | 0,036 | 3,7 | 4,35 | |
8. Резерв
рабочего времени, |
562945 | 547935 | 921098 | 358153 | 373163 | 63,62 | 68,1 | |
Из таблицы
2.14 можно сделать вывод: хотя эффективный
фонд фактически в 2009 году вырос по
сравнению с 2008 г. на 33%, но календарный,
номинальный и максимально
Цели
оценки персонала в организации,
суть и методика ее проведения. Анализ
структуры, подготовки и показателей
использования персонала в ЗАО
"Азовстальстрой". Исследование системы
оценки сотрудников предприятия
и деловых и личностных качеств
руководителя.
Это все подтверждает факты, что предприятию необходимо принять политику по усовершенствованию дисциплины, выучить причину простоев и необходимо их уменьшать
Заработная плата это вознаграждение, рассчитанное, как правило, в денежном выражении, которую в соответствии с трудовым договором владелец или уполномоченный им орган выплачивает рабочему за выполненную им работу.
В условиях рыночной системы хозяйствования организация заработной платы строится на соблюдении следующих принципов:
самостоятельность
предприятий в организации
государственная
регламентация минимальной
дифференциация заработной платы в зависимости от условий труда и района проживания;
материальная заинтересованность работников в высоких конечных результатах труда;
согласование общих условий оплаты труда профсоюзами.
Структура доходов персонала на предприятии определяется соотношением трех основных составляющих заработной платы:
тарифных ставок и окладов;
доплат и компенсаций;
надбавок и премий.
Тарифные
ставки и оклады определяют величину
оплаты труда в соответствии с
его сложностью и ответственностью
при нормальных условиях работы и
соответствующих затратах рабочей
силы. Доплаты и компенсации
Важно
провести различие денежной, или номинальной,
и реальной заработной платой. Номинальная
заработная плата - это сумма денег,
полученная за время, день, неделю и
т.д. Реальная заработная плата - это
количество товаров и услуг, которые
можно приобрести на номинальную
заработную плату; реальная заработная
плата - это “покупательная способность”
номинальной заработной платы. Таким
образом, реальная заработная плата
зависит вот номинальной
Теперь проведем анализ использования средств на оплату труда на предприятии. Данный анализ проведем в таблице 2.14
Таблица 2.14
Анализ использования средств на оплату труда ЗАО СМФ «Азовстальстрой»
п/ч | Показатели | 2008 г. факт | 2009 г. план | 2009 г. Факт | Отклонения | ||||
Абсолютное (+;) | Относительное (+;) | ||||||||
от
факта 2005 г. |
от
плана 2006 г. |
от факта 2005 г. | от плана 2006 г. | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
1 | Среднесписочная численность ППП всего, лиц | 1643 | 1643 | 2278 | 635 | 635 | 38,65 | 38,65 | |
в том числе: | |||||||||
основных рабочих | 498 | 511 | 686 | 188 | 175 | 37,75 | 34,25 | ||
вспомогательных рабочих | 634 | 624 | 883 | 249 | 259 | 39,27 | 41,51 | ||
руководителей | 228 | 228 | 307 | 79 | 79 | 34,65 | 34,65 | ||
специалистов | 263 | 263 | 375 | 112 | 112 | 42,58 | 42,58 | ||
служащих | 20 | 17 | 27 | 7 | 10 | 35 | 58,82 | ||
2 | Фонд оплаты труда ППП всего, тыс. грн | 11992,00 | 15066,54 | 20890,22 | 8898,22 | 5823,68 | 74,2 | 38,65 | |
в том числе: | |||||||||
основных рабочих | 4653,76 | 5987,29 | 8070,03 | 3416,37 | 2082,84 | 73,41 | 34,78 | ||
вспомогательных рабочих | 3747,02 | 4609,90 | 6550,9 | 2803,88 | 1941 | 74,48 | 42,11 | ||
руководителей | 1885,93 | 2357,41 | 3216,85 | 1330,92 | 859,44 | 70,57 | 36,45 | ||
специалистов | 1600,33 | 2000,41 | 2876,64 | 1276,31 | 876,23 | 79,75 | 43,8 | ||
служащих | 104,96 | 111,52 | 175,81 | 70,85 | 64,29 | 67,5 | 57,65 | ||
3 | Фонд основной заработной платы ППП всего, тыс. грн | 8516,86 | 9236,23 | 13222,0 | 4705,14 | 3985,77 | 55,24 | 43,15 | |
в том числе: | |||||||||
основных рабочих | 3503,89 | 3528,81 | 4928,43 | 1424,54 | 1399,62 | 40,66 | 39,66 | ||
вспомогательных рабочих | 2498,48 | 2760,14 | 4004,2 | 1505,72 | 1244,06 | 60,26 | 45,07 | ||
руководителей | 1369,89 | 1473,42 | 2125,39 | 755,5 | 651,97 | 55,15 | 44,25 | ||
специалистов | 1043,76 | 1374,17 | 2004,26 | 960,5 | 630,09 | 92,02 | 45,85 | ||
служащих | 100,84 | 99,69 | 159,73 | 58,89 | 60,04 | 58,84 | 60,23 | ||
4 | Фонд дополнительной заработной платы ППП всего, тыс. грн | 2829,87 | 4382,08 | 5708,96 | 2879,09 | 1326,88 | 101,74 | 30,28 | |
в том числе: | |||||||||
основных рабочих | 905,71 | 1710,26 | 2120,38 | 1214,67 | 410,12 | 134,11 | 23,98 | ||
вспомогательных рабочих | 634,29 | 1149,76 | 1474,67 | 840,38 | 324,91 | 132,5 | 28,25 | ||
руководителей | 672,61 | 883,99 | 1225,46 | 552,85 | 341,47 | 82,14 | 38,63 | ||
специалистов | 613,14 | 626,24 | 872,38 | 259,24 | 246,14 | 42,28 | 28,21 | ||
Служащих | 4,12 | 11,83 | 16,08 | 11,96 | 4,25 | 290,3 | 35,92 | ||
1 | 2
3 4 5 6 7 8 9 |
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
5 | Другие поощрительные компенсационные выплаты, тыс. грн | 645,27 | 1448,23 | 1959,25 | 1313,98 | 511,02 | 203,63 | 35,28 | |
6 | Среднегодовая заработная плата ПВП, грн | 7298,84 | 9170,14 | 9170,42 | 1871,58 | 0,28 | 0,64 | 0,003 | |
в том числе: | |||||||||
основных рабочих | 8742,49 | 11716,81 | 11762,5 | 3020,01 | 45,69 | 34,54 | 0,38 | ||
вспомогательных рабочих | 5910,13 | 7387,66 | 7418,41 | 1508,28 | 30,75 | 25,52 | 0,4 | ||
руководителей | 8271,62 | 10339,52 | 10483,1 | 2211,48 | 143,58 | 26,73 | 1,39 | ||
специалистов | 6084,9 | 7606,12 | 7666,96 | 1582,06 | 60,84 | 26 | 0,8 | ||
служащих | 5248 | 6560 | 6560 | 1312 | 25 | ||||
Информация о работе Практическое исследование системы оценки и качественных характеристик персонала