Организация как субъект управления

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 16:55, курсовая работа

Описание работы

Рыночные условия хозяйствования заставляют руководителей переосмыслить принципы и методы принятия управленческих решений. Для их совершенствования очень важно понимание организации как целостной открытой динамичной системы. Важно знание внешних и внутренних факторов. Конечно, организация вряд ли может оказать влияние на внешнюю среду, однако можно прогнозировать ее изменения с целью координации управленческих решений. Так, ожидаемый рост доходов населения должен лечь в основу планируемого роста объемов хозяйственной деятельности организаций общественного питания. Совершенствование управления предполагает повышение эффективности использования имеющихся внутренних ресурсов организации. Для этого важно выявить как сильные, так и слабые стороны.

Работа содержит 1 файл

КУРС-Менеджмент-Организация как субъект управления.doc

— 448.50 Кб (Скачать)

    Анализ  приведенных в  таблице 3.1.1 данных свидетельствует как о значительном росте рентабельности функционирования ЧПТУП "ДП Промкомплект" в целом за 2005-2007 гг., так и повышении эффективности использования всех видов экономических ресурсов. С 12 млн р. в 2005 г. прибыль отчетного периода увеличилась до 64 млн р.в  2007 г. В результате в  2007 г. рентабельность отчетного периода, рассчитанная к объему выручке от реализации, составила 7,27%, рентабельность основных средств – 53,11%, оборотных средств – 70,72%, фонда заработной платы – 60,38%, расходов на реализацию – 21,62%. За 2005-2007 гг. рентабельность выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг увеличилась на 5,74%, функционирующего капитала – на 23,21%, экономического потенциала – на 15,44%.

    Рост  объемов полученной прибыли и повышение  рентабельности функционирования привело к значительному улучшению финансового состояния ЧПТУП «ДП Промкомплект», что подтверждают данные, представленные в таблице 3.1.2, составленной на основе данных бухгалтерских балансов (приложения 6-8).

    Таблица 3.1.2

Динамика  показателей, характеризующих  финансовое состояние   
ЧПТУП "ДП Промкомплект", на конец 2005-2007 гг.

Показатели Наличие на конец года: Темп  изменения, %
2005 2006 2007 2006 к  
2005
2007 к 
2006
2007 к 2005
1. Денежные средства (стр. 250 актива баланса), млн р. 2 5 6 250,0 120,0 300,0
2. Дебиторская задолженность  (стр. 230 актива баланса), млн р. 2 1 13 50,0 в 13 раз 650,0
3. Товары отгруженные  (стр. 216 актива баланса), млн р.
4. Итого доходов  и расходов (итог  IV раздела пассива баланса)млн р. -9 0 0
5. Кредиторская задолженность  (530 пассива баланса), млн р. 80 66 27 82,50 40,91 33,75
6. Итого V раздела пассива баланса (стр. 590 пассива баланса), млн р. 80 66 57 82,50 86,36 71,25
7. Долгосрочные кредиты  и займы (стр. 510 пассива баланса), млн р. 0 0 30
8. Итог аналитического  баланса (стр. 390 актива  баланса), млн р. 171 200 240 116,96 120,00 140,35
9. Источники собственных  средств (итог  раздела III пассива баланса), млн р. 100 134 183 134,00 136,57 183,00
10. Внеоборотные активы (стр. 190 актива баланса), млн р. 97 119 140 122,68 117,65 144,33
11. Оборотные активы (стр. 290 актива баланса). млн р. 74 81 100 109,46 123,46 135,14
12. Собственный оборотный капитал (стр. 9 + стр. 4 – стр. 10), млн р. -6 15 43 +21 +28 +49
13. Коэффициент собственности  (стр. 9 : стр. 8), оптимальное  значение – 0,6 0,58 0,67 0,76 114,57 113,81 130,39
14. Коэффициент маневренности  ((стр. 9 +стр. 4-стр. 10): стр. 8)), оптимальное значение – 0,3 -0,035 0,075 0,179 213,75 238,89 510,63

 

Продолжение табл. 3.1.2

Показатели Наличие на конец года: Темп  изменения, %
2005 2006 2007 2006 к  
2005
2007 к 
2006
2007 к 2005
15. Коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами стр. 9 + стр. 6 – стр. 10)/ стр. 11оптимальное значение – 0,3 -0,08 0,08 0,18 228,40 232,20 530,33
16. Коэффициент абсолютной  ликвидности ((стр. 1+стр. 2) : стр. 5), оптимальное значение – 0,2…0,25 0,03 0,19 0,43 303,03 293,33 888,89
17. Коэффициент промежуточного  покрытия (стр. 1 + стр. 2 + стр. 3+стр. 4) : стр. 5, оптимальное  значение – 0,7…0,75 0,05 0,09 0,70 181,82 774,07 1407,41
18. Коэффициент текущей  ликвидности (стр. 11/(стр. 6-стр. 7))/ оптимальное значение – 1 0,93 1,07 1,02 104,87 95,73 100,39

    Из  данных, приведенных  в таблице 3.1.2 видно, что ЧПТУП "ДП Промкомплект" за 2005-2007 гг. значительно улучшило свое финансов состояние и структуру баланса. Если на 1.01.2006 г. организация не имела собственных оборотных средств, а коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составлял -0,08, то за следующий год данный показатель увеличился на 0,16, а по состоянию на 1.01.2008 г. составил 0,18, что на 0,08 больше рекомендуемого значения. За 2007 г. ЧПТУП "ДП Промкомплект" также удалось приблизить к оптимальному значению коэффициента промежуточного покрытия. Коэффициент текущей ликвидности на 1.01.2008 г. составил 1,02, что свидетельствует о том, что данная организация имеет устойчивое  финансовое положение.

    Обобщая изложенное, можно сделать вывод о достаточно высокой степени эффективности управления ЧПТУП "ДП Промкомплект".

3.2 Совершенствование методов управления организацией  
при переходе к рыночным отношениям

 

    Методы  управления – это  совокупность приемов  и способов воздействия на управляемый объект для достижения поставленных организационных целей.

    Особое  место в системе менеджмента занимают организационно-распорядительные методы, так как они создают необходимые условия функционирования организации.

    Организационное воздействие обеспечивает взаимодействие всех элементов системы управления, оно может быть направлено на управляющую и управляемую подсистемы. На управляющей подсистеме обеспечивается четкое определение функций, прав и ответственности подразделений и должностных лиц, совершенствование стиля и метода работы. В управляемой подсистеме оно обеспечивает улучшение организации труда, эффективное использование площадей.

    В организациях и на предприятиях организационное  воздействие на объект управления обеспечивает следующие условия:

  • совершенствование технологий торгово-хозяйственной деятельности, разработку организационных и технологических нормативов и инструкций;
  • рационализацию труда, определение методов и приемов наилучшего выполнения отдельных видов труда, совершенствование форм разделения и кооперирования труда;
  • комплексную механизацию и автоматизацию торгово-технологических процессов.

    Учитывая  небольшое количество работающих в ОДО «ТоргЛанд», в организации упрощены организационные процедуры воздействия руководителей на подчиненных. Приказы, как правило, отдаются в устной форме. При приеме новых работников на работу, кроме ознакомления их с должностными инструкциями, четко оговаривается, что и как должен делать работник.

    В условиях перехода к  рыночным отношениям особую актуальность приобретает совершенствование экономических методов управления. Экономические методы управления – это совокупность мер, средств, инструментов, обеспечивающих рациональное использование экономических законов хозяйственной деятельности, основывающихся на деятельности экономических факторов рыночной экономики.

    Выделяют  следующие экономические  методы:

  • планирование;
  • хозяйственный или коммерческий расчет;
  • система ценообразования;
  • финансово кредитные рычаги и стимулы;
  • средства и методы материального стимулирования;
  • система налогообложения и т. д.

    Воздействие их на производство и коллектив работников может быть прямым или опосредованным через экономические  стимулы. Различают  следующие три группы экономических интересов: общенародные, коллективные и личные.

    Различают также методы прямого  и косвенного управления.

    К методам прямого  планового управления относят налогообложение, директивные стоимостные рычаги.

    К методам косвенного управления относят  хозяйственный расчет, материальное стимулирование.

    Для эффективного использования экономических методов необходимы следующие условия:

  • должна быть обеспечена «отзывчивость» объекта управления на экономические методы и рычаги;
  • должна быть обеспечена хозяйственная самостоятельность субъекта хозяйствования или обособленного структурного подразделения;
  • экономические методы должны способствовать выявлению новых возможных резервов и обновлению организации в условиях рыночных отношений.

    При оценке деятельности ЧПТУП "ДП Промкомплект" было отмечен низкий средний уровень оплаты труда работников организации. В этой связи представляется важным руководству организации больше внимания уделять вопросам совершенствования оплаты и стимулирования труда.

    В приложении 16 приведено  Положение о премировании работников ЧПТУП "ДП Промкомплект". Работники организации премируются по следующим показателям:

  • отсутствие нарушений трудовой дисциплины;
  • увеличение объемов сбыта продукции;
  • наличие прибыли на предприятии.

    Премирование  работников производится ежемесячно при наличии  средств на эти  цели в размере не выше 30 % должностного оклада. Премия начисляется на должностной оклад с учетом персональной надбавки, выплачиваемой за выполнение особо важной работы, высокую квалификацию, совмещение должностей, увеличение объема выполняемой работы, выполнение обязанностей временно отсутствующего работника.

    Таким образом, Положение  о премировании в  ЧПТУП "ДП Промкомплект" составлено без учета предъявляемых к таким документов требований. В нем не отражена зависимость конечных результатов труда коллектива и вклада конкретного работника от основных показателей деятельности организации, а также не осуществлена дифференциация размеров премирования в зависимости от категорий работников.

    В основе организации  оплаты труда должны лежать следующие  принципы:

  1. Оплата труда на уровне, обеспечивающем воспроизводство рабочей силы.
  2. Дифференциация оплаты труда с учетом сложности, характера и содержания труда.
  3. Учет общих условий труда, режимов труда и отдыха и других специфических особенностей.
  4. Равная оплата за равный труд на основе создания необходимых условий для применения равно напряженных норм труда.
  5. Обеспечение роста заработной платы при снижении ее расходов на единицу продукции или товарооборота и повышения гарантированности выплаты за счет улучшения результатов деятельности предприятия.
  6. Соизмерение темпов роста заработной платы с темпами роста производительности труда и обеспечение опережающего роста производительности труда.

    Таким образом, в целях  улучшения материального  стимулирования работников ЧПТУП "ДП Промкомплект" целесообразно переделать положение о премировании.  Необходимо выделить 2-3 основных критерия премирования работников и продифференцировать их в зависимости от категорий работников. Например, в числе основных критериев премирования могут быть темпы роста объемов выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг (в действующих и сопоставимых ценах), а также обеспечение требуемого уровня рентабельности. Для различных категорий работников могут быть введены дополнительные показатели премирования. Например, для бухгалтера – отсутствие просроченной кредиторской и дебиторской задолженности, для работников кухни – экономия расходов на электроэнергию и др., для официантов – отсутствие жалоб посетителей на качество обслуживания. При этом необходимо помнить, что руководящие работники должны премироваться в основном за результаты деятельности организации в целом, а простые рабочие в большей степени за качество их непосредственно труда.

    Особое  внимание также следует  уделять совершенствованию  социально-психологических методов управления. В ЧПТУП "ДП Промкомплект" высокие показатели движения рабочей силы. Так, за 2007 г. на работу было принято 21 человек, а уволено 28 человек, в том числе 1 – за нарушение трудовой дисциплины. Таким образом, показатель текучести кадров в 2007 г. составил 79,4%, что свидетельствует о наличии определенных проблем в этой области. Высокая текучесть кадров обусловлена не только низкой заработной платой, но и сложным графиком работы (три рабочих дня по 12 часов и три выходных дня), который трудно выдержать женщинам, имеющих семью, воспитывающих маленьких детей. В совокупности это создает определенные социально-психологические проблемы в трудовом коллективе.

Информация о работе Организация как субъект управления