Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 00:52, дипломная работа
ПРЕДПРИЯТИЕ, УГОЛЬ, УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ, ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ, ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ, ПОТРЕБЛЕНИЕ, ОПТИМАЛЬНЫЙ ЗАПАС.
Введение
1. Информационно-аналитический раздел
1.1 Общие сведения об энергогенерирующем предприятии Змиевской ТЭС
1.2 Структура управления Змиевской ТЭС
1.3 Экономический анализ показателей функционирования Змиевской ТЭС
1.3.1 Анализ с помощью коэффициентов
1.3.2 Структура себестоимости производства энергии
1.4 Постановка задачи
2. Специальный раздел
2.1 Разработка экономико-математических моделей
2.1.1 Основные характеристики моделей управления запасами
2.1.2 Статическая детерминированная модель без дефицита
2.1.3 Статическая детерминированная модель с дефицитом
2.1.4 Стохастические модели управления запасами
2.1.5 Стохастические модели управления запасами с фиксированным временем задержки поставок
2.2 Обоснование выбора модели управления запасами
2.3 Расчет оптимального запаса
2.3.1 Построение таблиц потребления угля
2.3.2 Определение экспериментального значения функции распределения
2.3.3 Определение параметров синусоиды
2.3.4 Подбор вида формул для графиков зависимости потребления угля по дням и месяцам
2.3.5 Расчет функции зависимости F(x)
2.3.6 Расчет запаса угля на складе на каждый день
3. Информационный раздел
3.1 Алгоритм для автоматического расчета запаса угля на складе на каждый день
3.2 Разработка информационной системы
Заключение
Список использованной литературы
Приложение А Экспериментальная функция распределения за январь
Приложение Б Расчет оптимального запаса на январь
2. Елементи операційних витрат
Найменування показника | Код рядка | За звітний квартал | за звітний рік |
1 | 2 | 3 | 4 |
Матеріальні затрати | 230 | 148,7 | 80,0 |
Витрати на оплату труда | 240 | 1500,1 | 916,9 |
Відрахування на соціальні заходи | 250 | 477,0 | 304,3 |
Амортизація | 260 | 316,7 | 208,7 |
Інші операційні витрати | 270 | 18852,9 | 28761 |
Разом | 280 | 21295,4 | 30271,1 |
3. Розрахунок показників прибутковості акцій
Назва статті | Код рядка | За звітний квартал | за звітний рік |
Середньорічна кількість простих акцій | 300 | ||
Скоригована
середньорічна кількість |
310 | ||
Чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію | 320 | ||
Скорегований чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію | 330 | ||
Дивіденди на одну просту акцію | 340 |
Финансовое состояние компании в 2007 году оставалось сложным, хотя наметились определенные тенденции к его стабилизации. Оборотные средства компании в основном сформированы за счет заемных средств, основным источником которых являются прямые кредиторы и фискальная система.
Финансово-экономические показатели Змиевской ТЭС представлены в таблице 1.1
Таблица
1.1 — Финансово-экономические
Показатели | На начало года | На конец года |
Финансовой устойчивости: | ||
Коэффициент автономии | 0,214 | 0,532 |
Коэффициент маневренности | -0,168 | 0,113 |
Чистые текущие активы | 425436 | 434622,100 |
Доля чистых мобильных средств в их общей величине | -0,168 | 0,113 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,214 | 0,532 |
Платежеспособности: | ||
Коэффициенты текущей ликвидности | 0,95 | 1,7 |
Коэффициенты быстрой ликвидности | 0,88 | 1,02 |
Коэффициент концентрации собственного капитала | 0,21 | 0,53 |
Коэффициент концентрации заемного капитала | 0,79 | 0,47 |
Соотношение заемного капитала к собственному | 3,61 | 0,88 |
Результирующие: | ||
Оборачиваемость активов | -1,042 | -0,494 |
Рентабельность активов | 0,154 | -0,035 |
Рентабельность продаж | -0,148 | 0,07 |
По коэффициенту автономии можно судить о том, на сколько предприятие независимо от заемного капитала.
Коэффициент маневренности характеризует, способно ли предприятие сохранить свой капитал в случае изменения конъюнктуры рынка. Несоответствие данного коэффициента нормативному значению (больше 0,2) говорит о том, что предприятие не способно сохранить свой капитал, а также о зависимости предприятия от кредиторов при формировании оборотных средств.
Чистые текущие активы — это показатель, характеризующий разницу между текущими активами (оборотными средствами) и текущими пассивами (краткосрочными кредитами и кредиторской задолженностью). К концу года видна тенденция его увеличения на 9186,100.
Цель показателей платежеспособности — охарактеризовать готово ли предприятие рассчитаться с долгами в случае необходимости.
Оценивая ликвидность предприятия, анализируется его способность своевременно и в полном объеме погасить текущие обязательства — краткосрочную кредиторскую задолженность
Коэффициент текущей ликвидности — дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько гривен текущих активов предприятия приходится на одну гривну текущих обязательств. Если текущие активы в два раза превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее. Проанализировав значение показателя можно сделать выводы о его несоответствии нормативным уровням, хотя в последний год видна тенденция его увеличения.
Коэффициент быстрой ликвидности учитывает качество оборотных активов и является более строгим показателем ликвидности, так как при его расчете учитываются наиболее ликвидные активы (запасы не учитываются). Проанализировав значение показателя можно сделать выводы, что на каждую 1 грн. текущей задолженности предприятие имело к концу года 1 грн. 20 коп. ликвидных активов, что является достаточным показателем.
Коэффициент концентрации собственного капитала характеризует возможность предприятия выполнить свои внешние обязательства за счет использования собственных средств, независимость его функционирования от заемных средств.
Коэффициент концентрации заемного капитала характеризует долю заемных средств в общей сумме средств, вложенных в имущество предприятия.
Коэффициент соотношения заемного капитала и собственного дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Его значение равное 0,88 означает, что на каждую 1 грн. собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 88 коп. заемных.
Результирующими показателями финансовой устойчивости предприятия являются показатели рентабельности, то есть эффективности использования предприятием финансовых ресурсов получаемых из различных источников и эффективности, сформированных предприятием актива [15].
1.3.2 Структура себестоимости производства энергии
Себестоимость продукции является одним из основных экономических показателей, в котором находит свое обобщенное выражение вся производственная деятельность предприятия. Чем ниже себестоимость при выполнении плана по количеству и качеству продукции, тем выше уровень хозяйственной деятельности предприятия [2].
Затраты на производство, передачу и реализацию энергии за 2006 год в сравнении с 2005 годом увеличены на 28%, что связано с резким ростом цен на топливо. Его стоимость в минувшем году возросла на 48% [9].
Наибольший удельный вес в себестоимости продукции занимает:
Рисунок 1.3 — Структура себестоимости производства энергии
В таблице 1.2 отразим калькуляцию стоимости приемки и хранения угля на складе Змиевской ТЭС
Таблица 1.2 — Стоимость приемки и хранения угля на складе Змиевской ТЭС
Наименование статей затрат | Сумма |
Заработная плата персонала |
739212 |
Начисления социального страхования | 277205 |
Амортизационные отчисления | 469579 |
Затраты на электроэнергию | 166546 |
Горючее — смазочные материалы | 314763 |
Затраты на ремонт | 242597 |
Цеховые расходы | 752349 |
Общезаводские расходы | 2491884 |
ИТОГО: | 5454135 |
Плановые накопления — 25% | 1363534 |
ВСЕГО: | 6817669 |
Стоимость хранения 1 т угля в год | 4,26 |
Стоимость хранения 1 т угля в сутки | 0,012 |
Стоимость
с учетом НДС, 20% : - в год
- в сутки |
5,11
0,014 |
В таблице 1.3 приведены основные показатели хозрасчетной деятельности предприятия.
Таблица 1.3 — Показатели хозрасчетной деятельности Змиевской ТЭС
Показатели | Ед. изм-я | 2007 год |
Себестоимость э/энергии | тыс. грн. | 233 585 |
Себестоимость т/энергии | тыс. грн. | 26 946 |
Итого себестоимость | тыс. грн. | 260 631 |
Прибыль от реализации э/энергии | тыс. грн. | -25 291 |
Прибыль от реализации т/энергии | тыс. грн. | -5 738 |
Прибыль от вне реализационной деятельности | тыс. грн. | 16 |
Балансовая прибыль | тыс. грн. | -31 013 |
Рентабельность э/энергии | % | -10,83 |
Рентабельность т/энергии | % | -21,29 |
Рентабельность предприятия | % | -12,84 |
Себестоимость 1 кВт/ч | Коп. | 7,51 |
Амортизация производственных фондов | тыс. грн. | 6 166 |
Проведя краткий экономический анализ Змиевской ТЭС, можно отметить не достаточно эффективную работу предприятия. Но динамика изменения почти всех коэффициентов имеет положительную тенденцию.
Однако мы видим, что предприятие работает в убыток.
Снижение себестоимости продукции является основным источником роста эффективности, увеличения прибыли и повышения рентабельности. Основными путями ее снижения являются: относительное сокращение расходов, относительное снижение амортизационных отчислений, ликвидация непроизводительных расходов, экономия материалов, повышение технологического и организационного уровней производства, а также снижение затрат на хранение. Поэтому в данной работе мы попытаемся проанализировать затраты на хранения угля на складе и определим необходимый его запас на складе для снижения этих затрат.
Информация о работе Оптимальное управление запасами угля Змиевской ТЭС