Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 01:36, курсовая работа
Поняття мотивації тісно зв'язано з проблемою управління персоналом. Нові економічні відносини, породжені переходом України до ринку, висувають і нові вимоги до персоналу. Це не тільки підбір, навчання і влаштування кадрів, але і формування нової свідомості, менталітету, а отже, і методів мотивації.
Сутність матеріального стимулювання
праці відображено на рис. 1.2.
Рис.
1.2. Зміст матеріального
Розподіл заробітної плати
Першочергового значення в
Рис.
1.3. Співвідношення між основною і
додатковою зарплатами. Складено за: [14,
с. 25]
Головною метою, що спонукає людину
до праці є потреба в одержанні коштів
для задоволення своїх інтересів. Усвідомлена
потреба перетворюється у свідому мету,
що визначає поведінку працівника, його
трудову активність. Хоча праця в Україні
на сьогоднішній день розглядається, в
основному, лише як засіб заробітку, можна
припустити, що потреба в грошах буде рости
до певної межі (що залежить від рівня
життя), після якої гроші стануть умовою
нормального життя, збереження людської
гідності. У цьому випадку в якості домінуючих
можуть виступити потреби у творчості,
досягненні успіхів та інші.
Основними нематеріальними
Як засвідчує практика, основними
видами нематеріального
Одним із напрямків поліпшення
мотивації трудової діяльності
є удосконалення організації праці.
Він містить постановку цілей, розширення
трудових функцій, збагачення праці, виробничу
ротацію, застосування гнучких графіків,
поліпшення умов праці [2, с.148-150].
Збагачення праці має на увазі
надання людині такої роботи,
що давала б можливість росту, творчості,
відповідальності, включення до її обов'язків
деяких функцій планування і контролю
за якістю основної, а іноді і суміжної
продукції. Даний метод доцільно застосовувати
в сфері праці інженерно-технічних працівників.
Поліпшення умов праці - найгостріша проблема
сьогодення. Умови праці, виступаючи не
тільки потребою, але і мотивом, що спонукує
трудитися з певною віддачею, можуть бути
одночасно фактором і наслідком продуктивності
праці і його ефективності.
Винагорода вільним часом мотивує
співробітників не витрачати робочий
час даремно і дозволяє працівнику більше
часу присвячувати собі та родині, якщо
він буде виконувати роботу раніш відведеного
терміну. Такий метод застосовують для
людей з вільним графіком роботи. В іншому
випадку у керівництва з'являється спокуса
збільшити обсяг роботи.
Взаєморозуміння і прояв
Такий спосіб винагороди як
просування по службовій
Надання самостійності в
Таким чином, мотивування
Усі люди за своєю природою
різні, а отже, неоднакові і
їхні погляди щодо влади, визнання, успіху,
відповідальності, просування по службі,
фінансової винагороди. Люди із внутрішньою
мотивацією працюють із високою віддачею,
охопленні почуттям задоволеності від
результатів своєї роботи. Люди із зовнішньою
мотивацією більше орієнтуються на зовнішнє
задоволення бажань і потреб, які вони
відчувають. Стимульованого ж рівня результативності
праці можна досягти, використовуючи різні
системи мотивації, що винагороджують
за вищу якість трудової діяльності.
Розділ
2. Аналіз системи мотивування персоналу
на вітчизняних підприємствах
2.1.
Матеріальне заохочення і
Спробуємо
з'ясувати, скільки, за що і як платять
українським топ-менеджерам.
Останнім
часом окреслилася тенденція
до скорочення частки фіксованої плати
в доході топ-менеджера і збільшення
бонусно-преміальних
За
класифікацією хедхантерів, називатися
топом зазвичай може керівник підприємства
з оборотом не менш, ніж $100 млн. на рік,
а базовою мінімальною
Розглянемо
особливості матеріального
Банківська
сфера. Традиційно в банківській
сфері існує попит на економістів,
спеціалістів з залучення клієнтів
та продажу банківських продуктів.
За даними HeadHunter.com.ua в 2007 році банківська
галузь та ІТ запропонували найбільшу
кількість вакансій на ринку праці.
Така ситуація не характерна для сьогодення:
спостерігається скорочення банківських
працівників, хоча і існує дефіцит «якісних»
банкірів. Це пов'язано з появою на українських
ринках іноземних гравців, які віддають
перевагу кваліфікованому і досвідченому
персоналу. В 2007 році найбільшою популярністю
користувались спеціалісти по роздрібному
кредитуванню, в 2009 році ситуація змінилась
– тепер банки хочуть повернути свої ресурси,
переманюючи колекторів і спеціалістів
з управління ризиками. Фінансисти не
хочуть витрачати час на навчання професіоналів.
Спостерігається відтік кадрів з вітчизняних
фінансових установ в банки з іноземними
інвестиціями. Якщо в 2007 році рівень заробітних
плат істотно зріс у порівнянні з попереднім
– на 25% (за даними Earnst & Young), то зараз
ми спостерігаємо протилежну тенденцію.
Особливості оплати праці банкірів наведено
у табл. 2.1.
Звичайна
фіксована оплата праці першої особи
в банку становить $200-300 тис. на рік.
І тільки відлік річного доходу починається
з психологічно важливого рубежу в
$1 млн на рік. Банківські менеджери 1-го
рангу отримують на 50-100% більше, ніж керівники
другого ешелону. Крім того, зрозуміло,
менеджер має соцпакет. Автомобіль, мобільний
зв’язок, страховка – стандартний набір
українського керівника вищої ланки. Така
несправедливість в оплаті праці управлінців
на різних щаблях банківської ієрархії
пояснюється тим, що топ-менеджерам платять
за ризики. Тому на третьому рівні керівництва
банку платять ще на 20-30% менше. Але далі,
що нижчі щаблі ієрархії, то менш істотна
різниця в оплаті праці менеджерів.
Оплата
праці у банках, 2007
Таблиця 2.1.
Посада
Компенсація за рік (включаючи бонуси і премії); $ тис.
Середня
на ринку компенсація за рік (включаючи
бонуси і премії); $ тис.
Голова правління ( СЕО)
500-2500
1200
Заступник голови по корпорантивному бізнесу
300-1000
550
Заступник голови по роздрібному бізнесу
300-1000
545
Директор з управління ризиками
50-100
75
Директор з управління персоналом
35-75
55
Директор юридичного управління
40-90
65
Примітка:
до уваги беруться дані банків, що входять
у першу «20»
Складено
за: [17, с. 49]
Утім,
деякі банкіри називають
Страхування.
Через кілька років страховики планують
заробляти більше, ніж банкіри. Страховий
бізнес, який багато років працював
за схемами, тривалий час не потребував
професійних топ-менеджерів. Більшість
страхових компаній обслуговували корпоративні
інтереси материнських фінансових груп.
Та й сьогодні у загальній сумі страхових
премій українських СК частка фізичних
осіб, які в усьому світі є рушійною силою
розвитку страхового ринку, не перевищує
15%. Тож навіщо платити багато керівникові,
від якого фактичний прибуток компанії
не залежить? У результаті перші особи
страхових компаній заробляли набагато
менше, ніж інші фінансисти: банкіри та
керуючі інвесткомпаній.