Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 11:40, курсовая работа
Метою дослідження є аналіз управління інноваційно-інвестиційними процесами підприємства.
Відповідно сформульованій мета курсової роботи передбачається виконання наступних завдань:
вивчити теоретичні основи економічної сутності управління інноваційно-інвестиційними процесами підприємства;
провести аналіз основних показників діяльності підприємства та надати загальну характеристику ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №12;
надати загальну характеристику управління інноваційно-інвестиційним процесам ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №12;
розробити методи оптимального ведення інноваційно-інвестиційної діяльності підприємства та дати оцінку ефективності інноваційно-інвестиційних процесів.
Вступ………………………………………………………………………………….3
Розділ 1. Теоретичні основи управління інноваційно-інвестиційною діяльністю……………………………………………………………………………5
Інноваційно-інвестиційні процеси як складова частина управління діяльністю підприємства……………………………………………………..5
Інвестиції в інноваційну діяльність підприємства …………………………9
Управління інноваційно-інвестиційною діяльністю…………………….13
Розділ 2. Аналіз діяльності та оцінка управління інноваційно-інвестиційними процесами на ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №12 ……………………..…18
2.1 Загальна характеристика ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №12…….18
2.2 Оцінка інноваційно-інвестиційних процесів на ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат № 12…………………………………………………………28
Розділ 3. Напрямки вдосконалення управління інноваційно-інвестиційними процесами…………………………………………………………………….41
3.1 Інвестиційна політика підприємства Планування інноваційно-інвестиційних процесів…………….………….…………………………….41
3.2 Впровадження інноваційно-інвестиційних проектів на підприємстві…...48
Висновки…………………………………………………………………………….54
Список використаної літератури…………………………………………………..56
З таблиці 2.2 видно, що витрати на 1 тону хлібобулочних виробів збільшились на 679,34 тис.грн., оптова ціна при цьому збільшилась на 818,01 тис. грн., внаслідок чого прибуток збільшився на 198,7%. Збільшення витрат на сировину та матеріали є наслідком підвищення цін на всі види борошна з 01.02.09р, на борошно сіяне з 01.03.09р та основні види сировини. Збільшення цін на паливо (40,6% за рік), електроенергію(42,9% за рік) та адміністративних витрат призвели в цілому до росту витрат на 1т .
Слід розглянути детальніше види операційних витрат по підприємству та їх динаміку (табл.3). Операційні витрати - прогнозовані витрати власника, пов'язані з отриманням валового доходу. До операційних не належать витрати на обслуговування боргу та податків, що сплачуються від величини прибутку, отриманого від використання об'єкта оцінки, єдиного податку, фіксованого податку.
Таблиця 2.3
Аналіз елементів операційних витрат та їх динаміка
по ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №12 за 2008-2009 рр., тис. грн.
Показник |
2008р. |
Структура, % |
2009р. |
Структура, % |
Абсолютне відхилення, +/- |
Віднос-не відхилення, % |
Обсяг виробництва |
141256,8 |
- |
168597,6 |
- |
27340,8 |
19,35 |
Матеріальні витрати |
98604,5 |
55,9 |
91795,2 |
38,9 |
-6809,3 |
-6,9 |
Витрати по оплаті праці |
36593,7 |
22,3 |
38094,4 |
16,2 |
1500,7 |
4,1 |
Витрати на соціальні заходи |
14155,5 |
8,6 |
14032,9 |
6,0 |
-122,6 |
-0,86 |
Амортизація ОЗ |
2450,1 |
1,5 |
3788,4 |
1,6 |
1338,3 |
54,62 |
Інші операційні витрати |
19167,5 |
11,7 |
88052,2 |
37,3 |
68884,7 |
359,38 |
Разом |
170971,3 |
100 |
235763,1 |
100 |
64791,8 |
37,90 |
Найбільшу питому вагу (38,9 % ) у складі поточних витрат підприємства за 2009р. становлять матеріальні витрати, тобто дане підприємство можна віднести до матеріаломістких.
Незначна частка (1,6 %) припадає
на амортизаційні відрахування. Що
пояснюється, напевно, використанням
систем амортизації, які передбачають
обчислення суми амортизаційних відрахувань
на базі залишкової вартості основних
засобів, а вона, внаслідок великої
кількості застарілого
З наведеної таблиці бачимо, що обсяг виробництва у грошовому виразі зріс на 19,35 %, а витрати на виробництво – на 37,90 %, тобто обсяги виробництва зросли в порівнянні з витратами, що є гарною ситуацією для підприємства.
Важливим показником собівартості продукції є витрати на 1 грн. виробленої продукції. Здійснимо розгляд витрат на 1 грн. продукції по ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №12 (табл. 2.4).
Таблиця 2.4
Аналіз витрат на 1 грн. продукції по ДП ВАТ «Київхліб»
Хлібокомбінат №12 за 2008-2009, тис. грн.
Показники |
2008р. |
2009р. |
Абсолютне іфдхилення, +/- |
Відносне відхилення, % |
Вартість виробленої продукції в діючих цінах |
141256,8 |
168597,6 |
27340,8 |
19,35 |
Повна собівартість продукції |
146137,6 |
165737,5 |
19599,9 |
13,41 |
Витрати на 1 грн., коп. |
103,45 |
98,30 |
-5,15 |
-4,98 |
Валовий прибуток |
29568,3 |
43720,6 |
14152,3 |
47,86 |
З таблиці 2.4 бачимо, що витрати на 1 грн. виробленої продукції в 2009р. порівняно з 2008р. зменшилися на 4,98 грн., це може бути пов’язано з закупівлею більш дешевої сировини чи зміни постачальника, покращенням організації технологічного процесу, збільшення продуктивності праці, в цілому це відбилося й на ціні продукції. У 2009р. повна собівартість зросла (на 13,41 %), так як зросли обсяги випуску, таким чином спостерігається збільшення вартісного показника обсягу виробництва і збільшення прибутку від виробництва на 47,86% (14152,3 тис. грн.) в порівнянні з попереднім періодом.
Для того, щоб проаналізувати собівартість товарної продукції за калькуляційними статтями необхідно визначити питому вагу основних статей, абсолютне та відносне відхилення (табл. 2.5).
Таблиця 2.5
Аналіз структури собівартості товарної продукції ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №12 за калькуляційними статтями витрат 2008-2009рр, тис.грн.
Показники |
2008р. |
2009р. |
Питома вага, % |
Абсолютне відхилення, +/- |
Відносне відхилення, % | |
2008 |
2009 | |||||
Сировина та матеріали |
63757,1 |
77919,4 |
47,01 |
49,28 |
14162,3 |
18,18 |
Паливо та енергія на техн. цілі |
9605,3 |
10727,8 |
6,47 |
6,34 |
1121,7 |
10,46 |
Заробітна плата |
12619,5 |
14242,1 |
8,59 |
8,49 |
1622,6 |
11,39 |
Відрахування на соціальні заходи |
4813,8 |
5433,7 |
3,28 |
3,24 |
619,9 |
11,41 |
Загальновиробничі витрати |
21350,4 |
20632,7 |
12,45 |
10,66 |
-717,7 |
-3,48 |
Виробнича собівартість |
112146,1 |
128955,7 |
76,74 |
78,01 |
16808,8 |
13,03 |
Адміністративні витрати |
11782,2 |
10673,7 |
6,44 |
5,12 |
-1109,2 |
-10,39 |
Витрати на збут |
20681,8 |
26108,0 |
15,75 |
16,88 |
5426,2 |
20,78 |
Повна собівартість |
146137,6 |
165737,5 |
100 |
100 |
19599,9 |
13,41 |
З таблиці 2.5 видно, що по статті «Сировина та матеріали» показник витрат в 2009р. порівняно з 2008р. збільшивсь на 18,18 %, в основному за рахунок збільшення обсягу випуску продукції (на 13,03%). По статті «Енергоносії» – збільшивсь на 10,46 %, «Заробітна плата» збільшивсь на 11,39 %, по статті «Загальновиробничі витрати» - зменшились на 3,48 %, по статті «Адміністративні витрати» – зменшились на 10,39 %, по статті «Витрати на збут» - збільшивсь на 20,78 %.
Хлібокомбінат №12 має висококваліфікованих спеціалістів, професійних робітників та відповідальних службовців.
Підприємство слідкує за охороною праці та навколишнього середовища. По хлібокомбінату існує служба контролю за виробництвом. Вироблена продукція тестується у лабораторії на фізико – хімічні та біологічні показники, перед тим як потрапити у масове виробництво, для того, щоб вона не містила шкідливих речовин і відповідала своєму призначенню (діабетична, низькокалорійна, тощо). До виробництва тестуються партії сировини та напівфабрикатів.
За економічним станом підприємства слідкує фінансово – економічний відділ та бухгалтерія, які обліковують усі матеріали, сировину, ресурси, що надходять і розподіляють їх на раціональне використання, відслідковують усі фінансові потоки підприємства. А також готують щомісячні, щоквартальні, річні звіти по діяльності підприємства і подають їх у відповідні органи.
Протягом 2008 – 2009 рр., фінансовий стан підприємства був нестійким, що обумовлювалося неможливістю покриття оборотних коштів за рахунок власних коштів. Дана ситуація може бути вирішена за рахунок збільшення збуту продукції та впровадження нових виробничих технологій, а також зменшенням величини дебіторської заборгованості, шляхом впровадження управлінських програм по контролю за нею, можливі також інноваційні рішення в системі управління підприємства.
2.2 Оцінка інноваційно-інвестиційних процесів на ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат № 12
Інноваційно-інвестиційні процеси на Хлібокомбінаті №12 мають планомірний характер. Плануючи інноваційну діяльність, слід визначити загальний обсяг інвестицій для реалізації інноваційного проекту чи програми.
Усю сукупність інвестиційних потреб оформляють у вигляді спеціального плану-графіка потоку інвестицій(табл. 2.6).
Таблиця 2.6
Аналіз інвестиційнної потреби для реалізації проекту на ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №12 за 2008-2009рр тис.грн
Інвестиційні потреби |
2008 р. |
2009 р. |
Усього |
Будівництво і реконструкція |
120 |
340 |
460 |
Устаткування і механізми |
220 |
300 |
520 |
Установка і налагодження устаткування |
8 |
20 |
28 |
Ліцензії і технології |
40 |
50 |
90 |
Проектні роботи |
0 |
45 |
45 |
Навчання ПВП |
14 |
7 |
21 |
Вкладення в оборотні кошти |
70 |
85 |
155 |
Супутні витрати |
23 |
14 |
37 |
Непередбачені витрати |
10 |
10 |
20 |
Загальний обсяг інвестицій |
505 |
871 |
1376 |
Виходячи з таблиці 2.5 ми бачимо, що в 2009 році потреби зростають – загальний обсяг інвестицій збільшився з 505 до 821 тис. грн. Це пов’язано з розвитком інфраструктури, збільшенням збутової бази та зростанням продаж.
Загальний обсяг інвестицій — це сума всіх інвестиційних витрат: прямих і супутніх інвестицій, інвестицій в НДР. Його величина обумовлює комерційну вигідність інновації і має бути врахована при обґрунтуванні рішення щодо її реалізації.
Для невеликих інвестиційних потреб хлібокомбінат найчастіше використовує власні фінансові кошти підприємства. Використовуються найчастіше для фінансування значимими обсягами робіт інноваційних проектів чи програм (наприклад, впровадження системи стандартів якості, модернізація деяких видів устаткування, модифікація продукції тощо).
Для того щоб бути інвестиційно привабливим підприємством для подальшого розвитку інноваційної діяльності потрібно бути щонайменше потенційно-рентабельним підприємством. Потрібно мати позитивні фінансові, економічні та «потенційні» показники. Проаналізуємо фінансовий стан ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №12.
Завданням аналізу фінансово-
Для ведення господарської діяльності підприємство має вкладати кошти в виробничі ресурси та послуги, воно постійно витрачає кошти з метою створення майбутніх вигод.
Згідно з Звітом про фінансові результати ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №12 за 2008-2009 рр. (Форма №2) розрахуємо прибуток підприємства.
Занесемо розраховані дані до таблиці (табл. 2.7).
Таблиця 2.7
Аналіз порівняльної характеристики прибутку
ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінат№12, з 2008-2009рр тис. грн.
Показник |
2008р. |
2009р. |
Абсолютне, +/- |
Відносне, % |
Чистий дохід |
159071,0 |
236362,6 |
77291,6 |
48,6 |
Продовження таблиці 2.7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
Валовий прибуток |
29563,3 |
43720,6 |
14157,3 |
47,9 | ||
Прибуток від операційної діяльності |
-11900,3 |
599,5 |
12499,8 |
-0,05 | ||
Прибуток від звичайної діяльності |
-7961,5 |
-3339,0 |
4622,5 |
-58,06 | ||
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування |
-9951,9 |
-4180,9 |
-5771,0 |
-57,99 | ||
Чистий прибуток |
-8546,1 |
-3335,2 |
5211,1 |
-60,98 |
Информация о работе Управління інноваційно-інвестиційними процесами