Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2012 в 12:28, дипломная работа
Целью предпринимательства является получение максимальных доходов при
минимальных затратах капитала в условиях конкурентной борьбы. Реализация
указанной цели требует соизмерения размеров вложенного (авансированного) в
производственно-торговую деятельность капитала с финансовыми результатами
этой деятельности.
Вместе с тем, при осуществлении любого вида хозяйственной деятельности
объективно существует опасность (риск) потерь, объем которых обусловлен
спецификой конкретного бизнеса. Риск - это вероятность возникновения
потерь, убытков, недопоступлений планируемых доходов, прибыли. Потери,
имеющие место в предпринимательской деятельности, можно разделить на
материальные, трудовые, финансовые.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………
3
ГЛАВА I
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ТРАНСБУНКЕР-НОВОРОССИСК» ЗА 2008-2010 гг…...
6
1.1. Организационно-правовая характеристика ООО «Трансбункер-Новороссийск»………………………………
6
1.2. Оценка и анализ ключевых индикаторов ООО «Трансбункер-Новороссийск» за 2008-2010 гг. …………
10
1.3. Оценка и анализ аналитического баланса ООО «Трансбункер-Новороссийск» за 2008-2010 гг. …………...
13
ГЛАВА II
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ НА ПРЕДПРИЯТИИ И ИХ СТРАХОВАНИЕ…………………………………………….
22
2.1. Сущность, содержание и виды рисков…………….....
22
2.2. Методика тематического финансового анализа на предприятии………………………………………………….
33
2.3. Приемы, методы и процесс управления риском на предприятии. Страхование как основной путь управления риском………………………………………………………..
45
ГЛАВА III
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ТРАНСБУНКЕР-НОВОРОССИЙСК»…………………………………………
56
3.1. Анализ и оценка риска потери ликвидности и платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО «Трансбункер-Новороссийск» за 2008-2010 гг. ……………………………………………………
56
3.2. Характеристика системы минимизации рисков ООО «Трансбункер-Новороссийск»…………………………….
66
3.3. Предложения по совершенствованию системы минимизации рисков на предприятии ООО «Трансбункер-Новороссийск»………………………………
69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….
74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………
77
Признаки падения
Величина собственных оборотных средств в динамике:
Об. Средства (собственные) = 3652-2628=1024 (2008 г.)
Об. средства (собственные) = 3882-1859=2023 (2009 г.)
Об. средства (собственные) = 6763-4480=2283 (2010 г.)
За все 3 года наблюдается большее преобладание краткосрочных обязательств над величиной оборотных активов. С 2008 по 2009 год этот отрицательный рост составил 97,5 %, а к 2010 году этот рост составил 12,8 %.
Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия. Показывает какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.
К аб. ликв. = = 0,036 (2008 г.)
К аб. ликв. = = 0,476 (2009 г.)
К аб. ликв. = = 0,253 (2010 г.)
Проделанные расчеты К абсолютной ликвидности показывают, что отношение денежных средств и краткосрочных обязательств составляет 0,036 на конец 2008 года, 0,476 на конец 2009 года и 0,253 на конец 2010 года (нормативное значение от 0,05 до 0,1). Падение значения абсолютной ликвидности свидетельствует о дефиците денежных средств, т.е. низкой платежной готовности предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности:
К тек. ликв. = = 1,39 (2008 г.)
К тек. ликв. = = 2,09 (2009 г.)
К тек. ликв. = = 1,5 (2010 г.)
Из расчетов видно, что К текущей ликвидности не соответствует нормативному значению на протяжении всей динамики изменения показателя. Отмечается увеличение показателя на 50,3 %, затем значительное снижение на 27,2 %. Предприятию следует больше средств привлекать в оборот, что улучшит состояния ликвидности предприятия.
Коэффициент промежуточной ликвидности:
К пром. ликв. = = 0,89 (2008 г.)
К пром. ликв. = = 1,5 (2009 г.)
К пром. ликв. = = 1,3 (2010 г.)
Наблюдается несоответствие коэффициента нормативному значению. Однако с 2008 по 2009 год произошел значительный рост показателя (68,5). К 2010 году значение понизилось на 13,3 %. Спад является негативной тенденцией и характеризует предприятие как слабо ликвидное.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами:
К покрытия = = 0,28 (2008 г.)
К покрытия = = 0,52 (2009 г.)
К покрытия = = 0,34 (2010 г.)
Собственные средства составляют достаточную долю от оборотных средств (нормативное значение больше или равно 0,1) и не могут покрыть краткосрочные обязательства. Средняя степень зависимости от кредиторов свидетельствует о своевременном расчете с кредиторами, но существует необходимость увеличить долю собственных средств в обороте (0,28; 0,52; 0,34).
Коэффициент маневренности оборотных активов:
К маневренности об. акт. == 0,026 (2008 г.)
К маневренности об. акт. = = 0,228 (2009 г.)
К маневренности об. акт. = = 0,017 (2010 г.)
В динамике наблюдается понижение коэффициента: с 2008 - 2009 год отмечается рост с 0,026 до 0,228 (7,77 %), а с 2009-2010 год происходит значительное падение до 0,17 (25,4 %). Низкие показатели свидетельствуют о слабой мобильности и подвижности оборотных активов.
Снижение значений просматривается и в коэффициенте маневренности собственных оборотных средств:
К маневренности собств. об. акт. == 0,029 (2008 г.)
К маневренности собств. об. акт. = = 0,44 (2009 г.)
К маневренности собств. об. акт. = = 0,5 (2010 г.)
По результатам выполненных расчетов можно сделать вывод, что предприятию необходимо увеличить вложение собственных средств в оборотные активы.
Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «Трансбункер-Новороссийск» за 2008-2010 гг.
В таблице 9 приведена динамика изменения показателей финансовой устойчивости предприятия.
Динамика изменения показателей финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
темп роста, % |
2010 г. |
темп роста, % |
коэффициент концентрации собственного капитала |
0,23 |
0,17 |
-0,26 |
0,04 |
-0,76 |
коэффициент концентрации привлеченных средств |
1,18 |
1,15 |
-0,025 |
1,04 |
-0,09 |
коэффициент финансовой зависимости |
0,85 |
0,87 |
0,02 |
0,96 |
0,1 |
коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников |
1,4 |
1,25 |
-0,1 |
1,09 |
-0,128 |
коэффициент финансовой независимости капитализированных источников |
0,41 |
0,25 |
-0,39 |
0,09 |
1,44 |
уровень финансового левериджа |
3,4 |
5,02 |
0,48 |
11,95 |
1,4 |
С помощью этих показателей оценивается состав источников финансирования и динамика соотношения между ними. Анализ основывается на том, что источники средств различаются уровнем себестоимости, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска и др.
Коэффициенты капитализации, дающие представление о структуре источников финансирования предприятия:
Коэффициент концентрации собственного капитала:
== 0,23 (2008 г.)
= 0,17 (2009 г.)
= 0,04 (2010 г.)
Значение коэффициентов показывает, что на 1 рубль денежных средств предприятия приходится 13 копеек в 2008г., 17 копеек в 2009г., 18 копеек в 2010г., авансируемых в его деятельность из собственных источников. На протяжении периода с 2008 по 2010 год предприятие становится более устойчивым и самостоятельным.
Коэффициент концентрации привлеченных средств:
= 1,18 (2008 г.)
= 1,15 (2009 г.)
= 1,04 (2010 г.)
Из расчетов можно сделать вывод, что предприятие работает в большей степени за счет привлеченных средств, что обуславливает слабый уровень финансовой его независимости.
Коэффициент финансовой зависимости (обратно пропорциональный коэффициенту концентрации собственного капитала):
= 0,85 (2008 г.)