Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 10:45, курсовая работа
Целью курсовой работы является разработка приемлемых для руководства предприятия направлений совершенствования управления персоналом в инновационном предприятии.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Исследовать теоретические и методологические аспекты управления персоналом инновационного предприятия.
2. Проанализировать организационно – экономическую характеристику ООО «Крона».
3. Провести анализ и дать оценку существующих принципов управления персоналом в ООО «Крона».
4. На основании проведенного анализа разработать основные направления совершенствования управления персоналом в ООО «Крона».
Введение 3
1 Теоретические аспекты управления персоналом инновационного предприятия 5
2 Краткая организационно – экономическая характеристика ООО «ИВЕКО» 14
3 Разработка мероприятий по усовершенствованию работы с персоналом при разработке и внедрению инновационных достижений на ООО «Ивеко» 18
3.1 Цель инновационного проекта и его идея 18
3.2 Оценка существующих принципов управления инновационным персоналом 18
3.3 Разработка организационной структуры инновационного коллектива и усовершенствование управления инновационными кадрами на предприятии 23
3.4 Отбор и расстановка персонала в инновационном коллективе 24
3.5 Мотивация персонала инновационного коллектива 27
3.6 Разработка рекомендаций по усовершенствованию управления инновационным процессом 28
4 Оценка эффективности от внедрения предложенных рекомендаций в ООО «Ивеко» 34
Выводы и предложения 38
Список используемой литературы 40
Приложения 41
2. Месячная оценка – обобщение и анализ накопленной текущей оценки по итогам месяца. Целью данной оценки является обоснование решения о форме и размере денежного и неденежного вознаграждения, корректировка ставших систематическими нежелательных форм трудового поведения, накопление данных для следующих видов оценки.
3.
Квартальная оценка –
4.
Годовая оценка – обобщение,
дополнение и анализ
Была представлена общая система сквозной оценки, которая должна гибко адаптироваться к специфическим условиям развития конкретного предприятия. Но уже эта общая схема демонстрирует значимость оценки в стратегическом управлении персоналом.
Фирма ООО «Ивеко» расположена по адресу: г Киров, ул. Блюхера, 52,. Предприятие существует на мебельном рынке с 1 декабря 2002 года.
Предприятие «Ивеко» – общество с ограниченной ответственностью, учрежденное несколькими лицами, участники которого не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости своих вкладов в уставной капитал. Реквизиты предприятия: ИНН 4345034148, р/сч 40702810600000003826 в ОАО КБ «Банк Москвы» г.Киров, к/сч 30101810100000000711, БИК 043304711.
Основная деятельность предприятия – производство и реализация мягкой мебели.
Основные
технико – экономические
Таблица 2.1 - Финансовые результаты деятельности
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Отн.изменение 2006 г. к 2004 г., % |
Выручка от реализации продукции, услуг, тыс. руб. | 5907 | 6760 | 7650 | 29,5 |
Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб. | 4385 | 4980 | 5670 | 29,3 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 1522 | 1780 | 1980 | 30,9 |
Уровень рентабельности, реализованной продукции, % | 25,9 | 26,3 | 25,9 | - |
Выручка от реализации продукции за отчетный период возросла на 29,5% (с 5907 тыс.руб. до 7650 тыс.руб.). Полная себестоимость товарной продукции в 2004 году составляла 4385 тыс. руб., в 2006 г. она составила 5670, таким образом, за анализируемый период себестоимость увеличилась на 29,3%. Прибыль предприятия увеличилась на 30,9% (с 1522 до 1980 тыс. руб.). ООО «Ивеко» является рентабельным предприятием. Рентабельность составляет около 26% за анализируемые года.
Анализ основных фондов и эффективности использования основных производственных фондов предприятия можно провести, исходя из данных, представленных в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Показатели
эффективности использования
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Абс.откл 2006 г. к 2004 г. |
Выручка от реализации продукции, услуг, тыс. руб. | 5907 | 6760 | 7650 | +1743 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 1522 | 1780 | 1980 | +458 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 783 | 890 | 945 | +162 |
Фондорентабельность, % | 194,4 | 200,0 | 209,5 | +15,1 |
Фондоотдача, руб. | 7,5 | 7,6 | 8,1 | +0,6 |
Фондоемкость, руб. | 0,13 | 0,13 | 0,12 | -7,7 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 16 | 13 | 14 | -2 |
Фондовооруженность, тыс. руб. на 1 работника | 48,9 | 68,5 | 67,5 | -18,6 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2004 г. составляла 783 тыс. руб., увеличилась на 162 тыс. руб. и составила в 2006 г. 120,6% от уровня базисного года.
Об
эффективности использования
Эффективность использования оборотных средств на предприятии представлена показателями, отраженными в таблице 2.3.
Таблица 2.3. - Показатели эффективности использования оборотных средств
Показатели | 2004 г. | 2005г. | 2006г. | Отн. изменение 2006 г. к 2004 г., % |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 5907 | 6760 | 7650 | 29,5 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 649 | 746 | 765 | 17,9 |
Коэффициент оборачиваемости, раз | 9,1 | 9,06 | 10,0 | 9,9 |
Период оборота оборотного |
39,6 | 39,7 | 36,0 | -9,1 |
Прибыль от реализации |
1522 | 1780 | 1980 | 30,1 |
Рентабельность оборотных средств, % | 234,5 | 238,6 | 258,8 | 10,4 |
В 2004 г. оборотные средства предприятия совершили кругооборот 9,1 раз, в 2006 г. этот показатель составил 10,0. С ростом производства наблюдается тенденция увеличения оборачиваемости оборотного капитала. Соответственно, уменьшилась продолжительность оборота с 39,6 дней в 2004 году до 36,0 дней в 2006 году. Рентабельность оборотных средств увеличилась за отчетный период с 234,5% до 258,8%.
Исходя из всего этого, можно говорить об эффективности использования оборотных средств на предприятии «Ивеко».
Таким образом, на предприятии эффективно используются основные и оборотные средства, о чем говорят коэффициенты фондоотдачи, фондорентабельности, коэффициент оборачиваемости и др., а также увеличение этих показателей за анализируемый период.
С
увеличением роста производства
на предприятии наблюдается
Таблица 2.4 - Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Абс. изменение 2006 г. к 2004 г., % |
Среднесписочная численность, чел. | 16 | 13 | 14 | -12,5 |
Приходится выручки от реализации на 1 работника, тыс. руб. | 369,2 | 520,0 | 546,4 | 48,0 |
Трудоемкость производства, чел. (на 1 тыс. руб. валовой продукции) | 0,003 | 0,002 | 0,002 | -33,3 |
Среднесписочная численность работников на фирме «Ивеко» составила на 2006 г. 14 чел. Сумма выработки товарной продукции на 1 работника в 2004 году составляла 369,2 тыс. руб., в 2005 году этот показатель увеличился до 520 тыс. руб., и в 2006 году вырос до 546,4 тыс. руб.
Соответственно, трудоемкость производства на предприятии имеет тенденцию к снижению.
Таблица 2.5 - Данные для анализа движения рабочей силы
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Абс. изменение 2006 г. к 2004 г., % |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 16 | 13 | 14 | -12,5 |
Количество принятого на работу персонала, чел. | 1 | 3 | 3 | 200 |
Коэффициент оборота по приему рабочих, % | 6,25 | 23,08 | 21,43 | 242,9 |
Количество уволившихся работников, чел. | 4 | 2 | 2 | -50 |
Коэффициент оборота по выбытию, % | 25,0 | 15,4 | 14,3 | -42,8 |
Количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины, чел. | 3 | 2 | 1 | -66,7 |
Коэффициент текучести кадров, % | 18,7 | 15,4 | 7,1 | -62,0 |
На фирме «Ивеко» наблюдается уменьшение показателя текучести кадров с 18,7% до 7,1%. Уменьшение коэффициента текучести на предприятии обусловлено следующими факторами: за счет снижения прогулов, а также за счет уменьшения увольнения по собственному желанию.
Количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины с каждым годом становится меньше ( в 2004 году – 3 человека, в 2005 г. – 2 чел., в 2006 г. – 1 чел.). Коэффициент оборота по приему персонала увеличился к 2005 году до 23,08%, коэффициент оборота по выбытию уменьшился за анализируемый период до 14,3% (таблица 2.10).
Имущественное положение
организации в целом