Украинское казачество

    Вместе с тем, несмотря на то что официальное признание, права и привилегии получила лишь незначительная часть казаков-реестровиков, претензии на них заявило все украинское казачество. Отбивая татаро-турецкие нападения и предпринимая походы на Крымское ханство и владения Турции, защищая земли Речи Посполитой, казацкие массы считали, что они также несут государственную службу и, следовательно, являются отдельным сословием, которое не должно было выполнять других обязанностей, кроме военной, на пользу государства. Это положило начало формированию украинского казачества как особого привилегированного сословия в социальной структуре Речи Посполитой, ставшего не только значительной военной силой, но и важным фактором в общественно-политической жизни страны. 
 

                      4. КАЗАЦКО-КРЕСТЬЯНСКИЕ

                          ВОССТАНИЯ 90-х гг. XVI в. 

    В последней четверти XVI в. в Украине происходили значительные изменения общественно-политического и социально-экономического характера. Они были тесно связаны с утверждением польско-шляхетского господства на украинских землях после Люблинской унии 1569 г. между Литвой и Польшей, завершившейся образованием Речи Посполитой, и процессом дальнейшего закрепощения крестьянских масс. Все больше обострялись противоречия в национально-религиозной сфере, обусловленные распространением католицизма и дискриминационной политикой польских властей по отношению к украинскому населению. В результате возрос поток беглых людей, которые уходили на свободные земли Дикого поля, пополняя ряды казачества и усиливая среди него антипольские настроения.

    Одновременно расширялась экспансия польских и литовских феодалов на украинские земли, особенно те, которые осваивались казаками, «уходниками» и беглыми крестьянами в Диком поле. Магнаты Вишневецкие, Острожские, Потоцкие, Конецпольские и другие добивались от правительства и сейма Речи Посполитой получения дарственных грамот на владение огромными «безлюдными» территориями Левобережья и Правобережья. Это вело к столкновению интересов крупных землевладельцев с интересами массы казаков и вольных поселенцев, проживавших в данных регионах. Так как наступление феодалов угрожало самому существованию казачества, последнее было готово с оружием в руках защищать свои права и освоенные земли.

    Усиливались антифеодальные настроения и среди мещанства, вызванные нежеланием магнатов и шляхты признавать за жителями многих городов права на самоуправление (т. н. магдебургское право), захватом их земельных наделов, увеличением налогов и повинностей, ограничением торговли и т.д.

  Очаги крестьянских и казацких выступлений разгорались постепенно, превращаясь затем в восстания. Так, например, в марте 1586 г. отряд, состоявший из нескольких сотен казаков и крестьян во главе с атаманом Лукьяном Чернинским напал на местечко Кодня (на Уманщине). В ходе этого выступления было разгромлено несколько имений феодалов, захвачено много имущества, драгоценностей, лошадей. В 1587 г. казаки вместе с крестьянами неоднократно громили поместья шляхты на Подолии, а в 1589 г. восстало население Белой Церкви, угнетаемое князем Острожским. Вооруженное выступление горожан удалось подавить только объединенными силами шляхты всего Киевского воеводства.

    Первое крупное антифеодальное казацко-крестьянское восстание началось в 1591 г. и продолжалось до 1593 г. Оно охватило Киевщину, Подолие и Волынь. Вместе с казаками и крестьянами в восстании активное участие принимали также мещане. Возглавил восстание Криштоф Косинский — мелкий шляхтич родом из Подляшья. В 1586 г. он был принят в казацкое войско и вскоре стал занимать важные старшинские должности. За боевые заслуги ему, как и некоторым другим казацким предводителям, в 1590 г. польские власти дали в награду поместье Ракитное на реке Рось. В 1591 г. белоцерковский староста князь Януш Острожский, известный угнетатель казаков и крестьян, захватил владения Косинского, чем вызвал его ярость и негодование. Подобное своеволие польских магнатов и шляхты были характерной чертой господства Речи Посполитой в Украине. Но в данном случае оно стало одним из поводов к восстанию. Не менее важным фактором, повлиявшим на начало вооруженного выступления, являлось глубокое возмущение реестровых казаков невыплатой жалования польским правительством. В результате, совпадение личных мотивов мести Косинского с недовольством реестровиков вызвало в Украине мощный социальный взрыв, охвативший широкие массы населения.

    В декабре 1591 г. Косинский, избранный казаками гетманом, захватил Белгородку, Чуднов, а затем напал на Белую Церковь, являвшуюся резиденцией Я.Острожского. Повстанцы, поддержанные мещанами, овладели городом и захватили значительное количество оружия, в том числе пушки, а также другие военные припасы, имущество, деньги. Были сожжены официальные документы на владение Я.Острожским землями в Белоцерковском старостве, разрушена усадьба князя и т.д. Вскоре в руках восставших оказались Переяслав, Триполье, Богуслав. Косинский требовал от жителей этих городов, а также Черкасс и Канева присягать казацкому войску и уплачивать денежные налоги на его нужды. Территория казацкой вольницы все больше расширялась и через некоторое время она уже охватывала Киевское и Брацлавское воеводства. Таким образом, несмотря на то, какими бы соображениями ни руководствовался Косинский, размах его деятельности был, по меркам того времени, достаточно большим и целенаправленным. В действиях гетмана, казачества, крестьян и мещан, принимавших участие в восстании, сразу же проявилась глубинная враждебность к существовавшим шляхетским порядкам и стремление перестроить их на свой лад.

    Руководство Речи Посполитой, серьезно обеспокоенное размахом восстания, уже в январе 1592 г. распорядилось расследовать причины вооруженного выступления и подавить его. Шляхетское войско, собранное в Киевском и Брацлавском воеводствах, под командованием князя М.Язловецкого двинулось на отряды Косинского, которые укрепились в Трипольском замке. Не решаясь сразу же вступить в открытое сражение с повстанцами, поляки расположились лагерем около Фастова. Они предприняли попытку ослабить силы восставших, отколов от них реестровых казаков. Реестровикам было обещано прощение взамен на прекращение восстания и выдачу Косинского. После длительных переговоров было достигнуто соглашение о прекращении восстания, лишении Косинского гетманства, но без выдачи его в руки польских властей.

    Удовлетворившись примирением, Язловецкий отвел отряды шляхты из-под Фастова и распустил их по своим староствам. Но после ухода польских войск восстание вспыхнуло вновь, и начало быстро разрастаться, увеличивалось количество повстанцев. В июне 1592 г. они напали на Киев, где захватили пушки, порох и другие военные припасы. В течение второй половины 1592 г. — начала 1593 г. восстание распространилось на Брацлавщину и Восточную Волынь. Изгоняя шляхту, крестьяне и мещане провозглашали себя казаками, вводили казацкий строй, созывали рады, избирали атаманов и судей, распределяли повинности и т.д.

    Создание казацкой власти в виде альтернативных политических структур на значительной территории Украины сильно встревожило правительство Речи Посполитой. В середине января 1593 г. король издал универсал об организации шляхетского ополчения на территории Киевского, Брацлавского и Волынскою воеводств для борьбы с восставшими. Феодалам удалось собрать значительное, хорошо вооруженное и оснащенное войско под командованием киевского воеводы Константина Острожского, отца Януша Острожского. На помощь ему прибыли придворные отряды магнатов А.Вишневецкого, Я.Претвича и других, а также наемная пехота из Польши и Венгрии. Силы шляхетского войска и казацко-крестьянских отрядов насчитывали по несколько тысяч человек и были приблизительно равны. Но расчет К.Острожского строился на том, что в условиях суровой зимы войско Косинского, состоявшее в значительной мере из крестьян и мещан, уступавшее в вооружении, испытывавшее нехватку одежды и продовольствия, не сможет противостоять его силам. К тому же основной массе казацко-крестьянского войска — пехоте, не удастся окопаться в мерзлой земле, и она окажется беззащитной перед шляхетской конницей.

    23 января (по другим данным 2 февраля) 1593 г. состоялось первое сражение между повстанцами во главе с Косинским и шляхетским ополчением около местечка Пятка на Волыни. На протяжении недели восставшие не только отважно защищались, но и наносили ощутимые потери своему противнику. Однако, события развивались так, как предполагал К.Острожский. Недостаточно организованное, слабо вооруженное и обученное повстанческое войско в суровых зимних условиях все же потерпело поражение. Восставшие вынуждены были начать со шляхтой переговоры, завершившиеся подписанием соглашения, в соответствии с которым казаки обещали: снять Косинского с гетманства; находиться за порогами Днепра и не предпринимать походы «на волость»; не вторгаться во владения князей Острожских, Вишневецкого и других магнатов; выдавать властям крестьян, бежавших от феодалов; возвратить захваченные в замках пушки, а также имущество, лошадей и скот, отобранные у феодалов.

    После подписания соглашения магнаты и шляхта возвратились в свои имения, а казаки отправились на Запорожье. При этом казаки не признавали своей капитуляции. Не был снят с гетманства и Косинский, что свидетельствовало о его большом авторитете. Вероятно, казачеству импонировала его целенаправленная деятельность по утверждению казацкой власти «на волости», установлению собственной, казацкой системы налогообложения населения, что, по сути, вело к ликвидации польско-шляхетского режима. Это отличало времена Косинского от анархичной деятельности казачества предыдущих и последующих лет.

    В это же время начались преследования участников восстания, оставшихся «на волости» под властью феодалов. В результате, многие из них бежали на Запорожье, пополняя повстанческие силы Косинского, который не собирался прекращать борьбу. Находясь на Сечи, он обратился с просьбой к российскому правительству принять казацкое войско и контролируемую им территорию под власть Москвы. Но сложное внутреннее и внешнее положение Московского государства не позволило ему активно вмешаться в события на украинских землях. Тем не менее, обращение Косинского не осталось без внимания. На Сечь были направлены деньги и продовольствие, в которых казаки остро нуждались, а донским казакам предписывалось оказывать помощь Косинскому. Гетман вел переговоры и с крымским ханом, прося у него помощи татарской конницей, но закончились они безрезультатно.

    В мае 1593 г. двухтысячный отряд Косинского выступил из Запорожья и через некоторое время взял в осаду Черкассы. Появление запорожцев «на волости» вызвало новую волну вооруженных выступлений крестьян и мещан против шляхты. В этих условиях черкасский староста Вишневецкий вынужден был пойти на переговоры с повстанцами, во время которых Косинского предательски убили. По другим сведениям, похожим на легенду, схваченный гетман был замурован в стене одного их католических монастырей.

    Несмотря на гибель Косинского, шляхта не смогла сразу же подавить восстание. Черкассы продолжали находиться в осаде, а по всей Киевщине крестьяне и мещане громили поместья шляхты. В результате, в августе 1593 г. Вишневецкий вынужден был подписать с повстанцами договор со следующими условиями: казаки имели право свободно уходить на Запорожье и возвращаться оттуда  «на волость»; те казаки, которые находились «на волости» могли избирать старшего и судью; запорожцам должны были возвратить отнятые у них лодки, лошадей, различное имущество. Интересно отметить, что со стороны восставшего казачества было только одно обязательство — простить всех тех казаков, которые во время восстания выступали вместе с Вишневецким и разрешить им свободное перемещение за пороги.

    Грушевский подчеркивал, что после подписания соглашения с Вишневецким  «казаки сделались настоящими господами всей Восточной Украины… Казачество господствовало, но, слишком внезапно и быстро получив такую небывалую силу, оно не сумело найтись в новых условиях, не сумело упрочить свого положения. Занимаясь разными заграничными походами и добычничеством, казачество не использовало своего господствующего положения в Восточной Украине, чтобы организовать прочно свой казачий строй, не озабочиваясь своими отношениями к правительству, и вследствие этого было вытеснено из «волости» сейчас же, как только правительство направило против него свои силы»[6, с. 210].

    Польские власти не считали нужным выполнять условия договора. Их действия были вызывающими, что и обусловило дальнейшую борьбу казачества. Поводом к продолжению восстания стал арест киевским воеводой К.Острожским двух посланцев Войска Запорожского, прибывших в Киев с жалобой на Вишневецкого. Один из казаков во время пыток погиб. В это же время подчиненные воеводы захватили имущество других казаков, находившихся в Киеве. Возмущенные таким произволом властей, вооруженные пушками запорожцы двинулись на Киев. Вместе с присоединившимися к казакам крестьянами и мещанами численность восставших достигала 4 тысяч человек. Шляхта, напуганная приближавшимися повстанцами, не желая отвечать за действия Острожского, в панике начала бежать из города. Киев был окружен и взят в осаду. Начавшиеся переговоры с властями воеводства завершились уплатой казакам 12 тысяч злотых, как компенсации за притеснения и причиненные убытки, а также обещанием увеличить артиллерию реестрового войска до 24 пушек. В это же время пришла весть о нападении крымских татар на Сечь и разрушении ее. Казаки вынуждены были прекратить осаду Киева и идти на Запорожье.