Лекции по "Отечественной истории"

Истоки территориальных претензий  России к Швеции ведут к столбовому миру 1617 г., по которому Швеция получила территорию от Ладожского озера до Иван-города (Ям, Копорье, Орешек, Корелу). Основной ущерб для России заключался в том, что для нее оказался закрыт выход к Балтийскому морю.

Северная война (1700-1721 гг.) подразделялась на два этапа: первый с 1700 по 1709 гг. (до Полтавской битвы), второй – с 1709 по 1721 гг. (с Полтавской победы до заключения Ништадского мира). Война началась для России и ее союзников неудачно. Дания была сразу выведена из войны. А в ноябре 1700 г. под Нарвой 12 тыс. шведов разгромили 34-тысячную русскую армию, захватив всю ее артиллерию, множество генералов и офицеров. Это был серьезный урок, который Петр сумел извлечь для себя и для русской армии. И уже в 1702 – 1703 гг. русские войска стали наносить шведам поражение за поражением. Были взяты крепости Нотенбург (древнерусское название – Орешек), Ниеншанц. Вся Нева вновь стала российской. В мае 1703 г. на ее болотистых, лесистых берегах был заложен Санкт-Петербург, ставший через 10 лет столицей России и крупнейшим портом.

Тем не менее на первом этапе войны  стратегическая инициатива оставалась в руках Швеции, войска которой заняли Польшу, Саксонию и вторглись в Россию. Поэтому на данном этапе Петр уделял главное внимание проблеме сохранения и преобразования армии, укреплению военного потенциала страны. Ценой огромных усилий и жертв эти задачи были успешно решены.

Рубежом в войне стала Полтавская битва (27 июня 1709 г.), где русские войска полностью разгромили шведскую армию. Шведы потеряли убитыми и пленными более 28 тыс. человек. Карл XII бежал в  Турцию. Стратегическая инициатива перешла в руки России. В 1710 году от шведов были освобождены Карелия, Лифляндия, Эстляндия, взяты крепости Выборг, Ревель, Рига. Если бы не война с Турцией 1710 – 1713 гг., Северную войну удалось бы закончить быстрее. Союзники вытеснили Швецию из всех ее заморских территорий. Шведская империя рухнула.

Окончательная судьба Северной войны  решалась на море в сражении при  Гангуте (1714 г.), островах Эзель (1719 г.) и  Гренгам (1720 г.). Более того, русский  десант неоднократно высаживался на шведское побережье. Карл XII никак не мог смириться с поражениями и продолжал воевать вплоть до своей гибели в Норвегии в 1718 году. Мирный договор, окончивший долгую Северную войну, был подписан в городе Ништадте, в Финляндии. По Ништадскому миру (1721 г.) к России отошли Лифляндия и Эстляндия, а также Карелия и бассейн Невы. Таким образом, была достигнута основная цель войны, которой Россия добивалась в течение нескольких столетий. Берега Балтики на большом протяжении стали русскими. Россия превратилась в одну из могущественнейших на континенте держав. Ништадский мир был торжественно отпразднован всей страной. Прямым следствием его явилось провозглашение России империей, а Петра I «императором всероссийским» (1721 г.).

После окончания Северной войны  активизировалось восточное направление русской внешней политики. Цель заключалась в захвате транзитных путей торговли Индии и Китая. В 1722 -1723 гг. к России отошли Западное и Южное Прикаспие с городами Дербент, Решт и Астрабад, принадлежавшие ранее Персии. Внешние планы Петра заходили очень далеко – вплоть до захвата Индии и Мадагаскара. Однако предпринять попытки к их осуществлению Петр не успел.

Таким образом, внешняя политика России эволюционировала в сторону имперской  политики. Именно при Петре I была создана  Российская империя, сформировалось имперское мышление, сохранившееся в течение почти трех веков.

Экономическая и социальная политика Петра I. Основой беспрецедентных  для России успехов на международной  арене послужила внутренняя политика Петра I, на которую решающее влияние  оказали два фактора: концепция меркантилизма и неудачное начало Северной войны. Политика меркантилизма предполагает вмешательство государства в сферу экономики: поощрение одних видов производства и ограничение других. В условиях России петровского времени роль государства в экономике становилась гипертрофированной.

Другим сильнейшим стимулятором активного  государственного вмешательства в  экономику стали поражения русских  войск на начальном этапе войны  со Швецией. Россия была лишена основного  источника поставок скандинавского высококачественного железа. Владея большими по тому времени финансовыми и материальными ресурсами, землей, недрами и даже людьми, государство взяло на себя регулирование промышленного строительства. При его непосредственном участии и на его деньги стали создаваться казенные мануфактуры, прежде всего по производству военной продукции. Централизованное управление позволило оперативно и рационально определять районы размещения, масштабы производства, способы обеспечения всем необходимым.

Государство контролировало и торговлю путем введения монополии на заготовку и сбыт определенных товаров, причем круг таких товаров постоянно расширялся. Была введена монополия на продажу товаров за границу: на хлеб, сало, лен, пеньку, смолу, икру, мачтовое дерево, воск и др. Установление монополии сопровождалось волюнтаристским повышением цен на эти товары, регламентацией торговой деятельности русских купцов. Следствием стало расстройство, дезорганизация свободного, основанного на рыночной конъюнктуре, торгового предпринимательства. Государство добилось своей цели – поступления в казну резко возросли, но насилие над предпринимательством систематически разоряло наиболее зажиточную часть купечества. В результате такой политики количество «гостей» (высшего купечества) сократилось с 27 фамилий в 1705 г. до 10 фамилий в 1713 г.

К концу Северной войны, когда победа стала очевидна, Петр I пошел на поощрение  частного предпринимательства, прежде всего купеческого. Однако и здесь  не обошлось без диктата и насилия. К продаже в частные руки предназначались в первую очередь предприятия, а поэтому купцы не спешили вступать во владение ими. Тогда последовал указ о создании промышленных и торговых компаний в принудительном порядке, члены которых, отдав свои капиталы в общий котел, были связаны круговой порукой и несли общую ответственность перед государством. Компания фактически не обладала правом частной собственности. Это была своего рода аренда, условия которой определялись государством, имевшим право в случае их нарушения конфисковать предприятия. Выполнение казенных заказов стало главной обязанностью владельца завода, и только излишки продукции он мог реализовать на рынке. Это снижало значение конкуренции как главного стимула развития бизнеса. Кроме того, отсутствие конкуренции тормозило совершенствование производства.

Контроль за отечественной промышленностью  осуществляла Берг-Мануфактур-коллегия, обладавшая исключительными правами: она давала разрешение на открытие заводов, устанавливала цены на продукцию, имела монопольное право на покупку товаров и мануфактур, осуществляла административную и судебную власть над владельцами и работниками.

Активное вмешательство государства  в сферу экономики деформировало  социальные отношения. Прежде всего  это проявилось в характере использования рабочей силы. Нехватка рабочей силы была главной бедой российской промышленности. Особенно остро этот вопрос встал в начале 1720-х гг. в связи с ужесточением борьбы правительства с беглыми крестьянами, составлявшими до этого ядро работных людей. В условиях регламентированного петровского государства дело вновь решилось в централизованном порядке. Правительство нашло выход, начав приписывать крепостных крестьян к мануфактуре для сезонной работы на ней (в месяцы, свободные от сельскохозяйственных занятий). Но это не решало проблему полностью. Тогда было разрешено мануфактуристам покупать крестьян для своих заводов. Такие рабочие, получившие название посессионных, прикреплялись к предприятиям навечно, их нельзя было продавать, закладывать, передавать в наследство и т.д. Они навсегда теряли связь с землей и существовали лишь на жалование. Таким образом, мануфактура, потенциально являвшаяся капиталистическим предприятием, в России таковым не стала. Широкое применение подневольного труда превратило мануфактуры в предприятия крепостнической экономики.

В начале века в связи с потребностями  развивающейся промышленности, населения, особенно дворянства, возникли новые  виды ремесел.

Так, например, появился позументный  промысел среди крестьян дворцовой  Александровской слободы. Одним из древних и специфических промыслов Владимирского края было иконописание. Селения Палех, Мстера и Холуй Вязниковского уезда издавна были известны как центры русской иконописи.

Уже в ХУП в. в этих селах иконописание превратилось в основное занятие крестьян. Появились небольшие иконописные предприятия, где четко было выражено разделение труда (заготовка материала, разбивка процесса письма на ряд последовательных операций).

В то же время наблюдался значительный отход в города на крупные предприятия людей, обладавших определенными профессиональными навыками. Владимирская губерния входила в центральный промышленный район страны. Ее промышленный профиль сформировался в ХУШ столетии. Ведущей отраслью индустрии являлось текстильное производство. Оно превосходило другие отрасли по стоимости продукции, количеству занятой рабочей силы. Текстильная промышленность существовала в формах мелкого производства (домашние промыслы, ремесло, мелкое товарное производство) и мануфактуры. Хотя мелкие заведения численно преобладали, главная отрасль в области принадлежала мануфактуре – первой форме крупного производства. Мануфактура возникала на базе мелкой промышленности, в районах ее широкого распространения.

Ведущее место в текстильной  промышленности принадлежало полотняному производству. Оно находило на месте сырье (льняную и пеньковую пряжу) и рабочие кадры в лице крестьян, получивших необходимые навыки в кустарных промыслах. Подавляющее большинство мастеровых и работных людей составляли крестьяне-отходники, работавшие по вольному найму; собственных крепостных, принадлежавших заводовладельцам, а также посессионных работников было немного.

Полотняные мануфактуры выделывали дешевую пеструю или полосатую  ткань из пеньковой пряжи, толстый  парусиновый холст, тонкое широкое фламское полотно и другие виды тканей. Парусные полотна большими партиями шли через Санкт-Петербургский порт за границу. Льняные и пеньковые ткани сбывались внутри губернии, в Москве, южных городах, на Украине и даже в Китае. Продукция других текстильных производств – шелкоткачества, суконного производства – расходилась на внутреннем рынке. Сукна большей частью поставлялись в казну, военному ведомству.

Второй отраслью, определявшей промышленный профиль губернии, было стеклоделие. Известный географ и экономист петровской эпохи И.К. Кириллов отметил наличие двух стекольных заводов во Владимирском уезде уже в 20-х годах ХУШ в.

В самом городе Владимире крупной  промышленности не было, преобладало  мелкое производство, в которое постепенно проникали капиталистические отношения.

Кожевенное производство в городе стимулировалось растущим спросом  на русские кожи на внешнем рынке. Уже в середине ХVIII в. владимирские кожевенные заводы поставляли красную  юфть (особый род кожи комбинированного дубления) в Петербург для вывоза за рубеж.

Особое место во Владимире занимали огородничество и садоводство, которые  в ХVIIIв. приобрели торговый характер. Выращивался на владимирских огородах обычный для центральной России набор культур: лук, морковь, огурцы, капуста, но наибольшее распространение имел лук, который большими партиями шел в Москву, Петербург и другие города. В садах разводили большей частью вишни, меньше – яблоки. Вишневые плоды в натуральном виде вывозились на ярмарки, торжки, в крупные города. Изготавливали и сок, который бочками отвозили в Москву, «от чего имеющие таковые сады жители получают немалый прибыток».

Развивались во Владимире портновское, сапожное, шорное, столярное, серебряное, медное и другие ремесла, существовали «кондитерское заведение» и шляпная «фабрика.»

В деревне укреплялись и расширялись  крепостнические отношения. В ходе подушной переписи населения, проведенной  в 1718 – 1724 гг., крепостное право было распространено на лично свободных  «гулящих людей», а также на холопов, была создана новая категория крестьян – государственные. В нее вошли черносошные крестьяне Севера, однодворцы юга России, пашенные люди Сибири и т.д. Единицей налогообложения вместо крестьянского двора стала абстрактная «душа мужского пола». Казна имела дело с общиной или посадом в целом, а те вынуждены были платить за всех – младенцев, стариков, беглых или умерших после ревизии. В 1724 г. была введена в стране паспортная система. Это еще более затруднило формирование рынка рабочей силы, ужесточило административно-полицейский контроль за населением.

Политика Петра способствовала резкому усилению и консолидации дворянства. Оно выделилось из верхов служилого сословия. Дворянство оттеснило  от власти боярскую аристократию и  укрепило свое экономическое положение. Указ о единонаследии 1714 г. юридически уравнял вотчинную и поместную собственность. При этом всю недвижимую собственность мог получить один из наследников, а остальные – движимое имущество. Этими мерами Петр надеялся, во-первых, предотвратить дробление дворянских владений, а во-вторых, побудить дворян активнее заниматься военной и гражданской службой.

Указ о единонаследии мог  в перспективе привести к появлению  в России слоя дворянства, не зависящего от милости государства и самодержца. В Западной Европе это способствовало ограничению королевской власти. Однако в России при Петре I зависимость дворян от государства еще более выросла, а в дальнейшем этот указ под давлением дворян был отменен.