Сполучуваність прикметників WARM І KALT в сучасній німецькій мові

 

 

 

 

 

Рисунок А.10

Лексико-граматична група прикметника «warm»

 

 

 

 

 

Рисунок А.11

Лексико-граматична група прикметника «kalt»

 

 

 

 

 

Таблиця A.12

Синтагматичні зв’язки досліджуваних прикметників

Прикметники     Підкласи іменників	fühlend	verschlagen	lau	mild	gefühlsbetont	möllig	schön	frisch	freundlich	mild	heiß	sommerlich	herzlich	warm	kalt	kühl	frisch	frostig	ungerührt	herbstlich	winterlich	eisig	frieren	gefühlös	gleihgültig	gefroren	weißlich
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28
1. нейтральні найменування людей			2	4	35	40	2		1		1	2		46	8	35		42	78	9		8	55	1	1	1
2. атрибути людини, частини  її тіла, одягу				5	11	11	21		22					14	26	50		2	27	20	1	6	6	8	3	12
3. флора			14		5									6	23	14			8	12		4		4
4. фауна				8		1			1					17		74			1					3		1
5. природа та її  стан				6	2	10			1					18	20	27		7		13	1	17
6. відрізки часу, доби, періоди, пори року					2									4	4	37			5		4	9	1
7. речі, матеріали, неживі  предмети				1	1	9	10				1	4		2	11	34		1	17	7	10	18	20	1
8. місце дії, просторові  обʼєкти, побудови				4	9	1	4							2	8	4	4	26	48	1			22
9. їжа, страви	1	10	1	2	1	1	1			20				15	53	99		5	25	30	28	38	21
10. життя, його періоди					3	3	6			3		1	2	3	42	2		10	21	17	5	42		5	4		3
11. почуття, емоції					1	1		1				2	1	1		1				1		3
12. дії, вчинки. процеси					1	4					1			10		5			4						1
13. абстракції				2		1								1	1	3			25				20
14. багатство, цінність	2													2	24	1	6	81	182
15. звук, запах				3	1						4			43	1	7		1	18			2
16. одиниці мови та  мовлення		1	1	4	8	3		2			3	4		46	1	30		16	14			2		2
17. інші поняття						1					2			3	3	4		4	1			2	6

 

СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Адмони В.Г. Завершенность конструкции как явление синтаксической формы // Вопросы языкознания.– 1958.- № I.- С.111-117.
2. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: Синонимические средства языка. – М.: Наука, 1974.- 367 с.
3. Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание.- М.:Просвещение,1979.- 416с.
4. Бистрова Л.В. Вивчення синтагматичних зв’язків слів за допомогою статистичних методів // Мовознавство.- 1978.- №4.- С.44-47.
5. Быстрова Л.В., Капатрук Н.Д., Левицкий В.В. К вопросу о принципах и методах выделения лексико-семантических групп слов//Науч. докл. высш. школы. - Филол. науки.- 1980.– №6.– С.75-78.
6. Венкель Т.В. Дослідження семантичної сполучуваності прикметників кольору в англійській мові // Науковий вісник Чернівецького університету. Германська філологія. – Чернівці: Рута. - 2002. - Вип.135. – С. 53-63.
7. Венкель Т.В., Кушнерик В.І. Про вживання прикметника «білий» в американській прозі ХХ століття// Науковий вісник Чернівецького університету. Германська філологія.- Чернівці:ЧДУ.-1997.- Вип.15.- С.39-41.
8. Головин Б.Н. Язык и статистика.- М.: Просвещение, 1971.- 191 с.
9. Гречина Г.А. Семантическая и синтаксическая характеристика глаголов с отделяемым компонентом: Автореф. дис.…канд. филол. наук.- Москва, 1973.- 24 с.
10. Ивлева Г.Г. Семантические особенности слов в немецком языке.- М.: Высшая школа, 1978.- 104 с.
11. Кантемір С.О. Дослідження семантичної сполучуваності прикметників кольору в сучасній лінгвістиці // Науковий вісник Чернівецького університету. Германська філологія. – Чернівці: Рута. - 2001. - Вип.115. – С. 15-26.
12. Капатрук М.Д. Методи виділення основного значення слова// Мовознавство.- 1980.– №5.- С.75-77.
13. Капатрук М.Д. Формалізована процедура дослідження лексики і перспективи її використання // Науковий вісник Чернівецького університету. Германська філологія. – Чернівці: Рута. - 2001. - Вип.114. – С. 38-42.
14. Капатрук Н.Д. Прилагательные со значением «сильный» и «слабый» в современном немецком языке: Автореф. дис... канд. филол. наук: 10.02.04 / Минский гос. ун-т. – Минск, 1982. – 20 с.
15. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. – М: Наука, 1976. –С. 300-318.
16. Кольшанський Г.В. Контекстная семантика / Відп. ред. Ю.С. Степанов. – Вид. 4-е. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – 152 с.
17. Кочерган М.П. Слово і контекст: Лексична сполучуваність і значення слова. – Львів: Вища школа, 1980. – 184 с.
18. Левицкий В.В. Статистическое изучение лексической семантики: Учеб. пособие.-Киев: УМК ВО, 1989.- 156 с.
19. Левицкий В. В., Быстрова Л.В., Гинка Б.И. Изучение лексической сочетаемости с помощью статистических методов // Функционирование языковых единиц в речи и в тексте.- Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1987.- С.48-59.
20. Левицкий В.В. Типы лексических микросистем и критерии их различения // Науч. докл. высш. шк. Филологические науки.-1988.-№5.-С.66-73.
21. Левицкий В.В. Семасиология. – Винница: Нова Книга. – 2006. – 512с.
22. Левицкий В.В. Квантитавные методы в лингвистике. – Винница: Нова Книга. – 2007. – 264с.
23. Лех О.С. Парадигматичні зв’язки групи прикметників на позначення розміру в німецькій мові//Науковий вісник Чернівецького університету. Германська філологія. – Чернівці: Рута. – 2003. – Вип.168. – С.51-59.
24. Лех О.С. Особливості семантичної сполучуваності групи прикметників на позначення розміру в німецькій мові // Науковий вісник Чернівецького університету: Зб. наук. пр. – Вип. 188-189: Германська філологія. – Чернівці: Рута, 2004. – С. 130-151.
25. Лех О.С. До проблеми сполучуваності групи прикметників на позначення розміру // Сучасні проблеми та перспективи дослідження романських та германських мов і літератур: Матеріали Другої міжвузівської конференції молодих учених (12-13 лютого 2004 р.) / Ред. колегія: В.Д. Каліущенко (відп. ред.), М.Г. Сенів, О.Л. Бессонова, Л.М. Ягупова, Ш.Р. Басиров, І.Г. Альошина. – Донецьк, ДонНУ, 2004. – С. 176-177.
26. Лех О.С. Сполучувальні властивості найчастотніших прикметників розміру (на матеріалі німецької мови) // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції „Науковий потенціал світу – ‘2005” (19-30 вересня 2005 р.). Т. 18. Філологія. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – С.25-26.
27. Лех О.С. Лексико-семантичне поле як структурний компонент та метод його дослідження // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції „Дні науки – ‘2006” (17-28 квітня 2006 р.). Т. 18. – Філологічні науки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – С. 26-28.
28. Лихтарникова Н.А. Синтагматические и парадигматические признаки части речи как лингвистической единицы (на материале французского прилагательного) // Парадигматические отношения в языке: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1989.- С.44-50).
29. Москальская О.И. Грамматика немецкого языка: Теоретический курс. – М.: Изд-во лит. на иностр. языках, 1956.– 394 с.
30. Ольшанский И.Г. Парные сочетания слов современного немецкого языка (семантика, структура, сочетаемость): Автореф. дис... канд. филол. наук.-М., 1965.- 25 с.
31. Ольшанский И.Г. Сочетаемость слов как проблема лексикологии и лексикографии // Вопросы учебной лексикографии.- 1969.- С.53-71.
32. Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка.- М.: Изд-во лит. на иностр.языках.-1953.- 376 с.
33. Уфимцева А.А. Лексическое значение: Принципы семасиологического описания лексики.- М.: Наука, 1986.- 239 с.
34. Фрумкина Р.М. Статистические методы изучения лексики.- М.:Наука, 1964.-115с.
35. Шмелев Д.Н. О типах лексических значений слова // Проблемы современной филологии: Сб. статей. – М.: Наука, 1965. – С. 288-292.
36. Шрамм А.Н. Семантическая классификация качественных прилагательных // Вопросы семантики.- Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976.- Вып. 2.- С.27-45.
37. Bondzio W. Valenz, Bedeutung und Satzmodelle//Beiträge zur Valenztheorie.-Halle/Saale: Niemeyer, 1971.- S.85-103.
38. Flämig W. Valenztheorie und Schulgrammatik//Beiträge zur Valentheorie.- Halle, 1971.- 109 S.
39. Helbig G. Der Begriff  der Valenz als Mittel der strukturellen Sprachbeschreibung und des Fremdsprachenunterrichts//DaF.-1965.-5.-S.10-23.
40. Lewandowski Th. Linguistisches Wörterbuch in 3 Bänden.- Heidelberg: Quelle und Mayer, 1979 (Bd.1,2), 1980 (Bd.3).
41. Sommerfeldt K.-E. Zur Wortstellung in der Gruppe des Substantivs//Deutsch als Fremdsprache.-1971.- 8.- S.13-19.
42. Stepanowa M.D. Die Zusammensetzung und die innere Valenz des Wortes// Deutsch als Fremdsprache.-1967.-6.- S.335-339.
43. Wotjak G. Einige Überlegungen zur Valenztheorie und Kasusgrammatik// DaF.- Leipzig, 1975.-13.- S.73-81.

Список лексикографічних джерел

44. О. Селіванова. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія. – Полтава: Довкілля-К, 2006. – 716 с.
45. Görner H., Kempcke G. Synonymwörterbuch. – Leipzig:VEB Bibliographisches Institut, 1973. – 643 S.
46. Duden. Deutsches Universalwörterbuch / Hrsg. von G.Drosdowski. – 3. Aufl. – Mannheim / Wien / Zürich: Duden-Verlag, 1996. – 1816 S.
47. Klappenbach R., Steinitz W.: Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache. – Berlin: Akademie Verlag, 1968. – Bd.1-6.
48. Wahrig G. Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache / Hrsg. von G.Wahrig. – 6. Aufl. – Götersloh: Bertelsmann-Lexikon-Verlag, 1996. – 1420 S.

 

СПИСОК  ІЛЮСТРОВАНИХ ДЖЕРЕЛ

49. Böll H. Billard um halbzehn Roman / Heinrich Böll. – Köhln: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1987. – 240 S.
50. Grass G. Katz und Maus / Günter Grass. – Berlin: Rowohlt, 1980. – 343 S.
51. Kafka F. Romane und Erzählung / Franz Kafka. – Berlin: Parkland Verlag, 1978. – 679 S.
52. Lenz S. So zärtlich war Suleyken / Siegfried Lenz. – Frankfurt am Mein: Fischer Tachenbuch Verlag GmbH, 1977. – 120 S.
53. Mann H. Die Gottinnen / Heinrich Mann. – Aufbau Verlag Berlin und Weimar, 1976. – 759 S.
54. Mann H. Der Untertan / Heinrich Mann. – Aufbau Verlag Berlin und Weimar, 1976. – 475 S.
55. Mann H. Novellen. Reclam / Heinrich Mann. – Aufbau Verlag Berlin und Weimar, 1974. – 475 S.
56. Walser M. Ehen in Philippsburg / Martin Walser. – Suhrkamp Verlag Frankfurt am Mein, 1985. – 347 S.