Управление затратами организации на птицефабрике. Анализ состава и структуры затрат, факторный анализ окупаемости

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2012 в 09:16, дипломная работа

Описание работы

Целью данной дипломной работы является изучение современного состояния и разработка предложений по совершенствованию управления затратами ОАО «Турбаслинские бройлеры».
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- проведено теоретическое обоснование темы исследования ;
- дана организационно-правовая и экономическая характеристика ОАО «Турбаслинские бройлеры» Благовещенского района;
- изучено состояние и динамика затрат организации;
- выявлены пути совершенствования управления затратами организации.

Содержание

Введение 6
1 Теоретические аспекты управления затратами организации
1.1 Сущность понятия затрат организации 9
1.2 Формирование концептуальных основ управления затратами организации 14
1.3 Системы учета затрат организации 22
2 Анализ и динамика затрат ОАО «Турбаслинские бройлеры» благовещенского района рб
2.1 Краткая экономическая характеристика организации 32
2.2 Оценка финансового состояния организации 40
2.3 Анализ состава и структуры затрат на предприятии 50
2.4 Анализ влияния затрат на финансовые результаты деятельности организации 56
3 Направления совершенствования управления затратами ОАО «Турбаслинские бройлеры» благовещенского района рб
3.1 Предложения по оптимизации процесса управления затратами организации 59
3.2 Пути повышения эффективности управления затратами организации 64
Заключение 71
Библиографический список 74

Работа содержит 1 файл

Управление затратами организации.doc

— 733.50 Кб (Скачать)

На конец анализируемого периода предприятие имело активное сальдо задолженности, т.е. предприятие имеет возможность предоставлять дебиторам кредит, превышающий средства, полученные в виде отсрочек платежей кредиторам.

Рассмотрим состав и  структуру оборотных средств в таблице 2.5.

    Согласно данной таблице, наибольший вес в структуре занимает дебиторская задолженность: в 2006 году составили 66%, а в 2007 г. и 2008 г. – 51,2% и 58,9% соответственно, а наименьшую долю – расходы будущих периодов: в 2006 г. – 0,04%, в 2007 г. – 0,03% и в 2007 г.– 0,2%.

Таблица 2.5 Состав и структура оборотных средств

Виды оборотных средств

2006 г.

2007 г.

2008 г.

 

2008г.

в % к

2006г.

тыс. руб.

удель-ный вес, %

тыс. руб.

удель-ный вес, %

тыс. руб.

удель-ный вес, %

Запасы

31759

27,3

53804

44,2

56906

32,6

179,2

в т.ч. сырье, материалы  и др.

17754

15,3

25699

21,1

26058

14,9

146,8

животные на выращивании  и откорме

7651

6,6

21305

17,5

21997

12,6

287,5

затраты в незавершенном  производстве

3065

2,6

3820

3,1

5947

3,4

194

готовая продукция и  товары для перепродажи

3243

2,8

2950

2,4

2640

1,5

81,4

расходы будущих периодов

46

0,04

30

0,03

264

0,2

574

НДС по приобретенным  ценностям

471

0,39

1551

1,3

779

0,4

165,4

Дебиторская задолженность

76795

66

62315

51,2

102864

58,9

134

в т.ч. покупатели и заказчики

76795

66

48703

40

88990

51

115,9

Краткосрочные финансовые вложения

6724

5,78

2054

1,6

13700

7,8

203,7

Денежные средства

536

0,49

2063

1,7

499

0,3

93

Всего

116285

100

121787

100

174748

100

150,3


     

Также в 2008 году по сравнению с 2006 годом произошло увеличение затрат в незавершенном производстве почти в 2 раза, дебиторская задолженность увеличилась на 34%, запасов на 80%, сырья, материалов и др. – почти на 50%, животные на выращивании и откорме – увеличились примерно в 3 раза, в связи с увеличением объемов производства, денежные средства уменьшились на 7%. В целом оборотные средства предприятия увеличились в полтора раза.

Рассмотрим показатели прибыли в таблице 2.6.

 

Таблица 2.6 Анализ показателей  прибыли, тыс. руб.

Показатель

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2008 г. к 2006 г. (+,-)

2008 г. к 2006 г., %

Выручка от продаж

320763

452631

672601

351838

209,7

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

269931

384470

622969

353038

230,8

Валовая прибыль

50832

68161

49632

-1200

97,6

Прибыль (убыток) от продаж

25262

37261

11814

-13448

46,8

Прибыль (убыток) до налогообложения

21163

26761

46227

25064

218,4

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

20943

26526

45996

25053

219,6


Чистая выручка  от реализации за 2006-2008 гг. увеличилась с  320 763 тыс. руб. до 672 601 тыс. руб. или увеличилась на 109,7%. Величина себестоимости изменилась с 269 931 тыс. руб. и до 622 969 тыс. руб. или на 130,8%.

Сравнение темпов изменения  абсолютных величин выручки и  себестоимости свидетельствует  о  снижении эффективности основной деятельности.

На конец  анализируемого периода предприятие  имело чистую прибыль в размере 45 996 тыс. руб., которая имела тенденцию к росту и увеличилась на 119,6%, что говорит о росте у предприятия источника собственных средств, полученных в результате финансово-хозяйственной деятельности.

Финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать и проанализировать с помощью ряда показателей ликвидности, финансовой устойчивости, и рентабельности.

Рассмотрим показатели ликвидности предприятия в таблице 2.7.

 

Таблица 2.7 Анализ показателей  ликвидности предприятия

Показатель

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2008 г. к 2006 г. (+,-)

2008 г. к 2006 г., %

Коэффициент текущей ликвидности

5,88

3,83

3,32

-2,56

56,5

Коэффициент срочной  ликвидности

4,27

2,14

2,24

-2,03

52,5

Коэффициент  абсолютной ликвидности

0,37

0,13

0,27

-0,1

73,0


 

Коэффициент текущей ликвидности уменьшился в 2008 г. по сравнению с 2006 г. с 5,88 и до 3,32 или на 43,5%.

Так как нормативное  значение находится в интервале  от 1,0 до 2,0, то данное предприятие неэффективно использует свои активы.

 Отрицательная тенденция изменения этого показателя за анализируемый период уменьшила вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.

Коэффициент срочной ликвидности  уменьшился в анализируемом периоде  с 4,27 и до 2,24 (рекомендуемый интервал значений от 0,70 до 0,80) или на 47,5%. Высокое значение коэффициента является показателем низкого финансового риска и хороших возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны из-за отсутствия затруднений с погашением текущих задолженностей.

Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился в анализируемом периоде с 0,37 и до 0,27 (при рекомендуемом значении от 0,2 до 0,5) или на 27%. Таким образом, за анализируемый период предприятие теряет способность к немедленному погашению текущих обязательств за счет денежных средств.

Показатели ликвидности  предприятия представлены на рисунке 2.3.

 

Рисунок 2.3 Показатели ликвидности предприятия

 

Рассмотрим показатели финансовой устойчивости предприятия в таблице 2.8.

Коэффициент автономии (финансовой независимости), определяющий степень независимости предприятия от внешних источников финансирования, уменьшился в 2008 г. по сравнению с 2006 г. с 0,58 и до 0,53 (рекомендуемый интервал значений с 0,5 до 0,8) или на 8,6%. Снижение коэффициента говорит о понижении финансовой независимости предприятия. Доля заемного капитала в балансе предприятия увеличилась в анализируемом периоде с 0,41 и до 0,45 или на 9,8%. Таким образом, за анализируемый период у предприятия наблюдается тенденция к увеличению использования заемного капитала.

Коэффициент финансовой устойчивости незначительно снизился на 5,6%, однако находится в допустимых границах.

 

Таблица 2.8 Показатели финансовой устойчивости

Показатель

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2008 г. к 2006 г. (+,-)

2008 г. к 2006 г., %

Допустимые значения

Коэффициент финансовой независимости (автономия)

0,58

0,47

0,53

-0,05

91,4

>=0,5

Коэффициент финансовой зависимости 

0,41

0,53

0,45

0,04

109,8

<=0,5

Коэффициент финансовой устойчивости

0,89

0,89

0,84

-0,05

94,4

>=0,7

Коэффициент финансового  рычага

0,53

1,11

0,84

0,31

158,5

<1

Коэффициент финансирования

1,43

0,9

1,19

-0,24

83,2

>1

Коэффициент инвестирования

1,63

0,83

1,1

-0,53

67,5

-

Коэффициент маневренности  собственного капитала

0,39

-0,2

0,09

-0,3

23,1

>0,1

Коэффициент постоянного  актива

0,61

1,2

0,91

0,3

149,2

-

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами

0,36

-0,22

0,09

-0,27

25,0

=0,1


 

Коэффициент финансового  рычага увеличился почти на 60% и составил в 2008 г. 0,84, в связи с увеличением  заемного капитала.

Коэффициент финансирования снизился за анализируемый период на 16,8% и составил в 2008 г.  1,19, что не входит в допустимые значения.

Коэффициент  маневренности  собственного капитала претерпел значительное сокращение на 76,9%, что связано с  увеличением внеоборотных активов.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами имеет большую дифференциацию: в 2006 г. – 0,36, в 2008 г. – 0,09. Произошло  снижение данного показателя на 75%, в связи с увеличением внеоборотных активов.

Теперь изучим показатели рентабельности, которые представлены в таблице 2.9.

 

Таблица 2.9 Показатели рентабельности предприятия

Показатель

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2008 г. к 2006 г. (+,-)

2008 г. к 2006 г., %

Рентабельность продаж

6,53

5,86

6,84

0,31

104,7

Рентабельность собственного капитала

19,6

19,89

25,64

6,04

130,8

Рентабельность текущих  активов

18,01

21,78

26,32

8,31

146,1

Рентабельность внеоборотных активов

32

16,57

28,17

-3,83

88,0


 

Рентабельность продаж, отражающая долю чистой прибыли в объеме продаж, увеличилась на 4,7% и составила в 2008 г. 6,84%.

Рентабельность собственного капитала предприятия, определяющая эффективность  использования вложенных в предприятие  средств увеличилась на 30,8%, что является положительным фактом,

и составила 2008 г. 25,64%.

Рентабельность текущих  активов увеличилась на 46,1%, что является положительным результатом деятельности предприятия,

и составила  в 2008 г. 26,32%.

Рентабельность внеоборотных активов уменьшилась на 12%, что является негативным фактом,

Информация о работе Управление затратами организации на птицефабрике. Анализ состава и структуры затрат, факторный анализ окупаемости