Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 15:05, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является изучение теории и практики оценки кредитоспособности клиентов коммерческого банка, а также методик ее анализа на примере Сбербанка России ОАО, крупнейшего из российских банков.
При написании работы поставлен ряд задач:
- определить экономический смысл понятия кредитоспособности, наиболее точно отражающий его сущность;
- рассмотреть и сгруппировать факторы, которые в той или иной степени могут повлиять на кредитоспособность заемщика;
- охарактеризовать необходимость анализа кредитоспособности заемщика для банка;
- проанализировать основные источники информации, используемой для оценки кредитоспособности заемщика;
- изучить особенности основных методик оценки кредитоспособности заемщика, используемые в международной практике;
- рассмотреть методики оценки кредитоспособности заемщика, используемые коммерческими банками РФ, в том числе основные показатели, применяемые в данных методиках;
- оценить характеристику методики оценки кредитоспособности Сбербанком России в сравнении с прочими применяемыми методиками;
- проанализировать кредитоспособность конкретного заемщика - юридического лица, используя методику оценки кредитоспособности, применяемую в Сбербанке России;
- изучить существующие проблемы методик оценки кредитоспособности, используемых в коммерческих банках РФ;
- определить основные направления развития оценки кредитоспособности заемщика в коммерческих банках РФ;
- рассмотреть возможность использования международного опыта оценки кредитоспособности заемщика в российской практике, его положительное и отрицательное влияние;
- оценить кредитную историю заемщика, как один из определяющих факторов для оценки кредитоспособности заемщика.
Введение……………………………………………………………………......3-6
Глава 1. Оценка кредитоспособности клиентов кредитных организаций: понятия, методы и критерии.
1.1. Основные понятия и критерии кредитоспособности заемщика кредитной организации……………………………………………………………………7-22
1.2. Методы оценки кредитоспособности клиентов кредитных организаций на основе комплексного анализа………………………………………………..23-38
1.3. Методы оценки кредитоспособности заемщика в коммерческих
банках России…………………………………………………………………39-46
Глава 2. Анализ кредитоспособности заемщика в Сбербанке
России ОАО.
2.1. Место кредитования в деятельности Сбербанка России ОАО ………..47-53
2.2. Оценка кредитоспособности корпоративных заемщиков в Сбербанке……………………………………………………………………………….54-65
2.3. Оценка кредитоспособности физических лиц в Сбербанке…………...66-71
Глава 3. Перспективы развития оценки кредитоспособности
заемщика в условиях современного кризиса.
3.1. Тенденции развития оценки кредитоспособности заемщика кредитной организации в России………………………………………….............................72-80
3.2. Оценка кредитоспособности заемщика в Сбербанке России ОАО
в контексте новых требований Базельского комитета по банковскому
надзору…………………………………………………………………………81-86
Заключение…………………………………………………………………...87-91
Список литературы………………………………………………………….92-94
Приложения………………………………………………………………......95-105
Поквартальный анализ выручки от реализации показывает, что на протяжении анализируемого периода, ежеквартально общество получает примерно одинаковую сумму выручки. В связи с тем, что деятельность общества подвержена сезонным колебаниям, то по результатам работы за 4 квартал 2009 года наблюдается увеличение выручки на 19 704 тыс. руб. или 31,1%. На значительное увеличение выручки за 4-й квартал 2009 года также повлиял резкий спрос, обусловленный ожиданием повышения цен на продукцию. В 1-м квартале 2010 года имеется незначительное снижение на 14,5% объема выручки (по сравнению с 4-м кварталом 2009г.) из-за спада спроса продукции в начале года.
Положительными моментами
Более наглядно рост прибыли показан на диаграмме:
Продолжение приложения 3
Рисунок П.1. Динамика выручки и чистой прибыли организации.
1.4. Расчет коэффициентов:
Коэффициент |
01.04.09 |
01.07.09 |
01.10.09 |
01.01.2010 |
01.04.2010 | |||||
К1 (абсолютная ликвидность) |
0.02 |
3 |
0.03 |
3 |
0.02 |
3 |
0.02 |
3 |
0.01 |
3 |
К2 (промежуточный коэффициент |
0.60 |
2 |
0.61 |
2 |
0.55 |
2 |
0.58 |
2 |
0.64 |
2 |
К3 (текущая ликвидность) |
1.16 |
2 |
1.14 |
2 |
1.17 |
2 |
1.16 |
2 |
1.17 |
2 |
К4 (наличие собственных средств) |
0.14 |
3 |
0.12 |
3 |
0.15 |
3 |
0.14 |
3 |
0.15 |
3 |
К5 (рентабельность продукции) |
0.01 |
2 |
0.01 |
2 |
0.01 |
2 |
0.02 |
2 |
0.07 |
2 |
К6 (рентабельность деятельности предприятия) |
0.001 |
2 |
0.004 |
2 |
0.003 |
2 |
0.02 |
2 |
0.05 |
2 |
Рентабельность вложений в предприятие |
0.01 |
- |
0.01 |
- |
0.03 |
- |
0.07 |
- |
0.04 |
- |
Среднедневные продажи, тыс. руб. |
703 |
737 |
725 |
774 |
787 | |||||
Оборачиваемость оборотных активов, дн. |
90 |
92 |
97 |
97 |
141 | |||||
Оборачиваемость дебиторской задолженности, дн. |
42 |
43 |
45 |
44 |
70 | |||||
Оборачиваемость кредиторской задолженности, дн. |
67 |
70 |
77 |
78 |
121 | |||||
Оборачиваемость запасов, дн. |
47 |
45 |
48 |
48 |
66 |
Коэффициент
абсолютной ликвидности и коэффициент
наличия собственных средств
соответствуют третьему классу кредитоспособности,
остальные коэффициенты находятся
на уровне 2-го класса. Среднедневные
продажи имеют тенденцию к
увеличению, дебиторская задолженность
оборачивается быстрее
Приложение 5
1.5. Определение класса кредитоспособности:
Коэффициент |
Вес коэффициента |
01.04.2009 |
01.07.2009 |
01.10.2009 |
01.01.2010 |
01.04.2010 | |||||
Категория |
сумма баллов |
категория |
сумма баллов |
категория |
сумма баллов |
категория |
сумма баллов |
категория |
сумма баллов | ||
К1 |
0.05 |
3 |
0.15 |
3 |
0.15 |
3 |
0.15 |
3 |
0.15 |
3 |
0.15 |
К2 |
0.1 |
2 |
0.2 |
2 |
0.2 |
2 |
0.2 |
2 |
0.2 |
2 |
0.2 |
К3 |
0.4 |
2 |
0.8 |
2 |
0.8 |
2 |
0.8 |
2 |
0.8 |
2 |
0.8 |
К4 |
0.2 |
3 |
0.6 |
3 |
0.6 |
3 |
0.6 |
3 |
0.6 |
3 |
0.6 |
К5 |
0.15 |
2 |
0.3 |
2 |
0.3 |
2 |
0.3 |
2 |
0.3 |
2 |
0.3 |
К6 |
0.1 |
2 |
0.2 |
2 |
0.2 |
2 |
0.2 |
2 |
0.2 |
2 |
0.2 |
ИТОГО |
1 |
2 |
2.25 |
2 |
2.25 |
2 |
2.25 |
2 |
2.25 |
2 |
2.25 |
Согласно оценке финансового состояния, рассчитанной в соответствии с «Регламентом предоставления кредитов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям Сбербанком России и его филиалами», ООО «К-И» на протяжении анализируемого периода относится ко второму классу кредитоспособности.
Приложение 6
1.6. Оценка финансового
положения заемщика с целью
определения категории
Оценка финансового положения заемщика, учитывая сезонность деятельности, производилась по состоянию на два сопоставимых периода.
Показатели: |
01.01.2010 |
01.04.2010 |
категория кредитного риска |
Нет |
Нет |
класс кредитоспособности |
2 |
2 |
рентабельность продаж |
2% |
7% |
величина чистых активов, тыс. руб. |
13 975 |
17 741 |
Темп прироста показателей относительно их значений за сопоставимый период в %: |
01.01.2010 |
01.04.2010 |
валюта баланса |
72.64% |
77.94% |
оборотные активы |
72.88% |
78.16% |
дебиторская задолженность |
79.20% |
91.61% |
собственный капитал |
49.32% |
89.07% |
выручка от реализации (квартальная) |
33.47% |
11.92% |
(Наличие факторов, указанных в п.3.4. Регламента 455-5-р). |
нет |
нет |
На последние 2 отчетные даты:
В соответствии с требованиями Регламента финансовое положение организации признается «хорошим».
1 Формулы расчета показателей даны применительно к формам годовой бухгалтерской отчетности, утвержденным Приказом Минфина России от 22.07.2003 г. №67н “О формах бухгалтерской отчетности организаций”.
2 Коэффициент относится к 3 категории в т.ч. в случае, если выручка от реализации равна нулю.
3 При полном погашении просроченной задолженности класс кредитоспособности, определенный на последнюю отчетную дату (в т.ч. по итогам анализа очередной бухгалтерской отчетности), восстанавливается с даты, следующей за датой указанного погашения, с внесением соответствующей информации в Карточку финансового состояния Заемщика (Приложение №4).
4 Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Информация о работе Оценка кредитоспособности клиентов коммерческого банка (на примере Сбербанка РФ)