Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 15:05, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является изучение теории и практики оценки кредитоспособности клиентов коммерческого банка, а также методик ее анализа на примере Сбербанка России ОАО, крупнейшего из российских банков.
При написании работы поставлен ряд задач:
- определить экономический смысл понятия кредитоспособности, наиболее точно отражающий его сущность;
- рассмотреть и сгруппировать факторы, которые в той или иной степени могут повлиять на кредитоспособность заемщика;
- охарактеризовать необходимость анализа кредитоспособности заемщика для банка;
- проанализировать основные источники информации, используемой для оценки кредитоспособности заемщика;
- изучить особенности основных методик оценки кредитоспособности заемщика, используемые в международной практике;
- рассмотреть методики оценки кредитоспособности заемщика, используемые коммерческими банками РФ, в том числе основные показатели, применяемые в данных методиках;
- оценить характеристику методики оценки кредитоспособности Сбербанком России в сравнении с прочими применяемыми методиками;
- проанализировать кредитоспособность конкретного заемщика - юридического лица, используя методику оценки кредитоспособности, применяемую в Сбербанке России;
- изучить существующие проблемы методик оценки кредитоспособности, используемых в коммерческих банках РФ;
- определить основные направления развития оценки кредитоспособности заемщика в коммерческих банках РФ;
- рассмотреть возможность использования международного опыта оценки кредитоспособности заемщика в российской практике, его положительное и отрицательное влияние;
- оценить кредитную историю заемщика, как один из определяющих факторов для оценки кредитоспособности заемщика.
Введение……………………………………………………………………......3-6
Глава 1. Оценка кредитоспособности клиентов кредитных организаций: понятия, методы и критерии.
1.1. Основные понятия и критерии кредитоспособности заемщика кредитной организации……………………………………………………………………7-22
1.2. Методы оценки кредитоспособности клиентов кредитных организаций на основе комплексного анализа………………………………………………..23-38
1.3. Методы оценки кредитоспособности заемщика в коммерческих
банках России…………………………………………………………………39-46
Глава 2. Анализ кредитоспособности заемщика в Сбербанке
России ОАО.
2.1. Место кредитования в деятельности Сбербанка России ОАО ………..47-53
2.2. Оценка кредитоспособности корпоративных заемщиков в Сбербанке……………………………………………………………………………….54-65
2.3. Оценка кредитоспособности физических лиц в Сбербанке…………...66-71
Глава 3. Перспективы развития оценки кредитоспособности
заемщика в условиях современного кризиса.
3.1. Тенденции развития оценки кредитоспособности заемщика кредитной организации в России………………………………………….............................72-80
3.2. Оценка кредитоспособности заемщика в Сбербанке России ОАО
в контексте новых требований Базельского комитета по банковскому
надзору…………………………………………………………………………81-86
Заключение…………………………………………………………………...87-91
Список литературы………………………………………………………….92-94
Приложения………………………………………………………………......95-105
ПАССИВ |
Код |
01.04.2009 |
01.07.2009 |
01.10.2009 |
01.01.2010 |
01.04.2010 | |||||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
490 |
9 383 |
13.78 |
9 531 |
12.46 |
11 011 |
14.54 |
13 975 |
13.75 |
17 740 |
14.64 |
Уставный капитал |
410 |
8 |
0.01 |
8 |
0.01 |
8 |
0.01 |
8 |
0.01 |
8 |
0.01 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
470 |
9 375 |
13.77 |
9 523 |
12.44 |
11 003 |
14.53 |
13 967 |
13.74 |
17 732 |
14.63 |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
590 |
||||||||||
Займы и кредиты |
510 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
690 |
58 716 |
86.22 |
66 990 |
87.54 |
64 715 |
85.46 |
87 641 |
86.25 |
103 438 |
85.36 |
Займы и кредиты |
610 |
13 521 |
19.85 |
914 |
1.19 |
2 507 |
3.31 |
1 |
0.00 | ||
Кредиторская задолженность |
620 |
45 195 |
66.37 |
66 061 |
86.33 |
62 151 |
82.07 |
87 641 |
86.25 |
103 431 |
85.35 |
в т.ч. поставщики и подрядчики |
621 |
37 904 |
55.66 |
58 686 |
76.69 |
53 097 |
70.12 |
67 083 |
66.02 |
68 132 |
56.22 |
задолженность перед персоналом организации |
622 |
580 |
0.85 |
519 |
0.68 |
680 |
0.90 |
500 |
0.41 | ||
задолженность перед гос. внебюджетными фондами |
623 |
199 |
0.29 |
190 |
0.25 |
217 |
0.29 |
51 |
0.05 |
278 |
0.23 |
задолженность по налогам и сборам |
624 |
113 |
0.17 |
229 |
0.30 |
141 |
0.19 |
928 |
0.91 |
820 |
0.68 |
прочие кредиторы |
625 |
6 399 |
9.40 |
6 437 |
8.41 |
8 016 |
10.59 |
19 579 |
19.27 |
33 701 |
27.81 |
БАЛАНС |
700 |
68 099 |
100.00 |
76 521 |
100.00 |
75 726 |
100.00 |
101 616 |
100.00 |
121 178 |
100.00 |
Продолжение приложения 1
Структура баланса ООО «К-И» по состоянию на 01.04.2010г. выглядит следующим образом:
АКТИВ |
ПАССИВ | ||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
0,11% |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
14,64% |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
99,89% |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
- |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
85,36% |
Имущество предприятия на 14,64% сформировано за счет собственных средств. Внеоборотные активы незначительны и полностью сформированы за счет собственного капитала. Оборотные активы предприятия сформированы за счет краткосрочных обязательств и частично за счет собственных средств. Структура баланса характерна для торговой организации. Анализ структуры баланса говорит о грамотном формировании источников финансирования предприятия.
По активу:
Внеоборотные активы на 01.04.2010 составили 133 тыс. руб. и состоят из:
Организация |
Сумма вложения, (тыс.руб.) |
Доля вложения в УК, (%) |
ООО «К - Южный Урал» |
5,2 |
50 |
ООО «К-Волга» |
5,0 |
50 |
ООО «К-Иртыш» |
5,0 |
50 |
ООО «К-Казань» |
5,0 |
50 |
ООО «К-Кама» |
5,0 |
50 |
ООО «К-Кубань» |
5,0 |
50 |
ООО «К-Петербург» |
5,0 |
50 |
ООО «К-Приволжье» |
5,0 |
50 |
ООО «К-Ростов» |
5,0 |
50 |
ООО «К-Сибирь» |
5,0 |
50 |
ООО «К-Урал» |
5,0 |
50 |
ООО «Кс-Уфа» |
5,0 |
50 |
Итого |
60,2 |
Наибольший удельный вес в структуре баланса составляют оборотные активы, которые состоят из:
Структура запасов:
Наименование дебитора |
Размер задолженности, (тыс. руб.) |
Доля в объеме дебиторской задолженности, (%) |
Доля в общем объеме активов, (%) |
Налоги |
10 317.00 |
15.83 |
8.51 |
Дельрус-ДВ |
2 955.00 |
4.53 |
2.44 |
Гарант Ресурс |
2 310.00 |
3.54 |
1.91 |
Медпроект |
2 107.00 |
3.23 |
1.74 |
НП СОЗГ Страховая аптека Народная |
2 030.00 |
3.11 |
1.68 |
АШАН |
1 880.00 |
2.88 |
1.55 |
Прочие, доля каждого менее 3-х % |
43 580.00 |
66.86 |
35.96 |
Итого |
65 179.00 |
100.00 |
53.79 |
Согласно расшифровке
По строке, в основном, отражается задолженность покупателей за поставленный, но не оплаченный товар.
По пассиву:
Продолжение приложения 1
Собственный капитал общества составляет 17 740 тыс. руб.
Структура собственного капитала:
Собственный капитал
растет на протяжении всего
анализируемого периода за
Долгосрочные обязательства у общества отсутствуют.
Краткосрочные обязательства на 01.04.2010 составили 103 431 тыс. руб. и почти полностью представлены кредиторской задолженностью. Кредиторская задолженность представлена задолженностью перед поставщиками и подрядчиками:
Наименование кредитора |
Размер задолженности, (тыс. руб.) |
Доля в общем объеме кредиторской задолженности, (%) |
Доля в общем объеме активов, (%) |
ООО "МН" |
54 808.00 |
52.99 |
45.23 |
ООО "Вариус" |
3 543.00 |
3.43 |
2.92 |
ООО "Дельрус-ДВ" |
3 303.00 |
3.19 |
2.73 |
Гарант-Ресурс |
2 310.00 |
2.23 |
1.91 |
Прочие, доля каждого менее 2-х % |
39 467.00 |
38.16 |
32.57 |
Итого |
103 431.00 |
100.00 |
85.35 |
Согласно
расшифровке кредиторской задолженности
у организации более 600 кредиторов,
что говорит об отсутствии зависимости
от ограниченного числа
По строке 610 «Займы и кредиты» отражены начисленные, но не уплаченные проценты по краткосрочному займу ООО «ТЦ К» в сумме 786,41 руб.
Забалансовые обязательства по состоянию на 01.04.2010 (выданные и полученные обеспечения по кредитам и гарантиям) у общества отсутствуют.
Приложение 2
1.2. Расчет величины чистых
(тыс. руб.)
Показатель |
01.04.2009 |
01.07.2009 |
01.10.2009 |
01.01.2010 |
01.04.2010 |
Уставный капитал |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
Величина чистых активов |
9 383 |
9 531 |
11 011 |
13 975 |
17 741 |
Стоимость чистых активов Общества, рассчитанная в соответствии с приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. №10н, 03-6/пз, на протяжении всего анализируемого периода положительна, имеет тенденцию к увеличению и превышает величину уставного капитала.
Приложение 3
1.3. Анализ результатов деятельности:
Анализ отчёта о прибылях и убытках:
(тыс. руб.)
Показатель |
01.01. 2009 |
01.04. 2009 |
01.07. 2009 |
01.10. 2009 |
01.01. 2010 |
01.04. 2010 | |
Наименование |
код | ||||||
Выручка (нетто) от продажи |
010 |
219 768 |
63 300 |
132 675 |
195 800 |
278 629 |
70 848 |
Прибыль (убыток) от продаж |
050 |
3 554 |
557 |
988 |
2 087 |
6 943 |
5 127 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
3 374 |
367 |
722 |
2 570 |
6 709 |
4 797 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
190 |
2 824 |
266 |
414 |
1 894 |
4 858 |
3 464 |
Анализ отчёта о прибылях и убытках свидетельствует о том, что на протяжении анализируемого периода общество работало с прибылью. По итогам работы за 2009 год было реализовано товарной продукции на сумму 278 629 тыс. руб., что больше аналогичного показателя 2008 года на 26,78%. Чистая прибыль, полученная за 2009 год больше чистой прибыли за 2008 год на 72,03%.
По результатам работы за 1 квартал 2010 года выручка от реализации составляет 70 848 тыс. руб. (увеличение на 11,9 %).
Мониторинг выручки (поквартальный)
(тыс. руб.)
Показатель |
4 кв. 2008 |
1 кв. 2009 |
2 кв. 2009 |
3 кв. 2009 |
4 кв. 2009 |
1 кв. 2010 | |
Наименование |
код | ||||||
Выручка (нетто) от продажи |
010 |
62 057 |
63 300 |
69 375 |
63 125 |
82 829 |
70 848 |
Прибыль (убыток) от продаж |
050 |
2 038 |
557 |
431 |
1 099 |
4 856 |
5 127 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
1 986 |
367 |
355 |
1 848 |
4 139 |
4 797 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
190 |
1 773 |
266 |
148 |
1 480 |
2 964 |
3 464 |
Информация о работе Оценка кредитоспособности клиентов коммерческого банка (на примере Сбербанка РФ)