Анализ финансово-хозяйственного состояния ОАО "РусГидро"

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 17:51, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является проведение анализа финансового состояния организации ОАО «РусГидро». Для этого необходимо решить три задачи:
1. Оценка финансовой устойчивости организации ОАО «РусГидро»
2. Оценка вероятности банкротства предприятия ОАО «РусГидро».

Содержание

Введение
I.Организационно-экономическая характеристика ОАО «РусГидро»
1.1.Организационно-правовая характеристика предприятия
1.2.Анализ основных количественных и качественных показателей деятельности фирмы
1.3 Анализ положения компании на рынке
II.Анализ имущественного положения компании ОАО «РусГидро»
2.1.Формирование агрегированного баланса
2.2.Горизонтальный анализ баланса
2.3.Вертикальный анализ баланса
III.Анализ финансового состояния компании ОАО «РусГидро»
3.1.Анализ ликвидности и платежеспособности компании
3.2.Анализ финансовой устойчивости предприятия
3.3.Анализ чистых активов компании
3.4.Анализ денежных потоков
IV.Анализ деловой активности ОАО «РусГидро»
4.1.Выполенние «золотого правила» экономики предприятия
4.2.Анализ оборачиваемости активов и пассивов баланса.
4.3.Анализ взаимодействия с поставщиками и подрядчиками
V.Анализ финансовых результатов ОАО «РусГидро»
5.1.Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках
5.2.Анализ рентабельности предприятия
5.3.Анализ рентабельности собственного капитала по методу «Du Pont»
VI.Анализ положения ОАО «РусГидро» на финансовом рынке
VII.Анализ возможности банкротства ОАО «РусГидро»
VIII.Выводы и рекомендации
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Курсовая%20работа[1].doc

— 1.08 Мб (Скачать)
tyle="text-align:justify">Рост ценности Компании.

Компания стремится к максимизации своей ценности для государства, акционеров, общества и сотрудников.

ОАО «РусГидро», являясь публичной компанией, считает наличие эффективно выстроенной системы корпоративного управления основополагающим фактором для увеличения стоимости акционерного капитала, укрепления деловой репутации и снижения инвестиционных рисков.

1.2.Анализ основных количественных и качественных показателей деятельности фирмы

Общая установленная мощность Компании на конец 2010 года составила 25 505,96 МВт (с учетом ОАО «Колымаэнерго», ОАО «Геотерм», Паужетской ГеоЭС, ОАО «Зарамагские ГЭС» и Эшкаконской МГЭС), что на 108 МВт больше установленной мощности на конец 2009 года. За 2010 год Компания выработала 72 045 млн кВт*ч электроэнергии, что на 9609 млн кВт*ч меньше, чем в ходе 2009 года. Снижение выработки мощности в 2010 году по сравнению с прошлым годом вызвано аварией в августе 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС и пожаром на Ирганайской ГЭС в сентябре 2010 года.

 

Рис.1.1.Динамика выработки и полезного отпуска электроэнергии                                            

                                                                                   

Фактическая выработка электрической энергии  составила 98,2% от запланированной, что также было вызвано маловодными условиями в бассейне Волжско-Камского каскада ГЭС. Несмотря на неблагоприятную гидрологическую обстановку (приток за год был на 16% меньше среднемноголетней величины), за счет оптимального регулирования  использования гидроресурсов в течение года выработка электроэнергии каскада в 2010 году практически равна среднемноголетней проектной. Оптимальное использование водных ресурсов для выработки электроэнергии на гидроэлектростанциях филиалов Компании позволило дополнительно обеспечить до 930 млн кВт*ч.

В ходе 2010 года был пересмотрен подход к реализации программы модернизации ГЭС, а именно – заключение контрактов со стратегическими партнерами на комплексную модернизацию и реконструкцию гидротехнических сооружений и оборудования ГЭС.

В рамках реализации данного подхода в 2010  году:

● заключено соглашение с консорциумом Alstom Hydro France, ООО «Альстом», ОАО «ОЭК» об основных условиях договора на реконструкцию и модернизацию Каскада Кубанских ГЭС;

● подписан контракт с ОАО «Силовые Машины» на модернизацию 14 гидроагрегатов Жигулевской ГЭС;

● подписан контракт с ОАО «Силовые Машины» на модернизацию четырех гидроагрегатов Волжской ГЭС в рамках сотрудничества с ЕБРР;

● подписан контракт с ОАО «Силовые Машины» на модернизацию ГА № 2 Рыбинской ГЭС в рамках сотрудничества с ЕБРР;

● подписан контракт на поставку и замену четырех гидротурбин для Камской ГЭС производства ОАО «Турбоатом».

Фактическое потребление электроэнергии по ЕЭС России в 2010 году составило 988,9 млрд кВт*ч, что выше результатов 2009 года на 4,5% и выше результатов 2008 года на 0,2%. В течение первых девяти месяцев 2010 года среднее снижение объемов потребляемой электроэнергии по ЕЭС России по сравнению с аналогичным докризисным периодом 2008 года составило 1,9% (за тот же период в сравнении с 2009 годом прирост потребления составил 5,4%). Прирост электропотребления по ЕЭС России в IV квартале 2010 года относительно аналогичного периода 2009 года составил всего 2,2%.

 

Рис.1.2 Динамика электропотребления  электроэнергии

                                                                                                                                                         

 

Таким образом, можно сказать, что фактическое потребление электроэнергии по ЕЭС России в 2010 году вышло на докризисный уровень потребления электроэнергии 2008 года. Существенного изменения объемов выработки ГЭС по причине изменения уровня потребления электроэнергии не произошло, так как загрузка ГЭС является приоритетной в принятой модели ОРЭМ и зависит в первую очередь от режимов сработки и наполнения водохранилищ ГЭС. Выручка Компании от продажи товаров, продукции, работ, услуг в 2010 году выросла на 9984 млн.рублей по сравнению с 2009 годом и составила 88 979 млн.рублей (по РСБУ).

Покупка электроэнергии и мощности Компанией возросла по сравнению с 2009 годом на 6198 млн.рублей и составила 14 776 млн рублей за 2010 год.

Основные причины увеличения затрат на покупку электроэнергии в 2010 году:

● существенное увеличение объемов покупки на РСВ в обеспечение СДД (свободные двусторонние договоры);

● увеличение цены покупки на РСВ на 25,3% и БР на 31,6%.

Основными мероприятиями по повышению эффективности сбытовой деятельности в 2010 году являются:

● расширение собственной сбытовой базы путем заключения свободных двусторонних договоров на взаимовыгодных условиях с учетом принятой в Компании СбытовойПолитики;

● внедрение бизнес-процесса коммерческой диспетчеризации в Компании в целях повышения эффективности работы ГЭС на ОРЭМ;

● применение финансовых инструментов в целях хеджирования ценовых рисков и получения дополнительного дохода;

● автоматизация бизнес-процессов работы на ОРЭМ в Компании. Внедрение информационной системы «Энерготрейдинг» и системы кратко-,

средне- и долгосрочного прогнозирования цен ОРЭМ с учетом водных режимов ГЭС;

● инициирование претензионно-исковой работы в отношении злостных неплательщиков за электроэнергию и мощность.

             

1.3 Анализ положения компании на рынке

 

2010 год стал знаковым для российского энергетического сектора, поскольку ознаменовал окончание переходного периода (длившегося с сентября 2006 по конец 2010 года), завершившегося практически полной либерализацией рынка электроэнергии (за исключением Дальнего Востока и некоторых других неценовых зон и изолированных территорий, которые не участвовали в реформе из-за недостатка в регионе условий для конкуренции ввиду неразвитости инфраструктуры и ограниченного числа игроков).

Изначально двигателем реформы послужил дефицит мощности, который со временем стал ощущаться не столь остро (по причинам, которые будут описаны ниже). Следует отметить, что хотя техническая либерализация рынка электроэнерии к настоящему моменту завершена, тарифы на электроэнергию для населения все еще регулируются Федеральной службой по тарифам (ФСТ).

Остается неясным, будет ли это регулирование упразднено в ближайшей перспективе, поскольку изначально реформа предусматривала либерализацию этого сектора к 2014 году. С тех пор в законодательство о реформе были внесены изменения, в результате которых ссылка на дату исчезла – вероятнее всего, в 2012 году цены на электроэнергию для населения останутся регулируемыми. Впрочем, к концу отчетного периода порядка 80% электроэнергии отпускалось по нерегулируемым ценам, при этом подавляющая часть этого объема реализовалась на рынке «на сутки вперед». Нерегулируемые цены на электроэнергию значительно превышают регулируемые тарифы ГЭС.

Изначально рынок мощности вводился для содействия долгосрочному планированию в отрасли, а также как инструмент повышения инвестиционной привлекательности энергокомпаний (в том числе ОАО «РусГидро»), что, в свою очередь, должно было привести к повышению эффективности компаний. Правительство сознавало необходимость масштабных финансовых инвестиций для реализации программ капитальных вложений. По оценкам Министерства энергетики РФ и РАО «ЕЭС России», сделанным в 2007 году, объем капитальных вложений на период до 2020 года должен составить 880 млрд.долларов США. По тем же оценкам, 10% от этого объема должно пойти на финансирование гидроэлектростанций. Либерализация рынка благоприятна для гидроэнергетики. Будучи крупнейшим в стране производителем гидроэлектроэнергии и располагая активами, распределенными по различным ценовым зонам, ОАО «РусГидро» получило от реформы отрасли больше преимуществ, чем его конкуренты.

 

 

                                                    Рис.1.3  Производство электроэнергии (по странам)   

 

 

Еще одна привлекательная особенность российской рыночной реформы состоит в том, что мощность, построенная в рамках договоров поставки мощности (ДПМ), будет оплачиваться по повышенным тарифам, которые будут действовать в течение определенного длительного времени (новыми считаются мощности, введенные в строй в 2008 году или позже). До 2017 года в стране планируется построить большое количество новых мощностей, в целом примерно на 40 ГВт, при этом 28 ГВт будет приходиться на мощности, построенные в рамках ДПМ. Большая часть новых мощностей будет располагаться в европейской части России, на Урале и в Сибири.

На фоне тенденции к росту цен на ископаемое топливо Компания, в отличие от своих конкурентов, не будет нести дополнительных затрат в связи с ростом цен на энергоносители, но выиграет от роста цен на электроэнергию. По прогнозам Минэкономразвития РФ, рост цен на газ в 2011, 2012 и 2013 годах составит 15,3%, 15,6% и 15% соответственно, тогда как рост цен на электроэнергию за тот же период составит 14%, 12% и 11%.             

 

 

 

 

 

                                                                         Рис.1.4  Рост цен на электроэнергию и топливо    

 

             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II.Анализ имущественного положения компании

ОАО «РусГидро»

2.1.Формирование агрегированного баланса

 

 

Наибольшую роль в качестве информационного источника финансового анализа играет форма № 1 "Баланс предприятия", поэтому финансовый анализ иногда называют анализом баланса.

Бухгалтерский баланс представляет собой определенную форму отражения направлений использования авансированного капитала  компании (активы) и источников его финансирования (пассивы). Анализ баланса будет осуществляться в следующей последовательности:

– формирование агрегированного баланса;

– горизонтальный анализ баланса;

– вертикальный анализ баланса.

Агрегированный баланс представляет собой более компактную и поэтому более аналитичную форму баланса, которая получается в результате объединения аналогичных статей активов и пассивов отчетного баланса.

Принципы группировки:

-активы баланса группируются по степени ликвидности;

-текущие пассивы перегруппировываются по сроку их погашения.

Активы (assets) - потенциальные доходы, возможные вследствие использования данным юридическим лицом приобретенных или контролируемых ценностей, поступивших на предприятие в результате ранее проведенных операций или происшедших в прошлом событий. Иными словами, это экономические ресурсы, находящиеся в распоряжении собственника фирмы, использование которых, вероятно, принесет в будущем прибыль. Активы компании представляют собой направления использования авансированного компанией капитала.

Пассивы (liabilities) - обязательства, предполагающие потенциальное уменьшение доходов, вытекающее из получения активов или услуг от других юридических лиц, принятых данным юридическим лицом в результате ранее проведенных операций или вследствие событий, происшедших в прошлом. Пассивы характеризуют структуру источников финансирования вложенного в дело капитала.

Активы и пассивы бухгалтерского баланса характеризуют один и тот же объект -  функционирующий капитал, но с разных сторон, и поэтому они количественно обязательно равны друг другу.

 

Таблица 2.1

Агрегированный баланс компании РусГидро, тыс.руб.

 

Наименование показателя

31.12.2006

31.12.2007

31.12.2008

31.12.2009

31.12.2010

Постоянные активы

 

 

 

 

 

Нематериальные активы

-

-

55 095

28 316

9 680

Основные средства

2 680 942

3 062 766

244 340 764

240 636 318

242 839 939

Незавершенные капитальные вложения

206 754

1 063 915

33 702 694

41 449 564

45 465 847

Долгосрочные фин.вложения

125 475 214

124 872 069

62 949 148

47 662 584

52 264 251

Прочие необоротные активы

388 118

427 517

987 069

1 000 350

930 087

Дебиторская задолженность со сроком погашения свыше 12мес.

-

5 564 265

9 767 197

21 512 833

71 740 405

Итого постоянных активов

128 751 028

134 990 532

351 801 967

352 289 965

413 250 209

 

 

 

 

 

 

Текущие активы

 

 

 

 

 

Запасы

24 754

30 235

625 245

759 985

748 553

Дебиторская задолженность(счета к получению)(в тч.НДС)

22 656 904

42 922 291

60 558 916

71 070 206

79 414 568

Денежные средства

6 185 697

16 023 693

28 215 752

51 214 687

28 397 173

Прочие текущие ативы

24 361

74 416

91 928

174 252

339 238

Итого текущих активов

28 891 716

59 050 635

89 491 841

123 219 130

108 899 532

 

 

 

 

 

 

ИТОГО АКТИВОВ

157 642 744

194 041 167

441 293 808

475 509 095

522 149 741

Наименование показателя

31.12.2006

31.12.2007

31.12.2008

31.12.2009

31.12.2010

Пассив

 

 

 

 

 

Собственные средства

 

 

 

 

 

Уставный капитал

141 345 840

168 869 472

337 383 509

360 873 505

360 843 034

Накопленный капитал

388 982

7 885 713

72 720 430

84 289 000

114 375 410

Итого собственных средств

141 734 822

176 755 185

410 103 939

445 162 505

475 218 444

 

 

 

 

 

 

Заемные средства

 

 

 

 

 

Долгосрочные обязательства

14 300 000

15 800 000

17 756 008

17 886 924

10 767 758

Краткосрочные обязательства

 

 

 

 

 

  краткосрочные кредиты

278 032

465 254

1 073 584

1 262 869

6 989 059

  кредиторская задолженность(счета к оплате)

407 889

797 572

1 739 286

3 634 583

3 644 356

  авансы покупателей

-

-

-

-

-

  расчеты с бюджетом и внеб.фондами

25 896

30 590

4 063 545

2 338 826

3 042 286

  расчеты по заработной плате

334

17 285

6 398

7 513

131 357

  прочие текущие пассивы

895 771

175 281

6 551 048

5 215 875

22 356 481

Итого текущих пассивов

1 607 922

1 485 982

13 433 861

12 459 666

36 163 539

Итого заемных средств

15 907 922

17 285 982

31 189 869

30 346 590

46 931 297

ИТОГО ПАССИВОВ

157 642 744

194 041 167

441 293 808

475 509 095

522 149 741

ЧОК

27 283 794

57 564 653

76 057 980

110 759 464

72 735 993

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственного состояния ОАО "РусГидро"