Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 23:02, дипломная работа
Актуальність теми магістерської роботи полягає в тому, що розвиток даної сфери банківської діяльності є недостатньою в нашій країні, а також необхідністю нового підходу до організації банківського обслуговування населення в умовах ринкової економіки. Із переходом до ринку проблема розвитку банківської практики, вдосконалення банківського обслуговування населення набула особливої актуальності
стор.
ВСТУП
РОЗДІЛ І. ЕКОНОМІЧНА СУТНІСТЬ СПОЖИВЧОГО КРЕДИТУ
1.1. Суть, значення і види споживчих кредитів
1.2. Основні умови та принципи кредитування фізичних осіб
1.3. Характеристика окремих видів споживчого кредиту
РОЗДІЛ ІІ. ДІЮЧИЙ ПОРЯДОК ОФОРМЛЕННЯ, ВИДАЧІ ТА ПОГАШЕНЬ СПОЖИВЧОГО КРЕДИТУ
2.1. Комплексна оцінка кредитоспроможності індивідуального позичальника банку
2.2. Особливості кредитування фізичних осіб на споживчі цілі та на нагальні потреби
2.3. Перспективи розвитку платіжних карток в Україні
2.4. Платіжні картки як інструменти економіки
РОЗДІЛ ІІІ. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ СПОЖИВЧОГО КРЕДИТУ
3.1. Контроль за цільовим використанням споживчого кредиту, робота з нестандартними споживчими кредитами
3.2. Особливості кредитування населення за кордоном.
3.3. Основні проблеми та шляхи розвитку споживчого кредиту в Україні
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:
Економічні аспекти взаємовідносин учасників НСМЕП
Національний банк України як розробник системи виробив політику, спрямовану на зменшення затрат капіталу для вступу в систему нових учасників. Ця політика базується на таких принципах:
• НБУ як замовник жорстко контролює ціни на складові елементи системи, які постачатимуться монопольно (сьогодні це картки та модулі безпеки);
• виробники (розробники) постачають складові елементи системи на конкурентній основі;
• постачальників учасники системи вибирають довільно;
• із постачальниками-монополістами НБУ підписує рамкові угоди, щоб учасники системи отримали знижки, передбачені у разі оптових закупівель.
Для тримача картки ціна товару чи послуги при безготівкових розрахунках не повинна перевищувати ціну товару чи послуги при звичайній оплаті готівкою. Кожна операція з платіжною карткою може супроводжуватися відповідною фінансовою трансакцією, відносно якої завжди існує банк-еквайєр та банк-емітент. У НСМЕП комісійні стягуються у дохід учасників, які обробляють ці трансакції. А загалом комісійні розподіляються між:
• банком-еквайєром;
• системою в особі одного або кількох процесингових центрів;
• банком-емітентом.
Джерела комісійних:
• тримач картки;
• комерсант;
• банк-еквайєр.
Загалом комісія, що утримується із джерела комісійних, розподіляється на основі коефіцієнтів між банком-еквайєром, системою (процесинговими центрами) та банком-емітентом. Комісійні бувають загально-системними — тобто однаковими, встановленими централізовано на певний період для всіх учасників системи, та банківськими — визначеними окремими банками як предмет їх фінансової політики у встановленні цін на банківські послуги.
Якщо відносно фінансової трансакції банк-еквайєр та банк-емітент представлені одним банком, то комісія системі не сплачується. Якщо джерелом комісії виступає тримач картки, комісія з нього, як провило, не утримується.
У НСМЕП комісійні з клієнта вираховуються за готівковими операціями водночас із виконанням самої операції. У таблиці 2 наведено інформацію щодо того, хто виступає джерелом комісії, стосовно яких операцій та ким встановлюються коефіцієнти компонент цієї комісії.
Таблиця 2.2
Джерела та порядок встановлення комісійних
Джерела комісії при виконанні операцій | Джерело перерахування коштів за комісіями | Отримувач перерахувань коштів за комісіями | Хто встановлює комісію (за складовими комісії) | |||
|
|
| Емітентська | Еквайєрна | Системна | |
Власник картки | Завантаження готівкою (міжбанківське) | Еквайєр | Система, емітент | Еквайєр | Система | Система |
| Завантаження готівкою (внутрібанківське) | - | - | Банк (як правило, не береться) | - | - |
| Завантаження з рахунку (міжбанківське) | Емітент | Система, еквайєр | Система | Система | Емітент |
| Завантаження з рахунку (внутрібанківське) | - | - | - | - | Банк (як правило, не береться) |
| Видача готівки по картці (міжбанківська) | Еквайєр | Система, емітент | Еквайєр | Система | Система |
| Видача готівки по картці (внутрібанківська) | - | - | Банк (як правило, не береться) | - | - |
| Видача готівки з рахунку (міжбанківська) | Еквайєр | Система, емітент | Еквайєр | Система | Система |
| Видача готівки з рахунку (внутрібанківська) | - | - | Банк (як правило, не береться) | - | - |
| Продовження таблиці | |||||
| Адресний платіж типу 1 по картці (міжбанківський) | Емітент | Система, еквайєр | Банк-еквайєр1 | Система | Система 2(як правило не береться) |
| Адресний платіж типу 1 по картці (внутрібанківський) | - | - | Банк | - | - |
| Прямий адресний платіж типу 1 по картці (міжбанківський) | Емітент | Система, еквайєр | Система | Система | Емітент |
| Прямий адресний платіж типу 1 по картці (внутрібанківський) | - | - | - | - | Банк |
Комерсант | Платіж карткою | Еквайєр | Система, емітент | Еквайєр | Система | Система |
| Платіж з рахунку | Еквайєр | Система, емітент | Еквайєр | Система | Система |
Банк-еквайєр | Платіж карткою (у випадку комунальних платежів) | Еквайєр | Система, емітент | Еквайєр | Система | Система |
| Платіж з рахунку (у випадку комунальних платежів) | Еквайєр | Система, емітент | Еквайєр | Система | Система |
1. Коефіцієнти комісійних встановлюються системою, але при розрахуванні значення комісії – комісія еквайєра визначається за залишковим принципом.
2. Ця комісія визначає оплату послуги за обробку трансакцій; сплата за перерахування коштів може стягуватися з клієнта емітентом окремо, на основі інформації про відповідну трансакцію адресного платежу типу 1.
У разі проведення комунальних платежів за обслуговування фінансової трансакції розраховується банк-еквайєр своїми коштами. Джерелом прибутку банку-еквайєра є зовнішні надходження коштів із інформаційного центру комунальних платежів, на АРМах якого встановлено термінали банку-еквайєра.
Величину цих надходжень та їх періодичність обумовлено договором між банком-еквайєром та інформаційним центром комунальних платежів.
Банк-еквайєр, встановлюючи свої термінали на АРМах інформаційної системи комунальних платежів, сприяє розширенню сфери її послуг клієнтам, надаючи можливість використовувати безготівкову оплату послуг комунальних підприємств.
У платіжних терміналах передбачено механізм установки знижок/надбавок. Однак у сферах торгівлі та послуг передбачено лише механізм знижок, який може використовуватися на місцях оплати товару/послуг у комерсанта з метою заохочення безготівкових розрахунків. Встановлення коефіцієнтів знижок — у компетенції адміністратора відповідного закладу, в якому ці товари/послуги надаються тримачем карток.
Щоб дати можливість банкам-учасникам оптимізувати свою роботу та витрати, НСМЕП передбачено кілька можливих варіантів їх функціонування.
Основні положення, прийняті в НСМЕП:
• окремим учасником системи може бути банк (юридична особа) або його філія (що має МФО), у якій встановлюється автоматизована карткова система (АКС). Для цього філія має отримати дозвіл головної контори свого банку;
• учасник системи за міжбанківськими операціями повинен працювати виключно через процесинговий центр;
• процесинговий центр, як правило, є структурним підрозділом НБУ або комерційною установою, юридично незалежною від банків, які має на обслуговуванні;
• комерційний банк (філії якого є учасниками системи) може мати власний процесинговий центр. За таких обставин він обслуговує лише свої філії;
• учасник системи може мати своїх агентів (банки або їх філії), у яких не встановлено АКС. Тоді учасник системи бере повну фінансову відповідальність за них перед іншими учасниками. Емісія карток проводиться з іменем банку-учасника, в міжбанківському клірингу агенти безпосередньої участі не беруть. Розрахунки з ними проводить учасник системи.
Інформаційну взаємодію із САБ висвітлено у документі “НСМЕП. Опис інтерфейсу з системою автоматизації банку”.
Взаємодія (інтеграція) з іншими платіжними системами
Взаємодія НСМЕП, таких міжнародних систем, як VISA і EUROPAY, а також інших систем, які вже діють в Україні, базується на таких принципах:
• використання стандартів ISO;
• взаємне використання інфраструктури (платіжних і банківських терміналів, банкоматів, каналів зв'язку і протоколів), взаємна маршрутизація повідомлень на рівні процесингових центрів;
• використання єдиних технологій взаєморозрахунків, резервування та страхування.
Найбільшою перешкодою щодо взаємодії різних платіжних систем є відсутність міжнародних стандартів за смарт-картами. Діючих стандартів ISO явно недостатньо, особливо коли йдеться про безпечний обмін інформацією зі смарт-картою. Більшість цих проблем будуть розв'язані з переходом міжнародних платіжних систем на смарт-карти і Java-технології.
На сьогодні НБУ та VISA International домовилися про співпрацю з метою узгодження єдиних технологій за смарт-картовими системами. Найближчим часом буде створено спільні робочі групи з таких напрямів: стандарти, технології то безпека. Робота цих груп спрямована на досягнення максимальної інтеграції орієнтовно у 2001—2002 роках. Інтеграція йтиме шляхом використання узгодження стандартів із VISA Int., яка нині їх розробляє на основі Java-стандартів. І відбуватиметься це узгодження не лише на рівні карток, терміналів, банкоматів, а й на рівні технологій, протоколів та регуляційної бази. Це дасть змогу отримати майже повну інтеграцію і використовувати у банках, процесингових центрах одні й ті ж апаратні то програмні модулі.
Взаємодія з уже діючими в Україні платіжними системами, які застосовують смарт-карти (U.E.P.S., Smart City), бачиться в узгодженій їх адаптації до вимог НСМЕП. Причому процес переходу повинен відбуватися поступово, з мінімізацією втрат для банків, процесингових центрів і населення.
Першим етапом впровадження системи є втілення пілотного проекту. В рамках цього етапу планується створити два процесингові центри (головний —у м. Києві та регіональний у м. Харкові) та впровадити кілька банківських підсистем у кожному з цих регіонів. У київському регіоні визначено 4 банки-емітенти, у харківському — 2. Функції процесингових центрів виконуватимуть ЦРП та РРП НБУ. Функції Розрахункового банку покладаються на ГУ НБУ. Крім того, НБУ емітуватиме також картки для своїх співробітників.
На цьому етапі планується відпрацювати технічні, організаційні та деякі нормативні питання. Регулятивні документи (положення про систему, регламент роботи системи, типові договори між учасниками, інструкції тощо) матимуть тимчасовий характер, на період дії пілотного проекту. Результати його втілення аналізуватиме державна комісія. Роботи передбачено провести у цьому році.
Після завершення етапу пілотного проекту планується поширити систему на всі регіони України. Нормативна база враховуватиме результати проведення попереднього етапу.
Інформація про учасників розробки НСМЕП наведено в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3
Інформація про учасників розробки НСМЕП
Елементи системи | Тип | Розробник П3 | Виробник технічних засобів |
П3 головного та регіонального процесингових центрів | ПЗ ГПЦ, ПЗ РПЦ | НБУ |
|
ПЗ серверу авторизації банку | ПЗ СА | НБУ |
|
Платні та службові картки (чіп-модулі) | ОС “УкрКОС 1.02”, додатки “Укркоін 1.02” | ТОВ “Фінтронік” |
|
Платіжні термінали (POS) | - | ТОВ “Фінтронік” | ТОВ “Фінтронік” |
| Amadeo | ТОВ “БІТ” | BULL |
| Amadeo, Alto | АТ “Техноконсалтинг-Лізинг” | BULL |
| OMNI 395+ (SC 552 або OMNI 1250) | СП “КартПей” | VeriFone |
| ELITE | АТ “Банкомзв’язок” | “INGENICO” |
| Інтер-Ф | НПФ “Енран Телеком” | НПФ “Енран Телеком” |
| UNITELLER | ТОВ “Юнісистем” | “Okcash AG” (Швейцарія) |
| Марія-500 | ТОВ “Резонанс” | ТОВ “Резонанс” |
Банківські термінали (BST) | Amadeo, Alto | АТ “Техноконсалтинг-Лізинг” | BULL |
| VeriFone OMNI 395+ (VeriFone SC 552 або VeriFone OMNI 1250) | СП “КартПей” | VeriFone |
| Інтер-Ф | НПФ “Енран Телеком” | НПФ “Енран Телеком” |
| - | ТОВ “Фінтронік” | ТОВ “Фінтронік” |
| UNITELLER | ТОВ “Юнісистем” | “Okcash AG” (Швейцарія) |
| Марія-500 | ТОВ “Резонанс” | ТОВ “Резонанс” |
Банкомати | Ulysse-4f | ТОВ “БІТ” | BULL |
| Siemens Nixdorf | АТ “Техноконсалтинг-Лізинг” |
|
| АТМ 5084 | ТОВ “Фінтронік” |
|
ПЗ комерційного банку | ПЗ КБ | ТОВ СНВФ “Аргус” | - |
|
| ТОВ “Лайм Системс” | - |
|
| ТОВ “БІТ” | - |
|
| ТОВ “Софт Ревю Лаб” | - |
|
| ДП “ЕР-Стайл Україна” | - |
|
| ТОВ “ІБІС” | - |
|
| НПФ “Енран Телеком” | - |
|
| АТ “Техноконсалтинг-Лізинг” | - |
|
| НВП “Бескид” Лтд | - |
|
| Міжнародний центр інформаційних технологій INT | - |
Модулі безпеки | HSM | ТОВ “Фінтронік” | ТОВ “Фінтронік” |
Таксофони | - | ТОВ “Фінтронік” | ТОВ “Фінтронік” |
| - | ВКФ “Телекарт” | ВКФ “Телекарт” |
ЕККА | SILEX-6004 та ін. | СП “Лінк-Лтд” | СП “Лінк-Лтд” |
|
| АТ “Датекс Україна” |
|
|
| НПФ “Енран Телеком” | НПФ “Енран Телеком” |
|
| Міжнародний центр інформаційних технологій INT | НВО “Електронмаш” |
|
| СУЕБ “Мегабанк” | - |
|
| КП НВП “ВАС” | - |