Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 19:39, дипломная работа
Целью исследования является оценить эффективность расчетно-кассового обслуживания юридических лиц, используя новейшие отечественные и зарубежные исследования по сходной проблематике.
ВВЕДЕНИЕ………………..………………………………………………………3
1. РАСЧЕТНО-КАССОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ: СУЩНОСТЬ, ПРИНЦИПЫ, АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ…………………………………………………………......7
Сущность и принципы расчетно-кассового обслуживания
юридических лиц…………………………………………………………………7
Организация расчетно- кассового обслуживания юридических лиц.......15
Программа и методика проведения анализа эффективности расчетно-кассового обслуживания юридических лиц………………………………...….34
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОАО «МДМ БАНК»………………………………………...38
2.1 Общие сведения об ОАО «МДМ БАНК»……………………………….....38
2.2. Оценка основных финансово-экономических показателей деятельности ОАО «МДМ Банк» за 2006-2009 годах………………………………………...43
2.2.1. Анализ источников финансовых ресурсов банка.………………………45
2.2.2. Анализ размещения финансовых ресурсов банка………………………52
2.2.3.Анализ финансовых результатов деятельности банка
за 2007-2009 годы……………………………………………………………...58
3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСЧЕТНО-КАССОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ОАО «МДМ БАНК»….……..64
3.1. Организация расчетно-кассового обслуживания юридических лиц в ОАО «МДМ Банк»…………………………………………………….………...64
3.2. Исследование эффективности расчетно-кассового обслуживания юридических лиц в ОАО «МДМ Банк»……………………….…………….…71
3.2.1. Основные результаты исследования.……………………………………71
3.2.2. Пути повышения эффективности расчетно-кассового обслуживания юридических лиц в ОАО «МДМ банк»………………………………………...90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………….……...93
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………..…………………………..95
Готовность рекомендовать «МДМ банк»
Обязательно порекомендую | 44,6 | Не порекомендуют* | |
Наверное, порекомендую | 44,2 | 22,1 | 28,1 |
Возможно да, а возможно и нет | 10,3 | 5,15 | |
Вероятно, не порекомендую | 0,2 | 0,1 | |
Точно не порекомендую | 0,7 | 0,7 |
*Для расчета доли тех, кто не порекомендует «МДМбанк» своим знакомым, использовался вероятностный подход, те, кто сомневался в своем ответе, учитывались с коэффициентом 0,5.
В таблице 20 опрос показывает, что только треть клиентов 34,2% уверены, что качество услуг, которые они получают в Банке, полностью определяется работой закрепленного за ними менеджера. При этом 19,6% клиентов считают, что менеджер имеет достаточно полномочий для решения проблем клиента, 70,2% считают, что за исключением отдельных случаев менеджер способен решать все вопросы на своем уровне. Чуть более 10% отмечают недостаточный уровень полномочий менеджера.
Таблица 20
Качество услуг, получаемых Вами в «МДМ» банке, зависит от работы Вашего персонального менеджера?
Да, безусловно | 34,2 |
Да, в большинстве случаев | 42,4 |
Не всегда | 19,5 |
Нет | 3,9 |
Почти половина клиентов 44,2% считает, что персональный менеджер – это человек, который подключается по мере возникновения проблем. При этом большинство (35,5% от числа опрошенных) считает, что персональный менеджер должен предоставлять весь комплекс услуг (роль продавца), вторая популярная роль (19,7%), отведенная респондентами менеджеру – координатор работы других подразделений, так же достаточно часто клиенты рассматривают клиентского /персонального менеджера как помощника в деле ведения бизнеса. Почти половина участников опроса решают все свои проблемы с клиентским менеджером, 38,3% обращаются к начальникам профильных отделов, почти 10% доходит до высшего руководства и только 3% обращаются в другие банки. Обращение на уровень высшего руководства Банка чаще всего практикуют собственники и финансовые директора компаний. Таким образом, можно говорить о том, что существующих у менеджеров полномочий достаточно для повседневного взаимодействия Банка и клиента.
Если сравнивать активность обращений сотрудников банков к клиентам, то менеджеры «МДМ» банка в среднем в 1,5 раза чаще обращаются к клиентам с предложениями банковских услуг. Но в то же время респондентов не всегда устраивает спектр услуг, предоставляемых Банком, в особенности финансовых директоров. Не всегда устраивает психологический комфорт в Банке и полномочия менеджеров финансовых директоров и главных бухгалтеров.
В качестве пожеланий клиенты чаще всего обращали внимание на необходимость:
Далее в порядке убывания идут пожелания по снижению тарифов по обслуживанию и процентных ставок по кредиту. Индивидуального подхода к клиенту, по продлению операционного дня, по работе банкоматов, по оптимизации пакета документов и организации VIP-обслуживания и др. (см. Таблицу 21):
Таблица 21
Пожелания клиентов по улучшению обслуживания в «МДМ» банке
"Больше длинных денег под меньший процент. |
1)Новая система "МДМ - online"; 2) Работа операционистов до 19 часов; 3) Доброжелательность операционистов |
Более качественное и быстрое обслуживание по системе "МДМ - online" |
Более
качественное обслуживание по расчетным
документам, готовность решать проблемы
клиента при нестандартных |
Более оперативное обслуживание |
Больше банкоматов в городе, снизить проценты по кредитам, особенно за открытие ссудного счета |
Больше корпоративных клиентов |
Больше
оперативности при меньших |
Выполнять в полном объеме все условия договора |
Дать больше полномочий менеджеру, чтобы он являлся координатором работы других подразделений Банка |
Инкассация в праздничные и выходные дни |
Информирование о формах кредитования юрлиц |
Наиболее гибкий и лояльный подход к овердрафтному кредитованию юрлиц (не устраивает ежемесячное обнуление, залог при наличии оборотов) |
Не снижать качество обслуживания, быть всегда лучшими |
Обслуживание крупных корпоративных клиентов в VIP-зале |
Оперативность зачисления средств на пластиковые карты |
Организация приема выручки в выходные и праздничные дни |
Побольше в городе хочется видеть банкоматов |
Повышение качества услуг в сфере обслуживания зарплатного проекта (частые сбои банкоматов) |
развитие финансового консалтинга, инвестиционных услуг |
Разрешение использования дневной выручки в этот же день для проведения платежных поручений |
Расширить сферу услуг, продлить опердень до 19-00 |
Снижение процентных ставок, тарифов за обслуживание и более гибкое, плодотворное сотрудничество |
Снижение тарифов за РКО |
Совершенствовать работу дистанционного управления, ускорить доставку пл. требований в др. банки |
Создание приходной и расходной кассы (отдельно) |
Увеличение операционного дня по обслуживанию расчетных счетов |
Увеличить скорость обслуживания |
Уменьшить плату за обслуживание, рост производительности по кредитованию юрлиц |
Упростить процедуру получения кредитов, снизить процентные ставки по кредитам |
Как видно из вышеприведенной таблицы спектр замечаний и пожеланий клиентов достаточно широк и устранение причин, вызывающих нарекания со стороны клиентов позволит значительно повысить качество обслуживания и лояльность клиентов «МДМ» банкy.
ПДля выявления взаимосвязей между переменными была построена корреляционная матрица, выявлены статистически значимые взаимосвязи и построены перекрестные таблицы (см. таблицы с 22 по 24).
Таблица 22
Оперативность
обслуживания
При необх. |
Полностью устраивает | Устраивает за исключением отдельных случаев | Оставляет желать лучшего | В целом по выборке |
Решаю все проблемы со своим менеджером | 53,5% | 41,2% | 25,0% | 48,3% |
С начальниками подразделений | 37,4% | 40,4% | 31,3% | 38,2% |
С руководителями банка | 7,9% | 10,3% | 25,0% | 9,4% |
Обращаюсь в другие банки | 1,2% | 5,9% | 12,5% | 3,2% |
Другое | 2,2% | 6,3% | 1,0% |
Интерпретация: клиенты, которые предъявляют повышенные требования к оперативности обслуживания для решения проблем чаще обращаются к руководству Банка и в другие банки. Клиенты, которых полностью устраивает оперативность обслуживания в большинстве своем решают все проблемы с менеджером.
Таблица 23
Оперативность
обслуживания
Удовлетворенность от обсл. |
Полностью устраивает | Устраивает за исключением отдельных случаев | Оставляет желать лучшего | В целом по выборке |
Полностью удовлетворен | 76,5% | 33,3% | 12,5% | 59,4% |
Частично удовлетворен | 23,1% | 64,5% | 75,0% | 39,1% |
Скорее неудовлетворен | 83,4% | 2,2% | 12,5% | 1,5% |
Интерпретация:
степень удовлетворенности
Таблица 24
Оперативность
обслуживания
Порекомендуете «МДМ банк» своим знакомым |
Полностью устраивает | Устраивает за исключением отдельных случаев | Оставляет желать лучшего | В целом по выборке |
Обязательно порекомендую | 56,5% | 25,2% | 6,7% | 44,2% |
Возможно да, а возможно и нет | 3,8% | 18,0% | 53,3% | 10,4% |
Точно не порекомендую | 0,4% | 13,3% | 1,7% |
Интерпретация: готовность рекомендовать банк своим знакомым тоже находится в прямой зависимости от оперативности обслуживания. Также недовольные скоростью обслуживания считают, что у персональных/ клиентских менеджеров недостаточно полномочий и от них мало, что зависит.
3.2.2. Пути повышения эффективности расчетно-кассового обслуживания юридических лиц в ОАО «МДМ банк».
Так как «МДМ Банк» - это один из лидеров банковской системы России, основа его стабильности и надежности, то присутствие его во всех секторах рынка банковских услуг делают его альтернативой любому другому банку, и обеспечивает функционирование банковской системы страны в любых условиях. Однако в условиях нарастающей конкуренции на первый план выдвигается качественное обслуживание клиента. Только тот банк, который сможет предложить по-настоящему качественный сервис, выиграет будущие сражения в конкурентной борьбе.
Исследование показало, что клиенты более спокойно воспринимают стоимость обслуживания в случае соответствия уровня предоставляемых услуг их ожиданиям. Поэтому необходимо провести системную работу по улучшению всех составляющих качественного банковского обслуживания корпоративной клиентуры. Для этого необходимо:
1.1. Рассмотреть возможность введения единых стандартов при обслуживании крупных и значимых клиентов во всех регионах:
1.1.1.продлить операционный день до 19-00, в случае технической невозможности предлагать клиенту в качестве альтернативы услугу «Перечисление средств сверх установленного операционного времени (неотложные платежи)»;
1.1.2. предоставить клиенту возможность оперативного обновления информации в системе «МДМ – online».