Эмпирические исследования модели САРМ
Курсовая работа, 04 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Таким образом, главной целью данной курсовой работы можно считать эксперименты по применению концепции «риск - доходность» и определение ее целесообразности в связи с изменениями рисков и рынков.
В рамках поставленной цели в курсовой работе обозначены следующие задачи:
-писать модель САРМ;
-выявить и коротко рассмотреть существующие аналоги данной модели;
-на основе данных компании, применить модель САРМ и проанализировать полученные данные.
Содержание
Введение 3
1 Понятие, сущность и цели модели CAPM 6
1.1 Понятие и сущность модели CAPM 6
1.2 Процесс расчета модели CAPM 9
1.3 Двухфакторная модель CAPM в версии Блэка 12
2 Эмпирические исследования возможности применения модели CAPM 18
2.1 Краткая характеристика организации и анализ основных показателей ее хозяйственной деятельности на….. 18
2.2 Применение эконометрического аппарата для оценки риска и доходности на…. 30
3 Направления улучшения деятельности ЗАО «ОПИКА» 43
Заключение 51
Список использованных источников 54
Приложения
Работа содержит 1 файл
Эмпирические исследования модели САРМ.doc
— 674.00 Кб (Скачать)Анализ рентабельности
ЗАО «ОПИКА» показывает, что в
предприятие имеет высокий
- роста прибыли на 1 руб. реализованной продукции, работ, услуг - на 4,87%;
- снижения фондоемкости – на 2,59%;
- ускорения оборачиваемости оборотных средств - на 0,16 %
Превышение темпа роста валовой прибыли от реализации по сравнению с темпом роста оборотного капитала на 122,2 пункта (237,6 – 115,4) привели к повышению уровня рентабельности оборотного капитала на 9,8 пункта (19-9,2) по сравнению с 2010 годом. Тот факт, что темп роста среднего собственного капитала за 2011 год был ниже темпов роста чистой прибыли на 71,0 пункта (130,6-201,6) привели к повышению уровня рентабельности собственного капитала на 17,8 пункта (50,5 – 32,7).
Рентабельность продаж за 2009-2011 гг. увеличилась на 3,8 %. При этом, в связи с ростом выручки от реализации в отчетном году рентабельность выросла на 16%. Повышение себестоимости продукции, работ, услуг привело к снижению рентабельности продаж на 6,94%.За счет роста коммерческих расходов рентабельность продаж снизилась на 1,11%.В связи с ростом управленческих расходов рентабельность продаж снизилась на 4,15%.
Проведенный в курсовой работе анализ принятия и реализации управленческих решений в ЗАО «ОПИКА» показал, исходя из масштабов организации, характеристики ее деятельности мы выбрали для разработки управленческих решений инициативно - целевую технологию.
К важнейшим рекомендациям можно отнести следующее: эффективность реализации всех выводов рекомендаций может быть подтверждена расчетами по основным показателям управленческой и реализации хозяйственной деятельности. К управленческим показателям, например, можно отнести степень выполнения общей системы менеджмента на предприятии. Качество выполнения менеджерами и специалистами должностных обязанностей в соответствии с их должностными инструкциями.
Предложен прямой канал
распределения продукции
Список использованных источников
- Никифоров А.А. Макроэкономика: научные школы, концепции, экономическая политика: учеб. пособие для вузов / А.А. Никифоров, О.Н. Антипина, Н.А. Миклашевская; под ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и Сервис, 2009. – 534 с.
- Т.В. Теплова, Н.В. Селиванова Эмпирическое исследование применимости модели DCAPM на развивающихся рынках, публикация журнала «Корпоративные финансы» №3-2007
- Айзин К.И., Лившиц В.Н. Риск и доходность ценных бумаг на фондовых рынках стационарной и нестационарной экономики// Аудит и финансовый анализ, № 4, 2006
- Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие / Т.К. Савчук, В.И. Шевчук, А.А. Бевзелюк и др. Под ред. Т.К. Савчук. – Мн.: БГЭУ. - 2011. – 196 с.
- Алымов Ю. Денежно-кредитная политика и развитие банковского сектора: итоги и перспективы // Вестник Ассоциации белорусских банков. – 2009. – №9. – C. 25–33
- Аркин, В.И. Инвестиционные ожидания, стимулирование инвестиций и налоговой реформы / В.И. Аркин // Экономика и математические методы. – 2009. – Т. 43, №2. – С. 76–100
- Ерохина Р.И., Самраилова Е.К. Анализ и моделирование трудовых показателей на предприятии. Уч. пос. /Под ред. Рофе А.И., - М.: Из-во «МИК», 2009г. – 160 с.
- Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учеб. для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.– 407с.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 400с. – (Серия «Высшее образование)
- Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 303с. – (Серия «Высшее образование»)
- Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник для студентов экон. спец вузов. / Под общ. ред. Л.И. Кравченко.– 2-е изд., перераб. и доп.– Мн.: Новые знания, 2009. – 383с.
- Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник для студентов экон. спец вузов. / Под общ. ред. В.В. Осмоловского. – Мн.: Новое знание, 2010. – 318с
- Государственное регулирование экономики /курс лекций/Под общ.ред. Н.Б.Антоновой. – Мн.: ООО «Мисанта», 2008- 384 с.
- Кюппер, Вильгельм. Продажи. Базовый курс. Оптимальный путь к профессионализму. – М.: АО «Интерэфксперт», 2009
- Мак-Дональд, Малколм. Стратегическое планирование маркетинга. – СПб.: Питер, 2005
- Малых В.В. Управление маркетингом торговой предприятия. – М.: Экзамен, 2009
- Радионов А.Р. Логистика. Нормирование сбытовых запасов и оборотных средств предприятия.: Уч.пос. – М.: Дело, 2009
- Андреева О.Д. Технология бизнеса. - М.: Инфра-М , 2009. 270с.;
- Бурцев В.В. Сбытовая и маркетинговая деятельность, М.: Тенс. - 2009, 276с.;
- Зорина Т.Г. Маркетинговые исследования и сегментация рынка. - Мн.: Мисанта, 2003, 346с.;
- Ковалев А.И. Маркетинговый анализ - М.: Финспресс. 2008, 152с.;
- Кондратьев А.Д. Маркетинг: концепции и решения. - М.: Дело, 2009 64с.;
- Директива №4 «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь» 31.12.2011 г.
- Бевзелюк, А. Методы оценки инвестиционных проектов / Александр Бевзелюк // Банкаўскі веснік. – 2009. – №19 (ліпень). – С. 12–18
- Веремейко, Ю. Иностранные инвесторы лишились большинства льгот / Юрий Веремейко // БНПИ. Юридический мир. – 2011. – №9. – С. 19–25
- Гусаков, Б. Инвестиции потекут, если открыть шлюзы // Финансы, учет, аудит. – 2011. – №7. – С. 27–30
- Давыдова, Н. Инвестиционно-финансовое обеспечение инновационного развития экономики Республики Беларусь / Наталья Давыдова // Банкаўскі веснік. – 2012. – №34 (снежань). – С. 36–41
- Заико, Л. Инвестиционный парадокс по-белорусски / Леонид Заико // Дело. – 2011. – №4. – С. 7–9
- Платежный баланс республики Беларусь за январь – сентябрь 2009 г. // Банкаўскі веснік (инф. вып.). – 2010. – 16–31 студз. (№3). – С. 14–112
- Рудый К. Финансовая политика государства: теоретические аспекты, приоритеты реализации // Финансы, учет, аудит. – 2011. – №5. – С. 28–30
- Электронный ресурс. Национальный статистический комитет РБ. Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru
/indicators/pressrel/foreign_ invest. php. Дата доступа: 29.11.12 г. - Электронный ресурс. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Режим доступа: http://belstat.gov.by
- Шеремет А.Д. - Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - М.: ИНФРА - М, 2008. - 367с.;
- Уткин Э.А. Курс менеджмента: учебник для ВУЗов. - М.: Издательство "Дело" 2010, с.297.
Приложение
Расчет коэффициента «бета»
Дата |
Индекс |
Корпорация |
Индекс,% |
Корпорация ,% | |
17.03.2012 |
923,23 |
122,75 |
|||
18.03.2012 |
939 |
118,6 |
1,71% |
-3,38% | |
19.03.2012 |
960,73 |
122,5 |
2,31% |
3,29% | |
20.03.2012 |
978,96 |
121 |
1,90% |
-1,22% | |
21.03.2012 |
957 |
123 |
-2,24% |
1,65% | |
24.03.2012 |
949,14 |
123,5 |
-0,82% |
0,41% | |
25.03.2012 |
947,4 |
122,75 |
-0,18% |
-0,61% | |
26.03.2012 |
938,97 |
122,5 |
-0,89% |
-0,20% | |
27.03.2012 |
959,31 |
125 |
2,17% |
2,04% | |
31.03.2012 |
981,86 |
128,5 |
2,35% |
2,80% | |
01.04.2012 |
995,57 |
130 |
1,40% |
1,17% | |
03.04.2012 |
1 009,33 |
130 |
1,38% |
0,00% | |
04.04.2012 |
1 003,17 |
124,65 |
-0,61% |
-4,12% | |
07.04.2012 |
1 004,37 |
125 |
0,12% |
0,28% | |
08.04.2012 |
1 006,26 |
125,5 |
0,19% |
0,40% | |
11.04.2012 |
1 030,04 |
125,25 |
2,36% |
-0,20% | |
14.04.2012 |
1 024,08 |
121,55 |
-0,58% |
-2,95% | |
15.04.2012 |
1 035,79 |
130 |
1,14% |
6,95% |